【北市府曾有 2 次機會阻止悲劇】消防局缺人未補釀錢櫃大火悲劇,苗博雅痛批柯文哲掩蓋政治責任

【為什麼我們挑選這篇文章】

台北市錢櫃 KTV 林森店 4 月 26 日發生火警,造成 6 死亡。事發過後一週,台北市長柯文哲 4 日前往台北市議會接受備詢,他表示,業者擅自關閉五大消防系統設備、施工造成防火區劃破壞,導致濃煙在大樓亂竄,是釀災主因。

另外,柯文哲也在的專案報告中承諾,7 日會提出懲處名單。不過,據《中央社》報導,北市消防局長吳俊鴻在今天(5 月 5 日)已向市長口頭請辭,以示負責。台北市議員苗博雅則指出,台北市府有兩次機會可以阻止悲劇發生,質疑安檢過程大有問題。

究竟,北市府的專案報告中調查出什麼?一起來看。(責任編輯:徐子捷)

台北市長柯文哲 4 日前往台北市議會,對 4 月 26 日錢櫃 KTV 林森店大火進行專案報告,柯文哲說,業者擅自關閉五大消防系統設備、施工造成防火區劃破壞,導致濃煙在大樓亂竄,是釀災主因。圖片來源:中央社 ,未經授權,請勿轉載。

今天的質詢,是我就任一年多以來,最感到悲傷遺憾的一次。

426 發生林森錢櫃惡火,吞噬 6 條寶貴生命,造成 89 人受傷。站在監督市府但體恤基層公務員辛勞的立場,我認為應該給市府充分時間進行調查。因此這一星期,我安靜地做自己的調查,沒有給市府過分的壓力。

昨天晚上九點多,收到市府的專案調查報告。我馬上從頭到尾讀完。但說老實話,真的很失望。我幾乎一夜無眠,在想這樣的政府到底要怎麼對人民交待。

市府的調查報告,著重在業者違法。業者違法,這點固然要追究,檢調也已經在追究。但議會邀請市長來做專案報告,更重要的是,要告訴市民,這麼多層不同的安檢機制,這麼多片乳酪疊在一起,怎麼就這麼剛好每個洞都對齊了呢?系統性的因素在哪裡呢?要開什麼藥方改善呢?

這些事情,不是檢調調查的範圍,檢調不會告訴市民。公共安全,也不能等監察院介入調查。市政府有百分之百的責任,自我檢討,告訴市民系統的漏洞到底在哪裡。

北市府有 2 次機會可以阻止悲劇發生

林森錢櫃惡火造成這麼多傷亡,跟業者違法施工,打破樓地板防火區劃有絕對的關係。業者要負責任,而市府兩次只差臨門一腳就能破獲違法施工,卻過門不入,同樣也有責任。

依據現行法規,林森錢櫃開工前三天,就應該繳交「施工中消防防護計畫」。若違法未交,被查獲輕則限期改善,最重可以「立刻處停業」處分。不管是限期改善或立刻停業,都可以在門口張貼消防安檢不合格,並公告在網站,讓消費者避開危險場所。
災後市長曾公開說「業者偷施工,政府不會知道」。

這顯然是卸責之詞,因為,政府曾經兩度,在 3 月 30 日、4 月 22 日,只差打開一道木板門,就能抓到業者偷施工。但因為現行的消防安檢,以文書作業為主。現場人員即使看到木門隔板,卻沒有要求業者開門受檢。

台北市政府因為消防安檢制度的缺陷,兩次錯過將林森錢櫃立刻停業的機會。但在這次的檢討報告裡面,對於這兩次安檢「明明已經看到施工隔間」卻「能作為、不作為」的缺失,並沒有提出檢討。 相反的,市府認為這兩次安檢過程沒問題。

市府開的檢討藥方,是消防法規範不足,要中央修法,台北市要做 E 化。但現在明明就有法可用啊! 是市府沒有充分運用法律提供的空間。把法律修得更嚴,固然更好。但法律再嚴,有法卻不用,那有什麼用呢?

「系統出問題,責任不能只讓基層來扛!」

柯市長說,責任要等政風處調查釐清。但這是 用行政責任來掩蓋政治責任 政風處只能調查行政責任,屆時所有的申誡、記過,都會落在基層頭上。

但林森錢櫃案反映的問題,是 消防局長期缺額過多,消防檢查人力不足、時間不足,導致因陋就簡、因循成習 。這些問題不改,E 化就能改善 20 分鐘查完 10 層樓的問題嗎?

如果沒有認清問題所在,就開不出正確的藥方。良藥苦口,批判的聲音總是不悅耳。但議員的工作就是監督市府,市民的安全不能鄉愿。

消防局人力缺額補齊、消防安檢澈底落實,這是政務官的責任,是市長、局長的責任。系統出問題,責任不能只讓基層來扛!

Youtube 完整版: https://youtu.be/y16Umupu2-Q

林森錢櫃惡火奪命,市府檢討有對症下藥嗎?

Youtube 完整版👉 https://youtu.be/y16Umupu2-Q 今天的質詢,是我就任一年多以來,最感到悲傷遺憾的一次。426 發生林森錢櫃惡火,吞噬 6 條寶貴生命,造成 89 人受傷。站在監督市府但體恤基層公務員辛勞的立場,我認為應該給市府充分時間進行調查。因此這一星期,我安靜地做自己的調查,沒有給市府過分的壓力。昨天晚上九點多,收到市府的專案調查報告。我馬上從頭到尾讀完。但說老實話,真的很失望。我幾乎一夜無眠,在想這樣的政府到底要怎麼對人民交待。市府的調查報告,著重在業者違法。業者違法,這點固然要追究,檢調也已經在追究。但議會邀請市長來做專案報告,更重要的是,要告訴市民,這麼多層不同的安檢機制,這麼多片乳酪疊在一起,怎麼就這麼剛好每個洞都對齊了呢?系統性的因素在哪裡呢?要開什麼藥方改善呢?這些事情,不是檢調調查的範圍,檢調不會告訴市民。公共安全,也不能等監察院介入調查。市政府有百分之百的責任,自我檢討,告訴市民系統的漏洞到底在哪裡。林森錢櫃惡火造成這麼多傷亡,跟業者違法施工,打破樓地板防火區劃有絕對的關係。業者要負責任,而市府兩次只差臨門一腳就能破獲違法施工,卻過門不入,同樣也有責任。依據現行法規,林森錢櫃開工前三天,就應該繳交「施工中消防防護計畫」。若違法未交,被查獲輕則限期改善,最重可以「立刻處停業」處分。不管是限期改善或立刻停業,都可以在門口張貼消防安檢不合格,並公告在網站,讓消費者避開危險場所。災後市長曾公開說「業者偷施工,政府不會知道」。這顯然是卸責之詞,因為,政府曾經兩度,在 3 月 30 日、4 月 22 日,只差打開一道木板門,就能抓到業者偷施工。但因為現行的消防安檢,以文書作業為主。現場人員即使看到木門隔板,卻沒有要求業者開門受檢。台北市政府因為消防安檢制度的缺陷,兩次錯過將林森錢櫃立刻停業的機會。但在這次的檢討報告裡面,對於這兩次安檢「明明已經看到施工隔間」卻「能作為、不作為」的缺失,並沒有提出檢討。相反的,市府認為這兩次安檢過程沒問題。市府開的檢討藥方,是消防法規範不足,要中央修法,台北市要做 E 化。但現在明明就有法可用啊!是市府沒有充分運用法律提供的空間。把法律修得更嚴,固然更好。但法律再嚴,有法卻不用,那有什麼用呢?柯市長說,責任要等政風處調查釐清。但這是用行政責任來掩蓋政治責任。政風處只能調查行政責任,屆時所有的申誡、記過,都會落在基層頭上。但林森錢櫃案反映的問題,是消防局長期缺額過多,消防檢查人力不足、時間不足,導致因陋就簡、因循成習。這些問題不改,E 化就能改善 20 分鐘查完 10 層樓的問題嗎?如果沒有認清問題所在,就開不出正確的藥方。良藥苦口,批判的聲音總是不悅耳。但議員的工作就是監督市府,市民的安全不能鄉愿。消防局人力缺額補齊、消防安檢澈底落實,這是政務官的責任,是市長、局長的責任。系統出問題,責任不能只讓基層來扛!Youtube 完整版👉 https://youtu.be/y16Umupu2-Q—-更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅 tw 加入苗議員 Line 好友👉 https://lin.ee/fIqp8Sm 陳情意見信箱📪 tcc10717@tcc.gov.tw 陳情服務電話☎️ (02)2729-7708 #7046#苗博雅問政報告#第三勢力第一選擇#我認真問政#你幫忙分享#大安文山苗博雅

Posted by 苗博雅 MiaoPoya on Monday, 4 May 2020

推薦閱讀

【柯 P 嘴巴阻礙防疫工作】污名化病患、增加防疫困難!柯文哲爆武漢台僑隔離地點,還自嘲「要被抓去關了嗎」

【國民黨的邏輯我真的不懂】藍支持罵髒話的韓國瑜選總統,卻要求北市「禁止補助」有髒話的藝文活動?

總統跪著讀九二共識中國仍會打來!苗博雅:中國暴政不變,統一也會流血

(本文經原作者 苗博雅 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文 連結 。首圖來源: 中央社 ,未經授權,請勿轉載。)


想看到每天《報橘》精選好文?趕快把我們加入你的 Telegram 好友


   

點關鍵字看更多相關文章: