【誰該為蘇啟誠之死負責】從楊蕙如風波看「台灣正掉入中共陷阱」:要讓藍綠攻防撕裂台灣

【我們為什麼挑選這篇文章】

據《新頭殼》報導,「卡神」楊蕙如因指示網軍操作 2018 年關西機場事件,疑似間接造成前大阪辦事處處長蘇啓誠輕生,2 日遭台北地檢署依侮辱公署罪起訴。此事除了快速在網路上引起討論外,據《中央社》報導,日前也有國民黨立委參選人到外交部門口抗議,要求駐日代表謝長廷、總統蔡英文對此事負責。

不過,台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋 2 日在 臉書 PO 文 ,表示關西機場事件造謠源頭的其實是中國微博「洪水猛獸 baby」帳號,但台灣卻陷入內鬥狀態?

究竟,蘇啟誠之死和誰有關?台灣又是不是陷入中國的陷阱裡了?讓我們一起來看作者的分析。(責任編輯:徐子捷)

楊蕙如與蘇啟誠。圖片來源:楊蕙如 臉書、 中央社 ,經報橘合併。

文/上報主筆室

「失焦的政黨攻防」無助釐清蘇啟誠之死

如果 idcc 網民在 PTT 貼文指控台灣駐大阪辦事處「態度惡劣」、「爛到不行」,還替謝長廷開脫的作法,的確是出自楊蕙如主使,那楊蕙如,甚至包括謝長廷,對大阪辦事處處長蘇啟誠的死,的確存有不小的道義責任。不過,無論是目前檢方起訴的法條,以及這兩天朝野政黨爭執焦點,都無助於釐清去年關西機場假訊息事件; 在這種失焦的政黨攻防裡,甚至可能再一次重製了偏誤訊息傳遞的過程,繼續撕裂台灣社會

首先,檢方以《侮辱公署及公務員罪》起訴楊蕙如等人,該罪摘自《刑法》第 140 條:「於公務員依法執行職務時,當場侮辱,或對於其依法執行之職務公然侮辱者,處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。對於公署公然侮辱者亦同。」除了在檢警執行勤務的現場,這個法條並不常被使用。因為「侮辱公署」實在太抽象,稍一不慎,即限縮言論自由。尤其,此等網路言論,絕非「當場」,勉以「公然」入罪,將來還有誰能在鍵盤後方針貶時政、批評官署?

檢方只能用《侮辱公署及公務員罪》來查辦假訊息,不但不易被法院接受,某個程度也反證政府對假訊息的流竄、管制與處罰,實在到一籌莫展的地步。但如此上綱上限,後遺症極大。尤其這兩天以「外交官之死」為名而祭出的令箭,刀鋒四處砍殺,口水到處翻攪,把 idcc 及其幕後主使者抹成產製假新聞的藏鏡人,更是扭曲事實。

假訊息能殺人於無形?從微博、PTT、名嘴 ‧‧‧‧‧‧ 等環節都與外交官之死有關

關於去年的關西機場假訊息事件,不僅日本多家新聞媒體專題追查,PTT 也發起了自清運動。根據去年這件假訊息事件的時序,日本關西機場是在去年 9 月 4 日發生淹水,造成近百名台籍旅客受困;9 月 5 日中國微博「洪水猛獸 baby」帳號發出第一則假訊息與自製影片,聲稱中國旅客第一時間就被中國大使館接走;9 月 6 日,中國攝影記者「青山」在台灣 PTT 發文接應,讓這件假訊息事件開始在台灣內部流竄,當天下午,名嘴賴岳謙、黃暐瀚、帥化民、黃世聰、朱學恆等等人開始在政論節目攻擊大阪辦事處;而「idcc」也開始在這一天於 PTT 發文攻擊同一標的。

隔一天 9 月 7 日,國民黨團在立法院黨團召開記者會,立委江啟臣、曾銘宗及陳宜民抨擊駐日館處對於台灣旅客的求助漠不關心、袖手旁觀,質疑謝長廷只會噴口水,並要求外交部查辦相關人員處理態度,追究相關責任。一周後,大阪辦事處處長蘇啟誠自死身亡。

這是一個有系統的假訊息攻擊事件,從最早在中國微博發出假訊息還加上自製視頻,接著在 PTT 有人接應並發文跟隨,加上台灣所謂的主流媒體在不查證的情況下擴大轉發,最末端的政治人物有的見獵心喜,有的想移轉焦點,一條假新聞的殺傷力在各種主被動條件配合下,於焉成型 。這其中,每個環節都與外交官之死有關,但每個傳遞與擴大評論這假訊息者,卻都能說他有所本,這正是產製假訊息可以殺人於無形的原因。

台灣是否掉進了中國的陷阱中?

回過頭來講,民進黨的政治人物與黨中央現在忙著與楊蕙如切割,那要不要索性請楊蕙如公開說明,她倒底接受誰的委託發動此等網路霸凌?難不成她只是佛心來著,想為前老闆謝長廷解圍脫困?國民黨現在有臉抬棺到外交部部抗議,那要不要請當初召開記者會辱罵外交部與大阪辦事處的幾個立委,出面道歉謝罪? 名嘴政客想在關西機場事件裡猛帶風向,「idcc」則是想與國民黨對作反擊,但兩方其實都掉進了中國產製這假新聞的惡毒邏輯裡。

防制假訊息不容易,因為假訊息會不斷地更新手法、變形再生,繼而利用民主的弱點來攻擊民主。「外交官之死」的攻擊發起線在境外中國,在發生這等憾事後,假訊息居然還能繼續發揮威力撕裂台灣 ,所以檢方單單起訴這個境內帳號不是沈冤得雪,而只是鋸箭療傷,這一直是台灣面對中國假訊息攻擊最棘手之處。

推薦閱讀

【提醒:外交使館不是救災單位】疑因被轟救災慢,台灣駐大阪辦事處處長蘇啓誠自殺身亡

【你們看的是同一份遺書嗎】外交官蘇啓誠的遺書,蘇遺孀與謝長廷得出不一樣的結果

連日媒都警告「假新聞動搖台灣」,我們該思考:日本為什麼較少假新聞?

(本文經合作夥伴 上報 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為 〈社評:誰該為外交官之死負責 〉。首圖來源: 楊蕙如 臉書、 中央社 ,經報橘合併。)

更多上報好文請看:
 楊蕙如被爆以賽事為名「拿政府補助金養網軍」 柯市府默認 
 網軍 IP 被爆出自他辦公室 黃國書:我跟楊蕙如不熟也非謝系 
 不甩藍議員飛日本抗議楊蕙如案 謝長廷:全是在賺選舉紅利 

想看到每天《報橘》精選好文?趕快把我們加入你的 Telegram 好友


   

點關鍵字看更多相關文章: