【我們為什麼選擇這篇文章？】
去年 11、12 月，中天、東森電視台各有兩則新聞具有爭議（邱議瑩說的「大家麥離開」、「豬肉腸建議煮熟食用或丟棄」），引發外界討論，如今 NCC 終於要開罰了！然而面對罰則，兩家新聞台的後續回應則是兩樣情。
東森電視台表示，當時第一時間的新聞標題較為精簡，為了不再引發誤會，後續播出已馬上修正，配合政府宣導防疫 。
中天電視台則強調，「事實就是事實」，對於 NCC 沒有全盤瞭解事實，而做出違誤的認定，深感遺憾。中天另外表示，確定收 NCC 處分書後會提出訴願，中天也希望「社會大眾評理，在那種場合下，說大家嘜離開，還是大家嘸離開，哪句話比較合乎邏輯？」（責任編輯：黃梅茹）
中天新聞台去年11月播出「陳其邁回防大旗美，邱議瑩『大家麥離開』打悲情牌」新聞報導，經檢舉該報導涉及內容不實，遭NCC裁罰新台幣20萬元。首圖來源：影片截圖。
《報橘》徵才中！和我們一起讓台灣變更好 >> 詳細職缺訊息
快將你的履歷自傳寄至 [email protected]
NCC 今天（1/16）公布諮詢會議決議的裁罰案，包括中天報導立委邱議瑩說的「大家麥離開」違反事實查證、東森報導「豬肉腸建議煮熟食用或丟棄」有誤導情形，雙雙遭裁罰新台幣 20 萬元。
中天認為自家報導屬實
NCC 副主委兼發言人翁柏宗下午在例行記者會說明，中天新聞台去年 11 月 12 日播出「陳其邁回防大旗美，邱議瑩『大家麥離開』打悲情牌」新聞報導，經檢舉報導把「大家沒離開」的台語，報導為「大家麥（不要）離開」台語，內容不實。
NCC 電台與內容事務處專門委員陳金霜指出，「大家麥離開」的報導是當天中午播出，中天在陳述中指出，當天下午 6 時有採訪立委趙天麟做平衡報導，中天認為其主張與網友認知不一，大家心裡各自解讀，並不認為原有的報導有錯誤。
NCC 認為，中天事後沒有做妥善更正，諮詢會議認定違反衛星廣播電視法第27條第3項第4款規定「製播新聞違反事實查證原則，致損害公共利益」。
東森則因「誤導民眾」而被罰
東森新聞台去年 12 月 13 日報導「網傳淘寶消費送豬肉腸 建議煮熟食用或丟棄」一案，翁柏宗說，民眾反映有散播不實訊息誤導民眾，恐造成擴大疫情。經諮詢會議認定違反衛星廣播電視法第 27 條第 3 項第 3 款規定，妨害公共秩序或善良風俗，裁罰 20 萬元。
翁柏宗進一步說明，東森報導是建議煮熟食用或丟棄，是 or 的概念，但防檢局講的是煮熟後丟棄，是 and 意思。陳金霜說，標題呈現會讓人誤以為是丟棄在廚餘桶，製作新聞時引用可能不夠精準，東森編審人員後續也認為有疑慮，恐會誤導民眾，自行決定將新聞下架。
有媒體追問，政府還沒有禁止廚餘餵豬，憑甚麼主張新聞報導可能造成疫情散布，翁柏宗表示，防疫訊息相當重要，諮詢會議認為這是傳遞錯誤訊息。
翁柏宗說，諮詢會議審酌東森非故意，所以從輕裁罰 20 萬元。罰則範圍為 20 萬元到 200 萬元不等。
他說，這也是廣電三法之一的衛廣法自民國 105 年修正以來，首次針對第 27 條作出認定並裁罰案例。
除此之外，還有其他遭裁罰的案例
此外，中天新聞台「週末大爆卦」節目及三立新聞台新聞報導播出有關名人離婚訴訟，內容涉及違反兒少法，參酌各頻道過去違規紀錄，分別決議裁處 3 萬元及 4.3 萬元。
有關廣播及電視頻道播出的「下一代幸福-愛家公投」相關廣告，諮詢會議建議，將函請相關公（學）會轉知業者，廣告內容應尊重多元文化，避免以歧視或特意凸顯衝突等方式呈現內容或畫面，同時讓正、反雙方得公平透過媒體平台理性對話溝通外，並將於今年度 NCC 相關研討會召開時，廣邀相關代表討論此類廣告如何平衡表達社會多元意見。
NCC 說，中視綜合台播出由候選人冠名贊助的「萬秀豬王尚讚」及「MIT 台灣誌」節目，因無違反現行法規，決議不予處理，將提供未來修訂相關辦法的參考依據。
延伸閱讀
「台灣人逐漸親中」只是選後迷思！九合一大選後，來自英美媒體的啟示
美國的「新國安危機」，是否也可能干擾台灣 2020 總統大選？
【假新聞難消滅】問題出在：越是泡在同溫層裡的人，被說服改變態度的機率越低
（本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈中天東森違反事實查證原則 衛廣法修正後NCC首開罰〉。首圖來源：影片截圖。）
