【首次沒有黨產介入】大家都在問:吳敦義到底為 2018 佈局了什麼?

【我們為什麼選這篇文章】

選戰進入倒數階段,但選舉氣氛卻異常的冷!不是綠營穩操勝算,更不是藍營舉雙手投降,那問題出在哪?

比賽要有火花,雙方實力相當是關鍵,這有賴教練評估情勢、指定選手就戰鬥位置。而在野最大的國民黨主席吳敦義,這些日子究竟做了什麼?還是其實,他根本不知道能怎麼做?

(責任編輯:黃彩玲)

圖片來源:上報攝影 葉信菉

文/上報主筆室;攝影/葉信菉

民進黨執政不佳,選民無感,媒體民調總以「滿意度低迷」、「支持度破底」形容蔡英文,好像這個政府已經土崩瓦解,在野黨即將取而代之。不過,四個月後即將進行地方大選,如果逐一檢視目前各縣市的選情狀況,民進黨固然執政乏力,國民黨也無彼可取而代之的氣勢與聲望,上述的泛泛之論顯然還不是事實。

六都與非六都,國民黨都欲振乏力

以六都選情來看,國民黨一度以為有機會勝出的台北市,已逐漸被柯文哲超越,現在看來欲振乏力。新北市的侯友宜固然領先,但幅度在縮小,在蘇貞昌綿密的文宣攻勢下,如果再出現另個文大宿舍事件,未必不可能被彎道超車。台中市的盧秀燕孤軍深入,顯然陷入重圍;至於台南、高雄就不用說了,桃園到現在還在討論該不該換將,幾乎是未戰先敗。

至於非六都的部分,國民黨的確有不少機會攻下宜蘭,但除此之外,原本藍軍選民結構極為優勢的基隆、竹市,在綠營年輕市長治理下,似乎已難翻轉;原本有機會的彰化、嘉市,在既有的派系掣肘下,機會也在流失。相反地,原本國民黨執政的台東與竹縣,分別因為綠營提名人強力挑戰,以及藍軍嚴重分裂,有可能丟失江山。這兩天的「蔣月惠事件」給了尋求連任的屏東縣長潘孟安一記重拳,問題是,國民黨在當地的提名人蘇清泉沒有任何聲量,自然也無從收割。

藍選戰 3 困境:政策矛盾、無黨產加持、基本盤潰散

這其中,最需要挑出來討論的是桃園市。在這個藍綠結構六比四,對國民黨而言比台北市更優勢的選區裡,經過鄭文燦三年的治理,藍軍竟然無人可戰。勉強推出陳學聖,前兩天還推出「我一直都在,只是沒有存在感」的「存在文宣」,把市長選戰當成自己的立委選戰在打。 國民黨黨部主委楊敏盛說桃園選情真的冷到不行,目前看來「鄭文燦是穩上、陳學聖是穩不上。」既然是一場毫無企圖心的選戰,如何說服選民跟隨?其氣勢之潰敗已屬必然。

局面何以致之?第一、這兩年來,國民黨對年金、黨產、勞權、同婚及能源等民進黨推出的政策全部一眛地反對,卻沒有一貫的價值論述,甚至前後矛盾;導致選民即便對蔡英文政府疏離,卻也不願把國民黨當成替代選項。這其實也是柯文哲現象、蔣月惠現象暴得大名的主因。

第二、 這是第一次沒有國民黨產介入的選舉,沒錢加上沒有權,讓吳敦義變成有史以來最弱勢的國民黨主席, 讓國民黨的選舉佈局更必須遷就派系、省籍以及地方勢力,無法宏觀調控,這現象在桃園、竹縣、新竹、苗栗、台中等地,都或明或暗地衝擊選情。

第三、也因為沒有一致的路線與論述,藍軍的權力山頭易起勃谿,支持者只能不斷地祈求明主再現,幾名主要領導人在馬英九因三中案被起訴後各懷鬼胎,卻沒意識到所謂的藍綠基本盤已經不再可靠,餅未做大,就算爭得提名權又如何?

解嚴 30 年,台灣的政黨政治面臨極為艱困的挑戰。在這個解構的時刻裡,民進黨知道台北市選情艱困,至少還試圖小心翼翼地切割柯文哲,不讓「柯 P 現象」泛出台北市,衝擊其他縣市選情,那國民黨呢?身為黨主席,吳敦義如何在戰術上為這次地方選舉點火助燃?又如何在戰略上透過地方選舉佈局總統大選?眼見藍軍在泛綠分裂的台北市已經快要丟失機會,難道還在想著只要在六都坐一望二就可以保住總統提名權嗎?

延伸閱讀:

這個理由讓吳敦義 2020 總統大選,碰蔡英文或賴清德都必輸無疑
【KMT 讓你尊爵不凡】吳敦義:若當選黨主席,我會讓黨員覺得入黨很光榮
【陸之駿專欄】這是什麼招?國民黨可能把桃園市長候選人改成傅崐萁?

(本文經合作夥伴上報授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為 〈社評:吳敦義的勝選標準是「一都」或「兩都」〉。圖片來源:上報。)


想看到每天《報橘》精選好文?趕快把我們加入你的 Line 好友

加入好友
   

點關鍵字看更多相關文章: