Taipei, Taiwan skyline(圖片來源:flickr / Daniel Foster)

文 / 巢運聲明稿

旺旺中時前日(9 月 27 日)舉辦「2022 年第一屆旺旺中時房產金牌獎頒獎典禮」,內政部部長徐國勇致詞時表示,「台灣不是只有台積電『護國神山』,更有房地產這群『護國群山』,扮演推動台灣經濟發展的重要角色」,並大讚「不動產業是真正的火車頭!」

這兩年房價飆漲、租屋市場供給不足,民眾居住愈發困難,已是無須爭論的事實。內政部作為中央政府住宅政策最高主管機關,對上述困境不僅不以為恥,反而對建商極盡婢膝奴顏之能事,實在令人大開眼界。

巢運質疑,舔建商舔成這樣的內政部部長,還能夠力推建商反對的《平均地權條例》修法嗎?這種發言若非無知,即為無良,我國住宅政策竟由這種人進行總責,是所有身陷居住困境的民眾最大的悲哀。

不動產業是「真正的火車頭」嗎?

學者早有實證研究,房地產對台灣經濟(GDP)的效果完全被高估。根據主計總處統計,2021 年「不動產及住宅服務業」佔 GDP 共 7.65%,但不動產及住宅服務業包括「不動產開發業、經營及相關服務業、住宅服務等」,主計總處表示其中「住宅服務」占比即逾 成。

也就是說,徐國勇大力稱讚的「不動產開發」,整個產業在 2021 年最多僅貢獻了台灣 1.53% 的 GDP,但這微不足道的 GDP 貢獻,卻是以台灣整體競爭力作為代價換來的。

高房價使得青年世代購屋愈加困難,並改以租屋作為主要居住方式。但租屋困境卻嚴重排擠青年的消費能力並產生嚴重的「居住不穩定感」,進一步促使「躺平」、「拒絕婚育」等現象;而青年消費能力下降,也同時將影響企業獲利能力,導致實體經濟低迷。台灣已逐漸成為「住宅階級社會」——是否能透過繼承、父母資助等財富代間移轉取得住宅,決定了青年屬於哪個階級。

舔建商在台灣是言論自由,但作為內政部部長,徐國勇是否知道自己大力稱讚的「經濟火車頭」到底實際上有多少貢獻,而又對台灣造成了多少傷害?如果徐國勇不知道,他顯然才不配位,施政無能;如果徐國勇知道,那麼他顯然已經做出了「更符合利益」的選擇了。

對於焦頭爛額蓋社宅、發租補、打紅單、推修法的內政部住宅業務同仁, 看到部長這樣的發言,不知作何感想?

打炒房的《平均地權條例》修法,還有可能通過嗎?

蔡英文總統於今年元旦文告鄭重宣示:「強力遏制不法炒作及囤積」;日前內政部政務次長花敬群接受媒體專訪,也曾形容禁止預售屋換約並杜絕炒作管道,就像「小偷沒有地方賣贓物,偷東西就沒有意義」。毫無疑問,本次《平均地權條例》修法便是打擊「不法炒作」的關鍵作為。

既然「強力遏制不法炒作」、打擊「贓物」是政府反覆宣示的內容,那麼在完全執政下,行政院早在 月就提出的《平均地權條例》修法草案,應該早早就已修法通過才對。

但實際上,該草案不僅上個會期未予排審,在 9/16 的黨團協商中,民進黨立法院黨團總召柯建銘甚至嘲諷在野黨「居住正義已經講了 5、6 年,每次都說居住正義,這個我們都了解,但不要天天都在打那個議題,要回歸理性」、「不必常常演這種戲」。

要說演戲,哪有比「由民進黨宣示推動,民進黨執政的行政院提出的法案,卻被民進黨立院黨團拒絕排審」更可笑的戲呢?立法部門態度如此,而今內政部也加入大舔建商。那麼試問眾多建商集體反對,乃至於蔡總統的表哥、三圓建設董事長王光祥都反對的《平均地權條例》修法,還有可能通過嗎?

對於眼中只有金錢與選票的政客,唯一能夠讓他們「有感」的,並不是民眾的居住困境有多難熬、大家的生活有多麼辛苦,而是他們的權位可能動搖。

與此同時,內政委員會的召集委員已然選出,民進黨為王美惠委員,國民黨為林文瑞委員。他們是本會期《平均地權條例》是否能夠排審的關鍵角色,巢運也呼籲大家前去「表達心聲」,促使最有效的打房法案有機會排審通過。

(本文整理自【巢運聲明稿】內政部長竟狂舔建商,政府還會打炒房嗎?,首圖來源:flickr / Daniel Foster

推薦閱讀

縣市首長必學的托育政策!托育政策催生聯盟以德國瑞典為例,點出維持生育率關鍵

聯合國報告:亞洲性別分工不均影響生育意願!托盟邀公民一起寫下「新」婚育宣言

【自己買房最實在】年輕世代不婚不生,這 2 都女性購屋率高!