【為什麼我們挑選這篇文章】
台灣從 2021 年元旦開放美國萊豬進口，美豬在整體豬肉進口量占比反而從 22％下滑剩 5％，而台灣農產品對美出口量卻成長了 38％。
開放萊豬進口後，台美雙邊貿易更加熱絡，美國豬進口量反而大幅衰退，國民黨推動「反萊豬公投」是為了什麼？（責任編輯：陳怡君）
台灣從今年元旦開放美國萊豬進口後，一到九月農產品對美出口量達 20 萬 4860噸，較去年同期成長 17.2％，出口產值更達約 6.73 億美元（約台幣 187 億），較去年同期成長 38％。這其中，冷凍蔬菜、調製水果、薯粉、砂糖製品、茶葉等成長都逾 50％，美國已經實質躍升為台灣農產品出口第二大國，當然也適時降低了台灣農產品對中國市場的依賴。
你以為這是台灣向美國買萊豬換的嗎？錯了。依農委會統計，今年一到九月美豬進口量為 2034 噸，不到去年同期 9699 噸的四分之一，美豬在整體豬肉進口量占比，從 22％下滑剩 5％。另一方面，國產豬自給率呈上升態勢，從 2019 年的90％，去年上升為 93％。農委會說，這是因為推行豬肉產地標示後，許多加工、連鎖食品業採購原料從進口豬改國產豬，且已成固定採購。而農委會沒說的是，這是過去九個月政治人物與媒體連篇累牘地攻擊美國萊豬後，導致台灣消費者高度恐懼美豬後的結果。
開放萊豬進口後，台美雙邊貿易更加熱絡，美國豬進口量反而大幅衰退，美國沒賺頭，好處全給了台灣的廠商。但為什麼國民黨還要推動「反萊豬公投」？這個問題實在太難了，應該讓國民黨自己來回答：
是因為萊克多巴安「有毒」，為了國人的「身體健康」？
那為什麼 9 年前馬英九執政開放萊牛進口時，告訴台灣社會：「沒有任何研究證明微量殘留的萊克多巴胺對人體有害，而美國三億人口吃了十幾年，到現在一個吃出問題的案例也沒有。」而當初力挺萊牛進口，現在誓死反對萊豬進口的大報社論那時候甚至說：「萊克多巴安跟喝可樂一樣安全」。如果萊牛吃了沒問題，為什麼萊豬有問題？如果美國人、日本人、韓國人吃萊豬沒問題，為什麼台灣人吃了有問題？
是因為當初在野的民進黨強力反對「萊牛」進口，現在要給這個執政黨一點點教訓？
早在聯合國國際食品法典委員會（CODEX）於 2012 年 7 月通過萊克多巴胺安全容許量標準，民進黨在立法院對萊牛的強力抗爭就已經偃旗息鼓。退一萬步言，現任的副總統賴清德在他擔任閣揆期間，也曾為當年民進黨反對美國牛豬進口一事公開道歉。既然如此，台灣為什麼要為一個不符國際規範、且早已證明是錯的事情繼續錯下去？
是因為美國想從萊豬進口一事撈到巨大好處，所以反對這個「不公平貿易」？
美豬有沒有含萊劑價格差不多，加上台灣民眾對萊劑有疑慮，論價格與市場需求，台灣的進口商現在都沒有進口動機，美國豬在台美雙邊貿易的佔比實在微乎其微，一整年的貿易額可能還不如一個貨櫃的台積電晶片。美國人不是想從萊豬出口撈到什麼好處，美國要的只是「貿易公平」，如同前 AIT 副處長谷立言說的：「這不是食品安全問題，這是和美國的信任問題。」
美國在台灣疫情最嚴峻的時候送來 250 萬劑莫德納疫苗（昨天又再送 150 萬劑），一直是台灣最倚重的國際社會夥伴。但用公投反對美國人平常吃的豬肉進口，還說他們吃的豬肉是「毒豬」，這不是台灣人的人情義理，更讓美國人情何以堪？
反萊豬公投昨是今非，也超出抗爭比例，既不是為了「國人身體健康」，也與「反對美國帝國主義，保護本國養豬產業」無涉，甚至用它來「報復民進黨」都顯得勉強。只是，一旦公投過關，不但讓台灣失信於美國，也製造貿易壁壘，更侷限台灣未來的國際經貿戰略，繼而造成「反美」的客觀事實，嚴重傷害國家利益。
反萊豬搞了一整年，民進黨時而捍衛萊豬的食品安全，時而承諾萊豬不進校園也不會成為公家伙食，時卑時亢，論述紊亂，導致迄今還有三成以上的綠營支持者反對萊豬進口，才讓反萊豬陣營底氣十足。一旦萊豬公投過關，不是拿國民黨當墊被就可以遮羞了事，這也將是執政無能的一筆帳。
推薦閱讀
【羅文嘉給下一代的信】吃萊豬是外交題還是政治題？人民的防線在哪裡？
【福島食品會隨 CPTPP 進來嗎】日本政府說不掛勾，但台灣高層已做好談判準備
【啪啪啪！KMT 被國際組織打臉】美國動保團體：授權國民黨影片時，就告知「抽搐豬隻」與瘦肉精無關
更多上報好文章
美前國防官員投書《華爾街日報》：台海戰爭一觸即發 美國須盡力強化台灣防衛
（本文經 上報 授權轉載，並同意 CitiOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題：〈陳嘉宏專欄：「反萊豬」也是執政無能的一筆帳〉，首圖來源：中央社）
