（本文經合作夥伴 美國之音 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈菅義偉稱日本不會軍事介入台海衝突〉。首圖來源：日本首相府）
【為什麼我們挑選這篇文章】
16 日美國總統拜登與日本首相菅義偉發表聯合聲明，強調台海和平穩定的重要性，但有學者分析，該篇聲明迴避像是「保衛台灣」的字眼；日本自衛隊統合幕僚長山崎幸二也曾表示，台灣的問題必須兩岸自行解決。菅義偉在日前則直接說，不會軍事介入台灣海峽衝突。（責任編輯：連柏翰）
日本首相菅義偉。圖片來源：日本首相府
日本首相菅義偉：日本不會軍事介入台灣海峽衝突
美國和日本領導人上週會晤後發表的聯合聲明中，強調台灣海峽兩岸和平與穩定的重要性。日本首相菅義偉 20 日表示，日本不會軍事介入台海衝突。
據日本《時事通訊社》（Jiji press）報導，在日本眾議院的一次全體會議上，一位在野黨議員詢問日本是否會在軍事上捲入台海相關問題，以符合美國對抗中國的軍事戰略？菅義偉對此回應說，美日聲明提到台灣「並不以軍事介入為前提」。
另據《日本放送協會》報導，另一位在野黨議員稱聯合聲明中「和平解決兩岸問題」的呼籲可能會改變局勢。菅義偉表示，日本希望圍繞台灣問題能通過有關各方直接對話和平解決。
學者分析：菅義偉為什麼要表示日本不會為台灣開戰
香港《南華早報》報導，有觀點認為日本政府可能會對憲法提出不同解釋，以便更自由地派遣軍隊。但分析人士認為，菅義偉在國會的最新評論，與此說法劃清界限。
日本早稻田大學國際關係助理教授阿索尼（Ben Ascione）對該報表示，菅義偉在台灣問題上處於困境。
阿索尼說：「如果他什麼都不說，那麼可能會對美日安全聯盟產生負面影響，但與此同時，菅義偉需要向國內民眾明確表示，日本不會為台灣開戰。」
他對該報表示，未來幾個月和幾年裡，台灣周圍可能會出現「許多不同的情況」，但在圍繞台灣的武裝衝突中，日本的介入程度很可能僅限於後方支持，並根據憲法維持現狀。
阿索尼還說：「目前我們不能指望日本做更多的事情，而只能是漸進式的改變。」
《南華早報》還報導，日本亞細亞大學（Asia University）國際關係教授伊藤裕子（Yuko Ito）認為菅義偉目前被日本憲法中的「放棄戰爭」條款束縛住了手腳，日本憲法只允許其部署軍隊保衛國家及其盟友。但她也表示，在一些地區，人們越來越擔心日本政府「過於天真」。
伊藤裕子對該報說：「根據憲法，參與涉及台灣的軍事活動是不被允許的，但該地區的緊張局勢顯然正在加劇，如果我們只是在中國襲擊台灣之後才開始討論修憲，那已經太晚了。」
中國若制裁日本，恐考驗日本決心
美日兩國在聯合聲明中提及台灣問題引起了中國的強烈反對。中國方面表示，美日聯合聲明「粗暴干涉中國內政，嚴重違反國際關係基本準則」。中方對此強烈不滿、堅決反對，已通過外交渠道向美、日表明嚴正立場。
《日經亞洲評論》的一篇報導稱，中國的制裁威脅可能會考驗日本的對台決心。
報導援引笹川和平基金會資深研究員研究員小原凡司（Bonji Ohara）的話，美日領導人會晤後，中國便將日本視為美國的伙伴，並認為他們正在對北京發起聯合挑戰，他還說： 「中國仍在權衡自己的選擇，但很可能會加大各種壓力，反對日本採取進一步行動。」
中國近來不斷對他國採取報復性措施。韓國在幾年前決定部署薩德反導彈系統後便遭到了中國的報復。韓國的旅遊業、娛樂業均遭受了打擊，韓國產品在中國各地也遭到抵制。
澳洲去年要求對新冠病毒源頭展開國際調查，隨後中國對澳洲採取了一系列經濟「懲罰措施」，中國採取的方式包括限制部分產品進口和施加懲罰性關稅等，澳洲的牛肉和紅酒等產品首當其衝。
《日經亞洲評論》說，報復日本可能有助於習近平政府加大對美國及其夥伴的壓力，同時在國內日益激烈的權力鬥爭中滿足鷹派。
報導還說，如果中國打擊日本，日本企業可能會首當其衝。菅義偉將如何與日本企業溝通，共同面對政治風險，這是美日同盟面臨的諸多挑戰之一。
臉書滑不到《報橘》精選好文？快把我們加入你的 Telegram 好友 ！
推薦閱讀
從「後勤支援美軍」到「自衛隊動武反擊」，日本自衛隊 3 階段介入中國武力攻擊台灣
【美日元首共同聲明看門道】日方迴避「保衛台灣」字眼，華府則強硬認定中國威脅和平與秩序
【美日領導人碰面】拜登欲拉日方加入挺台陣線，菅義偉還不想選邊站
（本文經合作夥伴 美國之音 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈菅義偉稱日本不會軍事介入台海衝突〉。首圖來源：日本首相府）
