（本文經合作夥伴 上報 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈日本札幌法院首度歷史性判決　「不承認同婚」違憲〉。首圖來源：MARRIAGE FOR ALL JAPAN）

【為什麼我們挑選這篇文章】

身為已開發國家，日本的性別人權還需大大開發。根據聯合國開發計畫署的 2019 年性別不平等指數，台灣位居全球第 6 名，日本排第 25 名。

以同志婚權而言，雖然日本有 60 多個行政區向同性伴侶頒發證書，但日本同志尚不能結婚。但 17 號札幌法院開了先例，令日本同志看見了結婚曙光。（責任編輯：連柏翰）

日本札幌法院作出同婚判決。

日本札幌法院作出同婚判決。圖片來源：翻攝自推特 MARRIAGE FOR ALL JAPAN

文／沈寧

綜合《路透社》、《日經亞洲評論》（Nikkei Asia Review）、《日本時報》（The Japan Time）的報導，日本札幌法院 17 日判決「禁止同性婚姻」違憲，違反憲法第 14 條法律之下人人平等，此項裁決對日本同婚具歷史且關鍵性的一步。日本也同時是「七大工業國組織」（G7）中唯一還未全面承認同性婚姻的國家。

日本首個司法裁定促進婚姻平權

2019 年情人節日本 13 名同性夫婦，在札幌，東京，大阪和名古屋提出婚姻平權的訴訟。當年 9 月，另外 3 對同性夫婦在福岡提起相同訴訟，而最新裁定也可能影響福岡的結果。日本各地的其他 4 個法院目前也正在審理類似案件，該裁決也可能將帶來巨大的影響。

札幌法院在 17 日裁定政府「未承認同性婚姻」屬違憲，是日本首個偏向支持同性婚姻的司法裁定。現有憲法將婚姻定義為基於「兩性」雙方的同意，民法中關於結婚的規定使用了「夫婦」一詞。

根據《共同社》的報導，原告方表示「同性無法結婚侵害結婚自由」，遭受了各種法律和經濟上的損失，違反法律之下平等，政府應採取允許同性婚姻的立法。

日本政府方面反駁稱「憲法中並未設想同性婚姻的架構，不屬於歧視。」表示民法上的婚姻制度為提供法律保護「夫婦養育子女的共同生活關係」，然而不承認同性婚姻屬於「國會的立法考量範圍之內」。

札幌法院判決「禁止同婚」違憲，但駁回賠償

目前日本的法律規定中，同性伴侶不能繼承其伴侶的資產，且不能共同擁有子女。儘管各城市頒發的規定不同，有些擁有醫院探視權和共同租屋等權利，但仍然不允許與異性戀夫婦享有相同的合法權利。

然而，其中 6 名原告要求因無法合法結婚而遭受的痛苦，日本政府需賠償每人 100 萬日圓（新台幣約 26 萬元），札幌地方法院則駁回賠償要求。

社會氣氛傾向保守，跨國企業幫助有限

日本對於同婚相關的法律在亞洲地區相對寬鬆。自 1880 年以來，同性戀一直是合法的，但是社會大眾和風氣讓 LGBT 族群在社會中不敢聲張。

一些商界人士甚至表示日本不允許同性婚姻，使得外國公司在國際化的經濟中難以吸引和保留技術人才。2020 年美國商會也發表聲明，日本對同婚的立場會導致國際上的競爭力下降。

許多公司採取措施來應對這種情況，包括跨國公司，但相對有限。高盛（Goldman Sachs）日本主要服務部門負責人兼 NGO 日本全民婚姻組織（Marriage for All Japan）成員柳澤（Yanagisawa）表示：「雖說可以盡量幫助 LGBT 團體，但對於國家體系中的事務譬如養老金，他們也無能為力。」

柳澤也感嘆日本需跟上腳步：「所有其他先進國家都通過婚姻平權，日本在這個領域大幅落後。更關鍵的是，人們不能自由自在地做自己。」

臉書滑不到《報橘》精選好文？快把我們加入你的 Telegram 好友 ！

推薦閱讀

【人與瘟疫：非武力的無聲戰爭】人類對抗疫情的手法很老派，隔離、檢疫、疾管局

【日本太客氣，中共太無理】從一場地震賑災就能看出，為何台日能友好，兩岸關係卻回不去

日本福島 311 核災十周年，福島現在還好嗎？

更多上報好文：
爭跨國同婚法院判部分勝訴　祁家威：打官司首次碰到贏一半輸一半
【圖輯】日本東北大地震十周年　災民努力撫平傷痛、期許復興與轉型
【中美2+2】涉港台新疆問題絕不讓步　駐美大使放話：到冰天雪地不是為了妥協

（本文經合作夥伴 上報 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈日本札幌法院首度歷史性判決　「不承認同婚」違憲〉。首圖來源：MARRIAGE FOR ALL JAPAN）