【我們為什麼要選擇這篇文章】
學術界又爆論文造假事件，調查發現中國發表的 121 篇論文中，都至少有一幅圖片與另篇論文相同，被質疑可能來自同家「論文工廠」。
事實上，科學研究界的論文造假層出不窮，2016年美國《生物化學期刊》有發表的論文變造影像；台灣的臺大郭明良案也涉及癌細胞研究數據造假。隨著研究資源緊縮，但發表管道卻不斷增加的現實，從事學術研究面臨比以前更殘酷的發表壓力。因此可預見的是，如果制度沒有改變，未來學術不實只會越來越嚴重。（責任編輯：李姿萱）
國際同行評審期刊發表 100 多篇中國作者的科學研究論文，似乎重複使用部分相同圖片，引發人們質疑，在疫情蔓延期間，研究機構加快研究進度，有疑慮的科研是否驟增。
造假論文居然通過國際期刊審核！
「華爾街日報」（The Wall Street Journal）報導，約由中國 50 個城市的醫院和醫學院研究人員發表的121篇論文中，加州微生物學家、影像分析專家畢可（Elisabeth Bik）發現使用相同圖片的論文。據她的調查，每篇論文都至少有一幅圖片與另篇論文相同，顯示許多論文可能出自同一家公司或「論文工廠」。
儘管這些研究報告是在 4 年時間內由不同作者發表，關注不同研究主題，但其中許多報告都包括相同的細胞群落圖片，有些圖片經旋轉或裁剪以顯得不同。這些報告中的部分圖說也一字不差。
此外，這些顯然造假的研究論文，照樣通過 6 家國際期刊的同行評審程序，像是「歐洲醫藥科學評論」（European Review for Medical and Pharmacological Sciences），就發表了 121 篇當中的 113 篇。
Peer-reviewed journals published 100+ scientific papers from China-based authors that used identical sets of images, raising questions about problematic science as institutions fast-track research during the pandemic.
@evawxiao @ByXiaoXiao @MicrobiomDigesthttps://t.co/YB8JcOavAZ pic.twitter.com/cY6iXZyhG8— Jonathan Cheng (@JChengWSJ) July 5, 2020
假論文污染科學研究真實性
藉由 Google Scholar 搜尋，當中一份可疑研究報告，自 2017 年以來被其他研究人員引用 50 多次，另外 3 份報告被引用了 20 多次，意味這些有問題的論文可能影響其他研究。
畢可表示，這樣的論文工廠產品「正在汙染科學界研究工作，我很擔心它們可能只是冰山一角」。畢可曾任史丹佛大學醫學院（Stanfrod School of Medcial）研究員，去年辭卸在醫療新創公司的工作，全職投入調查研究不當行徑。
歐洲醫藥科學評論表示，將聯絡遭受質疑的作者，並要求他們證明資料的原創性。
事實上，早在今年 2 月間，包括畢可在內的一群研究人員指稱，有疑似相同圖片的 400 多篇論文與中國作者有關，這些在中國的醫生與研究人員，常常承受著發表同行評審成果的壓力，藉以升等或贏得獎賞。
根據華爾街日報調查，位於中國西南部雲南省的一所醫科大學，提供 4 萬 2000 美元（約新台幣 124 萬元）獎金給刊登在具高度影響力期刊的論文。
專家表示，這些激勵機制使論文工廠有利可圖，特別是通常沒參與研究卻需要發表論文的那些人，像是臨床醫師。
推薦閱讀
【史上最狂黃金詐騙術】中國企業又爆雷！最大金飾商用 80 噸假黃金詐貸 660 億
【中企財務造假連環爆？】愛奇藝遭控灌水財報：誇大 60% 用戶數、營收也虛報 533 億
【網：中國到底什麼是真的】「中國星巴克」瑞幸咖啡作 95 億假帳，用美國人資金請中國人喝「1.8 折」咖啡
（本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈 中國作者刊登國際期刊121篇論文 疑出自論文工廠 〉。首圖來源：The official website of the military health system，CC Licensed。）
