【我們為什麼挑選這篇文章】
台北市社子島早期因颱風易淹水，禁建約 50 年，被列限制開發區。不過，台北市柯文哲 2014 年上任後，就積極推動社子島開發計畫，據《中央社》報導，台北市都委會日前已通過社子島細部計畫開發案的審議，將進入到後續的環評、區段徵收計畫。
不過，社子島啟動開發後，原居住在此的民眾該怎麼辦？北市府的安置計畫夠完善嗎？一起來看作者的分析。（責任編輯：徐子捷）
圖片來源：wikipedia。
5 月 15 日早上的民政委員會，我特別請地政局來說明，有關社子島開發案的公益性與必要性，以及拆遷安置計畫。局長在這次的簡報中，秀出內政部土徵小組的公文第一頁，寫說「決議擬以區段徵收方式辦理整體開發，應有其公益性及必要性。」來佐證社子島的開發是有其公益性與必要性的。
然而，話不能只說一半、公文不能只秀一頁。
無法確實安置居民的計畫＝無用！
在內政部土徵小組當次會議決議的具體改進事項中，有特別指出「諸多陳情民眾均表示不認同市府之安置計畫規劃內容，市府宜參酌其他縣市開發案所擬定之安置計畫，朝更多元、更優惠措施辦理，協助區內原住戶與工廠能再回到區內繼續居住及營運，以保障其居住權及生存權。」
我要提醒局長，內政部土徵小組會如此具體建議，就代表必須要先有完善的安置計畫，它的公益性與必要性才是成立的。
然而，現在雖然有一份安置計畫，但是實際上對一些無屋無地的社子島原住戶而言，未來經過區段徵收後，居住成本可能是現在的兩三倍以上，一旦負擔不起，就只能選擇離開原本居住的地方。
雖然市政府口口聲聲說，已經有安置規劃，但問題是，社子島原本的居民住得起嗎？如果住不起，那到底是在安置？還是在迫遷、在趕人離開？像現在一樣無法確實安置居民的計畫，就是個無用的安置計畫，也與內政部土徵小組的決議背道而馳。
社子島居民的訴求很簡單：市府拆房子前，能為他們設身處地想一想
當天我在民政委員會提案，最後由委員會通過附帶決議，再次提醒台北市政府：「社子島開發案應依 107 年 6 月 13 日內政部土地徵收審議小組第 159 次會議決議之具體改進事項，諸如『更多元、更優惠之安置計劃，以及協助區內原住戶及產業能再回到區內居住及營運，以保障其居住權及生存權』，依社子島現存居民之可負擔能力周全安置措施，始可函報區段徵收計劃書。」
社子島居民要的其實很簡單，他們只是希望市政府在要拆他們房子之前，在影響到他們的居住權與財產權之前，可以考量到社子島禁限建的歷史脈絡；可以更設身處地的為他們想想，社子島居民要的，只是希望自己還可以好好住在熟悉的土地上。
推薦閱讀
【時力議員黃郁芬專欄】明明是老鳥，跟菜鳥拿一樣起薪？薪資新制讓資深社工「心酸酸」
【時力議員黃郁芬專欄】柯市府明知「國發院土地案」涉 KMT 不當黨產，仍放行通過都審
為何內湖常常淹水？防災專家、水利技師：強行蓋大批建築物擋住水的路，淹水才是正常狀態
（本文經原作者 時代力量台北市議員黃郁芬 授權刊登，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，首圖來源：wikipedia。）
