美國民主黨總統參選 ，喬．拜登。圖片來源：VOX。

新冠病毒（武漢肺炎）疫情讓川普焦頭爛額。今年底美國將進行下一任總統大選投票，本來形勢大好準備代表共和黨穩站連任的川普，因為防疫反應太慢，如今面臨挑戰。

民主黨陣營，本來要爭取提名的桑德斯，曾大讚過台灣通過同婚法，聲勢卻持續滑落。因為，疫情的失控，讓美國民眾越來越傾向於選擇一個有國家治理經驗的人，也就是他的對手−拜登。在美國時間 4 月 8 日，桑德斯宣布退選，這等於是讓前副總統拜登，毫無懸念的成為民主黨的總統候選人，上場挑戰現任總統川普。

擁有長年外交資歷的拜登，過往一直是歐巴馬前總統在外交事務上的重要諮詢對象。今年初在台灣總統大選結果出爐後，他也直接在推特上發文，恭賀蔡英文。

推文裡除了賀喜蔡英文與台灣的成功，拜登也呼籲美國要強化與台灣的關係。但根據《天下雜誌》報導，拜登在其民主黨內，對中國態度算是相對溫和，更傾向於在外交策略上與中國妥協，甚至從北韓、阿富汗等議題上，與中國當局合作。《富比世》雜誌就曾形容，拜登應該是唯一一個能把美國帶回「前川普時代」，甚至拯救中國的人。

拜登曾經擁護九二共識，有傾中「黑歷史」

過往在 70 年代，拜登雖然曾投票贊成通過《台灣關係法》，希望強化美國對台灣的安全承諾，但接著在 1999 時，他也曾大力杯葛《台灣安全加強法》，認為本來的法案就夠了，不希望挑釁中國，面對媒體時，他也曾說台灣是中國的一部分，關鍵在和平統一。根據《上報》闡述，拜登更曾表明「台灣不是獨立的國家」，美國應該對台灣明確表示不支持台獨的立場，甚至糾正了小布希對台灣議題的言論，認為美國有「協助台灣自衛」的責任，但沒有「守衛台灣」的義務。

一方面支持守護台灣，另一方面卻也不支持台灣片面採取改變兩岸現狀的動作，拜登在外交哲學上，明顯採取的是「務實主義」。

保守的拜登，永遠利益導向

《經濟日報》社論做出解釋，表示拜登比起該黨其他左派人士，一直都屬於溫和的「傳統建制派」。比如，在移民議題上不會將人「公民化」，而是主張「禁止非法入境」；在勞權問題上，主張「勞資雙方妥協」；而在醫療公衛上，並未主張如台灣實施健保，但希望政府能「主導後，繼續讓企業營業」。

不過根據《美國國會台灣觀測站》分析，美國現在的風向已經和以往大相同了。川普的強硬作為，已經叫醒美國人民，意識到中國對美國在利益以及民主價值上造成的威脅，向來以謀求美國國家利益最大化為策略的務實拜登，眼前對於美、中、台的三角關係，看法不一定會一如往昔。

《 BBC 》新聞則認為，拜登不該一直將焦點放在「強調選川普有多危險」，因為這正是當年希拉蕊與川普對戰時，最常被批評的地方。接下來美國兩大黨在疫情延燒下又要打選戰，到底誰贏？誰又會更挺台灣？或許也只有選上之後答案才會揭曉。

推薦閱讀

【一年 300 億美元學費飛了】中國留學生躲回家，歐美教育機構年度研究預算現危機

【當我們無上限紓困所有企業】《經濟學人》評論：疫情過後，緊接著將是稅收上漲、政府濫權

【不是國營企業，卻永遠不會倒】川普政府讓財政部用 500 億美元紓困波音，為什麼？

（本文提供合作夥伴轉載。首圖來源：VOX。）