【我們為什麼選擇這篇文章？】
台灣為防範中國滲透威脅，在 2019 年底三讀通過《反滲透法》，將來只要有人收受「境外敵對勢力」指示、委托或資助，並以政治獻金影響台灣選舉與集會遊行等政治行為，不僅違法還會被處以徒刑。
但通過這個法案，就代表能完全防堵中國透過代理人，干預台灣政治嗎？就作者看來，目前這法案還須補足相關配套措施。（責任編輯：黃梅茹）
首圖來源：Christoph Scholz, CC Licensed。
文／劉明德（前大學副教授）
為了拿下台灣，中共對台灣的滲透無孔不入，這可以從投誠澳洲的中共間諜王立強的說詞中得到證明。他說他在台灣最重要的工作就是滲透媒體、寺廟和基層組織。擴大來看，在台灣各個場合所出現的各種親共、分台的言論以及謠言，基本上可以說都是中共滲透的證據。如果這些人不是被滲透了，很難想像還有其他可能。
觀察這些代理人的言行，我們可以得出他們慣用的手法。
從帶風向到偽裝成綠營人士，中共代理人手法一再進化
首先是誤導、引導風向，使人把錯的當成對的、把小眾當成大眾、把個案當成通案；其次是轉移話題，讓人忘記原本該追究的責任；其三是偷換概念，讓一些台灣人以為親共就是親中，反共就是反中，而事實上中國與中共是兩個不同的概念；其四是造謠或先造謠再否認，達到抹黑的目的；其五、假借人權、自由、法治、仁義道德之名，把邪惡包裝成美麗的花朵；第六是培養親共的台灣人上台，以便實施傀儡政治；第七、偽裝成綠營人士，趁機離間綠營人士；第八、嫁禍，如今年總統大選前，國民黨人蔡正元威脅利誘中共間諜王立強，要他改變之前的說詞，稱是遭到民進黨收買。
所有這些做法就是要不斷的分化台灣人，使台灣人彼此無法信任，以便各個擊破。
包含設立反滲透委員會，《反滲透法》目前有 6 項待補強
面對中共對台如此的處心積慮，很慶幸的，《反滲透法》在今年 1 月 17 日生效。但是，也暴露了該法的一些可能沒有考慮到的問題，以至於今，滲透沒有減少，依然猖獗。我認為《反滲透法》有幾個地方需要補強。
首先，缺少專責單位，以至於處處被動。例如根據《反滲透法》第11條，「各級政府機關知有違反第三條至第九條之情事者，應主動移送或函送檢察機關或司法警察機關偵辦。」這裡雖寫著「應主動」，問題是如果各級政府機關不知道，那不就無法主動了。何況，民主國家又不像極權國家佈滿了眼線，不可能什麼事情都知道，因此，政府有必要明確專責單位，提供檢舉熱線，讓民眾可以即時反應，否則，《反滲透法》將變成裝飾品。
其次，缺少對紅色媒體的約束和處分。紅色媒體在台灣大行其道，已經嚴重污染了台灣人民的心靈以及危害到生命安全。台灣政府應仿效美國政府把受中共控制的媒體列為「外國代理人(foreign mission)」，這些紅色媒體需向政府申報詳細的財務報告、提交其全部工作人員的個人資料及人事變動決定，並登記其在台租賃或持有的房產清單。未來，這些機構若有租賃或者購買新的房產也需提前獲得許可。
其三、刑罰不符合比例原則。由於滲透對台灣的危害之大足以使台灣滅頂，然而考諸刑責，例如該法第三條「若接受境外敵對勢力的指示、委託或贊助，從事選舉相關活動，最高可處5年以下有期徒刑或併科罰金1000萬元。」這樣的刑罰顯然太輕，無法有效遏阻滲透。
其四、缺少工作成果報告：鑑於中共的滲透是一個長期、廣泛且深入的行為，被滲透的人不在少數，而且，為了達到警戒和懲罰的效果，政府有必要大張旗鼓的定期發布滲透調查報告，而且這一部份應該明確成為法條。
其五、條文缺少對造謠的懲罰：謠言是最便宜，但也是最有殺傷力的滲透行為。不管是來自於台灣人或對岸的謠言，必須想辦法防堵，加重罰則，尤其是現在武漢肺炎蔓延時期。
其六、涵蓋面太窄：《反滲透法》所牽涉的不法情事只限於公民投票（第3條）、選舉活動（第4條）、遊說（第5條）、妨害秩序和集會遊行（第6條）。然而，中共滲透的面向還包括學術、金融、科技、商業、教育、宗教等各個方面，因此，《反滲透法》有必要更為細緻化，應該是立法院本會期的重點工作。
推薦閱讀
熱愛中華民國台灣的國民，不會做出傷害國家行為！ 蔡英文談對台願景，親解《反滲透法》更保障民主自由
【國民黨到底在怕什麼】吳斯懷、張安樂才該怕！旅客、台商請放心：《反滲透法》不會影響正常交流
「管媒體」能完全解決中國統戰嗎？一次看懂，政府力推的 10+ 個反滲透法案
（本文經投稿作者 劉明德 授權刊登，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題〈盡速成立部會層級的反滲透委員會〉。意投稿者可寄至：[email protected]，經編輯檯審核並評估合宜性後再行刊登。首圖來源：Christoph Scholz, CC Licensed。）
