【我們為什麼選擇這篇文章？】
自稱是共諜的「王立強」，近日向澳洲媒體爆料中共干預台灣選舉，再次引起台人討論共諜議題。犯罪學專家沈伯洋就曾感嘆：中共對台資訊戰已久，但台灣卻少有研究！
中共究竟運用哪些方式滲透台灣？一同認識中共對台運作，背後極完整的組織架構。（責任編輯：黃梅茹）
首圖來源：作者提供。
文／王立第二戰研所
這幾天間諜很紅，來講一下中國對台運作的體系有哪些，基本上如此，疏漏有所難免，請對照圖片代號觀看。
包含以地下方式在台協辦統戰活動！中國用 6 大部會對台打資訊戰
A（國安部）：唯一檯面上被承認的情報單位，專職輿情收集，以及抓間諜跟反間，對台主要是吸收政治人物。主要成果不清楚，就算有也不會公開承認。
B（國臺辦）：說明不要的超有名單位，主要進行學術交流，台灣研究與利台政策發布，以及在台灣協辦政治活動。最知名的統戰成果就是新黨現在這批人。對台政策會從這邊定調發布，才由地方台辦與其他單位主辦。
C（情報局）：情報局第 1、6 處，公開說法是負責情蒐。不過太多國防企業都走這條，被認為是替軍工洗錢用的，所以追查下去會有很多開曼群島、薩摩亞相關的投資與基金會。習近平上台後整合了對台系統，據說就多了一條統戰台灣任務，把原本純粹洗錢生意，加上了砸錢買公關影響選舉的工作，向心之事若為真，就是走這條。
D（中央統戰部）：統戰部工作表面上是聯誼，包含了對台跟對少數民族的懷柔。不過實際上作法類似收買，對台主要是光彩事業部，光彩主打扶弱、濟貧、新創等，除幫助老殘婦幼以外，近年中國有錢後也涉及協助青年新創（洗錢好管道），用募資等方法吸金，培養忠誠度高的台幹。在台灣最知名的就是台灣光彩事業，有主張蓋金廈大橋的事蹟（停擺），以及韓國瑜當選後的高雄小三通（被踢爆）。雖然台灣光彩徹底否認自己跟中國光彩有關，不過他們自己在中國都公開說是中國光彩的一部份了。去年高雄韓市長光彩勝選的背後真的多虧光彩努力。
E（中央宣傳部）：中宣部對台的部分較少，倒不是說沒有，只是主要處理外國宣傳。對台部分的任務交給國台辦較多。
F（共青團）：主打文化交流，胡錦濤在任時算活躍，習上台後就變成盲腸單位，做的事情不大，協辦居多。
中國對台滲透系統超複雜，主要原因有 2 個
圖片來源：Tomas Roggero, CC Licensed。
一個是以黨領政，所以會出現一個部會有兩個上級組織，同時受到國務院跟黨中央的指揮。另一個是對台工作有一個「對台小組」，向來由國家主席跟總書記擔任組長，所以會有最高決策者的指示，指示出去後大家再找合適的單位相互配合。
如果是對台小組出爐的政策，例如惠台 31 條，我們馬上就會看到國台辦公佈，然後地方台辦以及相關單位協助辦理。更妙的是，聯參的國防工業體系，以及統戰部相關的企業，在台灣就會很努力的開始做業績，告訴大家有一個很棒的優惠，只管拚經濟別管政治。
但若只是一個概括性的指示，例如太陽花後習近平整肅對台系統，統戰部變成沒有中央指導政策。這會變成怎樣？就是各部門負責人去寫對台統戰專案計畫，反正經費就擺在那邊，有辦法寫的就去申請，明年再來看執行成果。這類似台灣經濟部要弄個專案，就會有一堆人去請 SBIR （《BO》編按：小型企業創新研發計畫）類似。這就會出現不同單位相互搶業績打架的狀況，甚至真的為搶經費打到被台灣法院認證。
認為中國很強的，誤解中國對台系統。對台小組是有習近平主席在內，各統戰部會首腦聚集的特殊單位，下達最高指示，各部會就會努力生出結果。這類似台灣遇到重大事件，總統親率國安會成員，以及行政各部門首長與會，狀況很類似。
但表面上還是得照規矩走，所以各部門就會想辦法。故我們事後來看一切合情合理，其實是內部各顯神通，例如習近平下達用企業滲透台灣的任務，軍方就可以馬上生出幾個既有的線去用，國台辦手上就只有新黨，含恨看人拿經費走，自己後面再找看有沒窗口可以分業績。
但人去政息，中國對台系統有時候蠢到爆，因為換了一個總書記，對台小組可能換一大半，又要執行上面的意志，導致既有組織失去功能，或是失勢下台，承接任務的人不知道找誰可以信任，導致台灣這邊被滲透的人拿不到錢，不知道自己該幹嘛。
情報機構很吃人脈線路，一個人被換掉後，整條線有可能就消失，或是轉到其他的人脈。中國太子黨高官太多，不同部門的人搞不好是親戚，他們的合作是純私人，並非跨部會。同部會還會有不同派系的相互扯後腿，弄出很蠢的統戰笑料。
臉書滑不到《報橘》精選好文？快把我們加入你的 Line 好友 ！
延伸閱讀
【中共讓台人同溫層越來越厚】影響台灣 10% 選民，有機會改變選舉結果！專家揭中共資訊戰 5 大路線
【掀開他們的「紅色」底褲】一張圖告訴你為何網紅為中國做事，卻不知主子是中國
【台語成紅色滲透利器】連台灣人都認不出來！中共官媒記者當起台 YouTuber ，每週發影片穿插台語散播假消息
（本文經原作者 王立第二戰研所 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈這篇談紅色滲透的路徑〉。首圖來源：作者提供。）
