【我們為什麼選擇這篇文章?】
香港反送中示威者原本期望撤回《逃犯條例》,後續提出五大訴求,力求真普選,展現港人追求「民主、自由」決心。
台灣與港人同樣追求民主自由價值,除了總統蔡英文高調關心示威港人,作者認為,台灣許多政治人物對香港議題抱持「假中立」立場,不然就是以消費香港之名,打擊堅持價值的執政黨。若我們任由沒核心價值的政客主導國家政局,將產生什麼嚴重影響?(責任編輯:黃梅茹)

香港調景嶺香港知專設計學院學生陳彥霖死因成謎,首圖來源:作者提供。
臉書上不斷出現這位香港 15 歲少女的微笑,搭配上反送中、全裸、浮屍等字眼,那本應該是世上最美的畫面,現在卻每一次都深深刺痛著我們。
與台灣相信共同價值的香港出事,親中政客仍視而不見
但依然,台灣那些親中的政客可以對此視而不見,那些我們與香港共同相信的價值,那些我們願意為此而戰的信念,對他們來說都只是漂亮的字眼,這些字眼能換算成多少政治利益才是他們關注的重點,所以民主只是能不能換飯吃的問題,表態的自由不重要、不表態的自由才重要,因為不對政治理念表態,才能換取最多政治上的利益。
這正是最諷刺的地方,所謂的「中立選民」,喜歡的竟然不是勇於對民主、自由、人權還有主權,這些我們共同相信的價值表態的政治人物,而是喜歡什麼理念都不談,只會喊藍綠一樣爛跟發大財的政客。
過往歷史提醒我們,對違反人權價值政權沉默以對會多恐怖
歷史上最可怕的年代,就是沒有核心價值、被虛無主義主宰的年代。換言之,就是人類拒絕對我們一致認同的價值付出努力,對違反這些價值的政權沉默以對的年代。
這在實務上成為綏靖主義,歐美各國對日本、德國的侵略行為視而不見,直接導致了二次世界大戰的爆發,數千萬生命的逝去與上億人的流離失所,很大一部分原因就是當時的政客們各自計算著利益、玩弄著權謀,以為可以因此置身事外,但最終,那些自以為聰明的政客們,都害自己的國家同樣承受了巨大的傷亡及損失。
如果我們真的從歷史中學到教訓,就更該看清楚台灣政客們的嘴臉,看看他們究竟是堅守著民主、自由、人權這些我們共同認定的價值,抑或是只是利用著這些價值的名字當作謀取自我利益的工具。
韓國瑜的發大財就是一種虛無主義,他與許多為了中國市場而放棄核心價值的企業一樣,面對香港的議題先是裝作毫不知情,後來就是各種的避重就輕,甚至把話題轉向批評勇於堅持價值的執政黨,從「香港人在流血,但蔡英文的民進黨在補血」這類的話,更能看出對他來說,這些價值就只是用來謀取政治利益及角力的工具,而不是價值本身有什麼值得堅守的意義。
柯文哲、郭台銘等人的假中立也是一種虛無主義,在中、美之間,這兩人不約而同的採取一種搖擺的態度。郭台銘總是強調他是最懂經濟、最知道如何在中美貿易戰中謀取最大利益;柯文哲則是批評蔡英文「美國那邊考 80 分,中國那邊考 0 分」,但面對中國這種在國內獨裁及迫害人權,在國際間處處打壓台灣政府的政權,被打 0 分正是對蔡英文政府堅守進步價值的一種肯定,反之,在新疆、香港的慘況不斷被揭露的此刻,還能在中美之間搖擺的柯郭,就是標準的唯利是圖、沒有核心價值。
如果要擊敗這種虛無主義的政治,只會批評藍綠、只會罵民進黨是沒有用的,一位反抗者,除了勇敢地說「不」之外,更要對他堅持的價值說「是」,因為反抗不是全然地否定,反抗是要從否定、從批判、從抗爭中,展現自己所堅持的價值。
韓、柯、郭乃至於整個國民黨,自始至終都沒有在他們的謾罵中展現過他們所堅持的價值是什麼,這些政客們的作為,與二戰前夕的政客們何其相似,歷史已經再再提醒我們,被這種自以為有小聰明而不堅守價值的政客領導,最終只會讓蔑視人權的國家崛起,進而導致你我必須承受更大的災難。
臉書滑不到《報橘》精選好文?快把我們加入你的 Line 好友 !
延伸閱讀
【親愛的,我的遺書在口袋裏了】香港急救義工頭頂「遺言」頭盔上街,稱自己「若被受傷不急救」惹哭網友
【香港神曲!一週內點閱破百萬】港現專屬「反送中」新古典樂,〈願榮光歸香港〉 讓示威者邊哭邊唱
(本文經原作者 林艾德 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文連結。首圖來源:作者提供。)