首圖來源：中央社。
大選剛過，即便柯文哲奪下台北市長一位，他這一仗仍然打得相當辛苦，最大的原因就在於大眾不太了解柯文哲的老人社福政策，台北許多老人對柯文哲的印象就只有—— 「柯文哲砍我們的 1500！」，也造成柯文哲在選前掃街拜票時，不乏出現許多長輩對他表示「台北市老人都不是人？」的抗議，柯文哲難道真的把敬老金都砍掉了嗎？
真的這麼想的人，你必須先更新了解重陽敬老金的實情
其實柯文哲對於外傳「取消重陽敬老金的發放」已經回應多次，僅僅為「取消非中低收入戶的高齡市民的重陽敬老金」（年滿65歲(原住民55歲)以上，且於重陽節當月為本市低收入戶、中低收入戶或領有中低收入老人生活津貼長者，每人新臺幣1500元。）。
不過除了北市府局處的政策宣傳力道不夠，也因許多媒體沒有報導、此議題甚至被名嘴拿來炒作，所以造成大眾不夠了解。
圖片來源：台北市政府 社會局
柯文哲會將非中低收入的敬老金取消，他的想法是社福政策不該齊頭式進行，他想著：「4 年後，重陽敬老金一年至少要 60 億，我們應該好好用這些錢建構一個完整的銀髮照護系統，而不是發 1500 元給大家之後說再見、「接下來都是你自己的事」，然後政府該做的事都沒做。」
全台60 歲以上的投票人口高達 560 萬投，而許多長輩因為對於柯文哲的敬老年金政策不夠了解的情況下，當然也顯現在九合一台北市長選舉的支持度上——讓柯文哲只有險勝國民黨候選人丁守中。
那些被砍掉的 7 億敬老津貼，北市府如何運用？
部分比例的敬老津貼遭砍，並不代表台北市的老人福利預算大縮水。據《信傳媒》報導，台北市社會局這幾年的預算從2015年約162億到今年增加至200億，老人福利的預算在社會局兒少婦老占比中仍是第一名（54億，約佔總預算 23%）。那這些預算都花在哪呢？
首先，為了鼓勵長輩多出門走動，台北市將原本的悠遊敬老卡擴大服務，讓台北市老年人在使用公車、捷運、Youbike等大眾運輸時都可以使用，每個月上限為 480 元，一年就等於有5760元，算起來比 1500 還多。
因肺炎為台灣老年人死亡率前三名，為了讓健康者更健康、增進「預防」，北市府推行每年10月起打肺炎鏈球菌疫苗，補助 1000元，預算約 3 千萬，目前已經累計施打3萬9,170人。
https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/photos/a.136856586416330/1134281176673861/?type=3&theater
另外，台北市還推出「老人共餐」，為了讓老人們可以多點機會『聚在一起』，走出家們，畢竟一個人吃飯只會越吃越憂鬱，如此一來，又能促進長輩與社會的連結。目前每餐補助 40 元，一年約 3,840 元。
再者，為了長輩在台北的居家環境，北市府也在房屋修繕補助長輩每人（最高）8 萬元。
如果想見更多北市府對台北長輩的敬老政策，可見以下影片：當台北阿北問柯Ｐ都怎麼照顧老年人（「我們的敬老金呢？」），看他怎麼回答。
這般完善的老人政策，知情的民眾滿意嗎？
有一位住在木柵的葛先生，他因自己三年前突然中風，家裡沒收入又需要居家照顧，所以對政府提出申請，他就對市長柯文哲推行的一系列長照福利很有感，也認為「政府給我1500 敬老金， 根本沒什麼用處， 1500元請一個看護1天都不夠。」對於柯文哲的老人福利長照政策相當支持。
但也有批踢踢上也有網友分享：
像我阿公一個老友，現在住大安區，跟我們家時有往來，這次我就有問過他知道不知道柯文哲的老人福利系統，他說：「災啦！共餐啊、居家照顧那些挖災挖災！」
但是他還是要投丁守中，why？
「我就是要那 1500 啊！管你其他做了什麼，沒1500，我就是要投丁。」
恩，只能說每個人的選擇不同，如果你認同柯文哲的老人福利政策概念：「不該僅是大撒幣、債留子孫，應該真正建構一個完整的銀髮照護系統」，歡迎與台北的長輩多多宣傳本篇。
延伸閱讀
「台灣媒體到底對我們幹了什麼事」──從柯文哲取消發放重陽敬老金分析
「每一位老人都認為重陽敬老金是他的錢！」為什麼柯文哲還是執意取消發放？
參考資料
《信傳媒》：〈被柯P砍掉的7億敬老津貼花去哪？許立民：這些事比一年領1500有意義〉
台北市社會局
批踢踢
Youtube 影片
(本文提供合作夥伴轉載，首圖來源：中央社。）
