如果韓國瑜有問題就推給「我會任命適合的政務官」，那選民回「我們會選出更適合的市長」也是剛好

而口才犀利的韓國瑜，原本備受外界期待，但他這晚明顯面露疲態，比起談政見，更像是在表達態度，申論重點放在「高雄又老又窮」，更提出今年1月18日，陳其邁在民進黨內初選時，就曾點出高雄的四大問題，「你也承認『又老又窮』，只是沒有用張力那麼強的字眼，麻煩你回去查一下，我不是唱衰高雄」。接著，韓國瑜逐一將高雄市負債3000億元、每位市民要背負10萬4千元債務，及人口成長、就業機會、年輕失業率排名六都之末等數據，回批陳其邁不去面對這些事實，「當有人講真心話，就把它的嘴堵住，說我唱衰高雄」，攻防表現尚穩。

但哪知一進入交叉詰問，韓國瑜氣勢大挫，曾時間掌控不佳就能窺見。

陳其邁設「三陷阱」提問，韓國瑜沒守住政策基本面

一、陳其邁先問：高雄有兩大重要漁港是中芸、汕尾，未來韓國瑜主委有什麼轉型策略？

韓國瑜反嗆，「我是選高雄市市長，我不是選公務員」，這種「滴滴答答」的事情，只要請漁業局長、經發局長就能迅速調出來，「就像我不會問陳其邁委員高雄有多少消防栓一樣的，這種問題是沒意義的」。

韓國瑜說，像高雄有4個新加坡大、10個台北市大，而漁港、商港、工業區等太多，這麼多滴滴答答的事，他剛來1年多，確實無法全然了解，但「又老又窮」是根據2017年的資料，而且人民感受也很強烈，所以希望陳其邁不要迴避，財政才是最重要問題，希望陳其邁先針對此問題回答。

二、陳其邁追問「石化產業」的問題：石化產業產值13.2%，是否支持石化產業稅籍遷回高雄？

韓國瑜回答，石化是生金雞蛋的雞，其他服務業、農漁業都會重視，石化業也不會不重視，產業細部「我必須要承認不是這麼了解，但不代表我不重視」。

而事實上，早在2016年，14家的石化產業總部已經全部遷回高雄，稅籍也歸高雄所管轄。陳其邁這一題，再次將了韓國瑜一軍，又彰顯他對高雄產業狀態的不了解。

3.最後，陳其邁詢問「文化政策」：韓國瑜的義勇軍及韓粉，把高雄藝文講得一文不值，韓國瑜14項政見中，一個文化政策都沒有，未來韓國瑜對衛武營的營運有何具體想法？

韓國瑜馬上反擊：「誰說我不重視文化、文創？就因為我過去賣菜？」據《聯合報》整理，韓國瑜表示，若當選市長，一定會任用一位英文很好的文化局長，因為在推銷文化部不管內、外，英文都很重要，也一定要重視文化產業。

韓國瑜說，高雄雖然有衛武營，但很多電影、電視後製都被曼谷賺走，很多人不願把電影後製放在高雄，這筆錢高雄一定要賺。此外，電競比的是創意和體力，這些都可以在文創這塊發展，希望打造文創產業鍊。

不過，根據《中廣新聞網》，其實兩個人都弄錯了，衛武營不屬於高雄市文化局，也不是陳其邁說的文化部，而是隸屬於行政法人國家表演藝術中心。

只是光這三題，就讓網友忍不住酸：我也想當市長，什麼都推給公務員真輕鬆！

網友一面倒：陳其邁完勝，韓國瑜懂什麼領域？

歷經兩小時辯論，還有網路直播，不少網友直接做出回應。批踢踢上有網友就酸，「韓導輸很慘..」「其邁至少會回應問題 韓導卻什麼都不懂 一直迴避問題 完敗」「請問韓導懂什麼領域？」「要不要直接說，那有什麼領域可以問他的，他懂什麼？」「漁港與石化業稅籍問題避不回答，卻在宣傳太平島石油」「明明石化業那題很好回答啊，說中油總部設在高雄對高雄稅收改善有限」。

不過，全程收看辯論的前高雄縣長楊秋興也幫忙緩頰，根據《東森新聞》報導，楊秋興說：「我覺得陳其邁當過代理市長，也當過立委10幾年，他對市政芝麻細節很清楚，不過我覺得他問的問題，我覺得是強人所難，韓國瑜回答也很好，他不是考公務員」。也因此有網友幫腔，「懂這些做什麼？ 高雄發大財最實在啦」、「覺得韓要當高年級實習生，選上再來學」。

如今，決定勝負的關鍵剩下一直未表態的「隱性選民投票意向」，包括中間選民及不投票的綠營支持者兩大塊。從國民黨主席吳敦義「母豬說」、金馬獎風波，到韓國瑜辯論頻推給「我會任命適合的政務官」來迴避，那選民有沒有可能最後回答：「我們會選出更適合的市長」？答案很快就會揭曉了。