【為什麼我們要選這篇文章】
本文作者為異性戀者,但他卻支持平權公投——身為一個異性戀者,同志的權利應該與他無關的,那他為什麼仍要替同志發聲呢?(責任編輯:翁筠茜)

圖片來源:翁筠茜。
文/陳徵蔚(健行科技大學應用外語學系副教授)
我是個直男,每當看到同志的親密畫面都會非常不舒服。說真的,我的內心深處很不能接受「同性戀」。
但是,我堅決挺同。
我不能因為自己的個人好惡,來決定別人的幸福
因為我明白,我不能因為自己的個人好惡,來決定別人的幸福。真正的尊重,是即使我不喜歡也該包容。真正的民主,是即使我不認同你,但我誓死捍衛你發言的權利。多元社會本來就存在差異,我們不必認同差異,但至少要尊重差異、理解差異。
有些人覺得同志「礙眼」,但是除此之外,他們並沒有對這個社會造成任何障礙。相反的,我覺得那些開轟趴吸毒害死小模腦滿腸肥的傢伙更令人作嘔。同志當中有很多人更加善良、更加有創造力,甚至更加高尚、美好。他們同樣也有專一的感情。同志,只是跟我們不一樣,但「不一樣」並不代表不好。
同志會毀壞家庭價值?我相信異性間的劈腿、不倫,甚至各種變態行為,都比同志造成的負面衝擊更大。
不要挑剔同性間性交的方式,異性間的各種花招甚至毒品趴,可能更加骯髒。或者你該想想,同志們做的事情,哪些異性間不能做?
不要覺得同志家庭不健全,身為一個教育工作者,我看過更多單親家庭,也看過雙親衝突而造成的遺憾。家庭不幸有太多的因素,但「同性」卻不曾是主要成因。
不要害怕同志會愛上你,他們也是有挑的,你沒有那麼人見人愛,而他們也並非同性就愛
不要把少子化歸咎給同志,大家不想生孩子是因為經濟太爛、壓力太大,而不是同志太多。
不要害怕同志會愛上你。他們也是有挑的,你沒有那麼人見人愛,而他們也並非同性就愛。
不要認為同志會混淆小朋友的性別認同。我比較擔心的,反倒是錯誤的價值觀,讓小朋友學會了歧視,卻不懂得包容與尊重。過去台灣有葉永鋕的悲劇,但未來,我希望有更多吳季鋼的典範。因為尊重,所以我們可以終止人性最醜惡的「霸凌」。
同志們要求的不多,不過就是一個被民法保護的家庭,讓他們能夠在教育、財產、醫療等層面有法律保障。這有什麼不好呢?即使你禁止,同志照樣交往。他們願意走在陽光下,接受社會檢視,這代表他們光明磊落得很。
如果台灣成為亞洲第一個同性戀合法國家,我覺得很光榮。因為這代表台灣的包容力已經進步到了國際水準。如果未來我看見同志在路上牽手散步,對不起,我還是會覺得很不自在。但是,我會默默讓開。因為,我尊重同志愛情攤在陽光下的權利。
推薦閱讀
【老牧又睡著了】相信「神的愛不分性傾向」的挺同牧師陳思豪,就算累到打瞌睡也要爭取平權
「還是白天講好了,萬一爸爸中風或媽媽昏倒送急診比較方便」——同志醫師出櫃的心酸體貼
(本文經陳徵蔚授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文連結。首圖來源:翁筠茜。)