【為什麼我們要選這篇文章】
前一陣子，日本發生嚴重水災，同時也傳出了「中國派巴士到日本機場接送」的假消息，當時批踢踢甚至被說是假新聞源頭，導致許多八卦板使用者的焦點開始放在互相攻擊、幫別人貼上政黨標籤、揪出誰是「五毛」，而非災難本身的救援問題。
看到這個現象，一名網友在八卦板發文說：「現在好多文章推文都很偏激，罵的越來越極端、仇恨值拉很高」引起許多人好奇，到底原因是什麼？其實八卦板就像是台灣社會的縮影，事件發生之後，重點都放在互相抹黑而非事件本身。閱讀這篇文章，我們也可以反思到台灣的現狀。（責任編輯：翁筠茜）
圖片來源：Christoph Scholz，CC Licensed。
我覺得有幾個因素啦。
1. 五毛
2. 媒體
3. 版主
4. 政府
關於五毛：
最大的原因就是五毛太多，我貼幾個連結，各位自己去感受。
高中版的某一篇新聞〈〉、昨天（9/7）中國造謠被拆穿〈Re: [爆卦] 日本政府聲明打臉中共巴士載人啦!!!〉、中國社會評價制度的新聞〈火車席別〉。
首先是高中版的那篇新聞， 各位自己想一下就知道，高中版這種冷門版，貼了一篇新聞， 怎麼引來這麼大群「外國ip」的使用者的？從這個例子就能看出，這些「外國ip使用者」是有組織性的，這部分應該沒人有意見。
上面幾個文章都是關於中國的，而且還有兩個因素，導致五毛現形：
1. 推文數量不龐大
2. 與台灣人的基本價值觀大致相左
所以一看到噓文，去查ip，馬上發現是跳板使用者。
那請問如果是藍／綠／柯p、南／北／花東／外島、 年輕人／老人、同性戀／反同、男／女這些議題呢？五毛要是在其中挑撥離間， 請問你有沒有辦法馬上判斷出來，這個人就是有心想帶風向？久而久之，本版會如此，毫不意外。
關於媒體：
媒體是我認為第二個問題點。
各位可以發現，南部淹水的時候，媒體就開始貼對立陣營的搧風言論，貼網友的點火言論。北部淹水的時候，就開始放大南部網友見獵心喜。你以為現實生活中南北居民真的閒到會去酸三四百公里外的淹水災情喔？但是媒體身為擁有話語權工具的第四權，整天在散播仇恨，你覺得是為什麼？
下面這段我在其他篇文章也有講過，我要再講一遍：我常在中國網站看新聞， 發現基本上，台灣媒體根本早已就是中國的形狀了，一堆新聞媒體連標題都不改，就直接拿中國新聞來台灣發。
像前陣子世界杯，什麼冰島都是業餘球員，人口33萬之類的， 就是中國新聞啊。當時早就被一堆鄉民踢爆說，冰島業餘球員那是假新聞，結果媒體還是一直報一直報。更何況wiki冰島的人口根本不是33萬，是35萬。 我還特別去找，到底哪裡來的數據說冰島人口是33萬， 結果原來是百度百科2014年的資料啊。你說媒體從哪轉來這些新聞內容？
然後對台灣人民好像有點重要的新聞就冷處理，例如蘇嘉全前幾天見了美國眾議院議長，你看到有新聞在報嗎？前陣子日本三百多位議員來台灣，台灣有媒體在報嗎？蔡英文前幾天跟美國剛卸任的國防部長見面，媒體也是冷處理啊。
基本上只要對台灣有利的，絕對不會放在新聞首頁，每一家媒體都是這樣。 對中國不利的，底下推文就開始反觀台灣，每一篇新聞都有。
鄉民自己說，知道蘇嘉全前幾天見了美國眾議院議長的，有多少人？ 這件事不重要嗎？日本這幾天淹水、地震，你看到台灣媒體有在報，但中國這三個月已經各地淹水到爆， 台灣媒體有在報多少？所以我認為媒體的問題真的很大。
關於版主：
眾所皆知，本版版主採放任政策，各種言論都放得很寬。水桶開分身也不抓，罵人也不抓，但是他還是選得上。那既然本版已經變成這類型使用者的形狀了，想必這類型的版主下次仍然可以高票當選（恭喜）。這其實也沒什麼好說的，就是八卦版所有使用者＆版主的共業。
我貼幾個關於我自己的案例：
這兩篇是有人罵了我傻B，我去檢舉，但沒下文， 請問這種言論不水桶，還需要考慮什麼？各位可以去A（編按：搜尋）一下這個罵我傻B的使用者，看看他的言論跟五毛有什麼不一樣？〈〉、〈〉我跟版主反應，版主叫我去看他的政見， 結果我看到他的政見上第一條就寫避免文字獄。
第二個案例，我上個月在本版被水桶了，我有去小組長那邊申訴，不過被小組長駁回。水桶原因是我回了這樣的文章：〈〉版主說這叫做張貼中國新聞，還跟我說如果這樣都不水桶，以後五毛會氾濫。
請問本版五毛還不夠氾濫？ 政見說避免文字獄，結果我被五毛罵，不處理。我貼了新聞的留言打臉五毛，被水桶。如果我自己一個使用者就遇到幾次爭議，其他一萬多個使用者呢？
第三個案例：〈〉這是我昨天（9/7）的文章，底下有個人噓我，結果被我發現他早就被水桶了，那位是他的分身。 但我知道我去檢舉版檢舉，仍然不會有下文。各位自己去檢舉版看看就知道了，版主有在處理水桶開分身嗎？ 這事不嚴重嗎？會被水桶的使用者，本身就已經是觸犯版規造成版風下降的高相關者， 還容許他們繼續開分身鬧版？
我之前在檢舉版也檢舉超多次某個使用者，那個使用者每天po超多篇一樣的fb文， 然後一堆帳號都被水桶，我檢舉了兩三個月，最後我放棄。
關於政府：
美國、澳洲、歐洲都接連出了報告，說某個國家會在網路上帶風向，已經成為國安問題。 請問我們政府在做什麼？ NCC在做什麼？國安局在幹嘛？更何況台灣的情況更特殊，有個國家可能願意用十倍於其他國家的預算來台灣帶風向，結果國安局還在睡？
台灣內部甚至還有個政黨（應該說是三個），很樂意跟著某國一起帶風向，這件事情不嚴重嗎？但我沒看到我們政府有做什麼相關的因應。是覺得因為台灣自由，所以就讓他繼續自由吧，這樣嗎？有個不自由的國家，利用他國的自由，去做一些反自由的勾當， 你他媽還在高唱台灣很自由，所以不該介入嗎？
以上是我認為八卦版為什麼會變成這樣的原因， 本篇開放五毛連噓，謝謝。
中國統戰的原理是什麼？
文章補充，這是我在下面推文回別人的內容：這篇報導說美國USCC之前的報告，提到一些台灣的部分。〈【無孔不入】美國國會報告：中國統戰滲透台灣 紐澳已淪陷〉裡面說： 「統戰的目的是要壓制獨立運動、打擊當地人對本土認知，製造社會分裂，推廣中國的政治制度，另外也施加壓力，迫使居住在自由及開放社會中的個人及媒體，進行自我審查，避免討論對中國不利的議題。同時吸收海外華人和華人團體，讓支持者去騷擾或破壞批評北京政策的團體。報告點出，中共統戰行動的目的『不是要對台灣民眾洗腦，讓台灣人支持統一』，而是要製造動亂，製造中共出兵的理由。」
你以為我這篇是空穴來風？ 美國人吃飽閒著出一份報告說台灣被滲透喔？
推薦閱讀：
不想再被網軍亂帶風向！批踢踢鄉民開發「網軍分析系統」上線囉
【被黨徵召的隊伍】以為「五毛」好當？那只是你沒看到中國網軍的受訓與考核多嚴密
國民兩黨不要再把失敗原因推給網軍了，年輕人只是不想跟你們一樣！
（本文經原作者opthr1215授權轉載，並同意 BuzzOrange 編輯導讀與修訂標題，原文 連結 。首圖來源：Christoph Scholz，CC Licensed。）
