女藝人四葉草哈菸就是形象崩壞？都21世紀了，我們還有男性霸權的傳統

【為什麼我們選擇這篇文章】

四葉草被拍到抽菸爆粗口，被媒體評論為「形象崩壞」。女性的行為常被男性霸權的角度去詮釋，有些行為男性可以做，但女性做了就是不雅、沒氣質，或是放大可能對自身的影響。

本文作者是一名記者，寫下這篇從自身經驗，來檢視社會對性別行為的差異。（責任編輯：周政毅）

文／陳熙文

那一年，我的初戀劈腿了。

還記得大學二年級，好不容易告別萬年單身，交了一個小我一屆的學妹。學妹有一雙水汪汪、惹人憐的眼睛，可愛極了，初交往就徹底征服學長寂寞難耐的心，兩人也如同天雷勾動地火，一發不可收拾。

但是好景不長，萬萬沒想到學妹前一段感情沒分乾淨。某晚，前男友帶狐群狗黨找上門來興師問罪，硬是責怪我拐走他的女人。當真是年輕氣盛，少年人互不相讓，講沒幾句便要動手。要不是鄰居出來喊：「你們再不走，就叫警察了！」當晚必定是昏天暗地、腥風血雨、鼻青臉腫。

學妹的前男友揭露：

後來我們約好在家裡「談判」，我、學妹、前男友三人在餐桌上各自就位。我坐在中間首位，還以為包公審案，或者分手擂台。男方冷不防拿出一包菸，甩在桌上。

「這是她喜歡抽的菸，最近還抽了好幾根。」我登時有些糊塗，這與我們的三角戀情有什麼關係？疑惑的目光轉到他臉上，只見他的嘴臉充滿惡意，語氣裡透露的是：「這樣愛抽菸的壞女人你還要嗎？」似乎暗示我該自願放棄這樣的「劣質品」。

此時，我的心底滿是問號：你能抽，她為什麼不能抽？學妹抽菸犯什麼罪？難道抽菸就不值得被愛嗎？學妹抽菸怎麼了？

那張自以為是的臉經過這麼久依舊烙印在內心裡，疑問也同樣跟了我許多年。不過我一直認為那只是一名男人自卑感作祟，為了把心愛的女人追回來，不得不使出的卑劣招數，很卑鄙但也不失可憐，沒想到這幾年竟發現如此惡意其實充斥於台灣社會。

女藝人東躲西藏，掩入暗巷抽菸，被尾隨的媒體跟拍，隔天馬上有斗大的新聞標題：某某女藝人吞雲吐霧，形象崩壞！

一時輿論譁然。網路上「女神隕落」、「女神劣化」、「原來是這樣的女人」等等評語不脛而走，評論者男女不拘，彷彿女生犯下滔天大罪，而見獵心喜者，無論是厭惡、嫉妒，還是道德魔人等，以此推斷女生私生活不檢點的惡意解讀同樣滿天飛。

只是崩壞的「形象」是什麼「形象」？這個社會到底給女性設定什麼樣的行爲準則？其實追根究底，女性一但抽菸就得面臨形象崩壞，無非是一個「男性霸權」的遊魂在社會中持續作怪。

大概會有人反擊，強調女性抽菸有失儀態，藝人是公眾人物自然要立下榜樣。不過「榜樣」本身就有預設，是一種觀念的投射，希望女人都依從特定的行為樣板，才符合社會對女生的期待與想像，與傳統的「三從四德」並無不同。

而在媒體、群眾變相鼓勵女性穿著暴露，大展「事業線」，透過各種平台展現情色的當下，我們無視女性成為男性的展演者，無視男性成為女性的偷窺者，容許兩方互動成為隱性交易，卻還能夠義正嚴辭的說女生抽菸有失儀態，實在是一種偽善。

然而在現代社會為了展現進步，企圖與舊觀念脫軌，與父權遺毒切割，經常選擇把女性禁菸用科學方式包裝。只要在網路上打入關鍵字不難發現，「女性抽菸易成小腹婆」、「女生抽菸者心臟病風險比男生高很多」、「更年期後的女性抽菸會增加乳癌的危險性」等標題。

先不論種種醫學研究是否屬實，為何女性連「損己」都要被控制？難道男性抽菸不會傷身？不會增加疾病發生的可能性？你會對自殺者說，別割腕，上吊比較好嗎？不，我們只會一視同仁的說，希望你不要自殺。何以我們不能一視同仁的說，男女都不該抽菸，而是單單強調女性抽菸更傷身？

男性有損己的自由，女性自然也有損己的自由。

說到底，簡單來說，抽菸之所以成禁忌，因為它被認定是男人才能做的事，任何女性的尼古丁上癮都被視為是一種模仿、一種冒犯、一種突圍、一種性別角色的跨越。

由於女生「應該」要端莊賢慧、溫柔美麗，不應該從事具有男性特徵的行為。社會普遍對這樣的行為感到恐懼，必須加以譴責。然而很多時候，正是這樣的壓抑，反倒助長香菸成為一種反抗，變作兩敗俱傷的惡性循環。

所以別分男女，讓人當人。女人抽菸怎麼了？請大家拿下無聊的有色眼鏡。