【為什麼我們要選這篇文章】
空品系鄉民專業整理 2011~2017 年這七年間台中 PM2.5 監測值,並下了個結論:2011-2017 之間,確實紫爆天數少了很多。
看完他細心的整理,你認同這樣的觀點嗎?
(責任編輯:余如婕)
文 / linabcayumi
大家好,打給後,又是在中港路說書的我本人,之前分享觀察,往年就有大霧霾,可能還更嚴重。(延伸閱讀:為何大家最近才開始在意空污?看到鄉民撈出八年前測站資料,才懂以前自己有多笨)
當時有人回應:還是得看趨勢吧?我也覺得很有道理,我們就來看看空氣到底是變好還是變糟?
花了不少時間整理 2011~2017 七年間的 PM2.5 監測值,為避免混淆與統一比較,直接抓每日「最大值」,標記對應顏色,直接照舊制的標準,PM2.5 濃度>70 就標紫色。
2011 年
2012 年
2013 年
2014 年
2015 年
2016 年
2017 年
在這裡值得一提的是:
1. 2011-2017 之間,確實紫爆天數少了很多
2. 春季 1-4 月左右(就是現在)最容易紫爆,今年不意外也會
以下大雜燴,每日 PM2.5 濃度各標準的總共天數
等級 | 2011年 | 2012年 | 2013年 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | |
0-35 | 良好 | 642 | 608 | 727 | 727 | 882 | 935 | 1076 |
36-53 | 普通 | 489 | 609 | 576 | 576 | 497 | 508 | 512 |
54-70 | 紅害 | 321 | 384 | 260 | 260 | 258 | 245 | 182 |
>71 | 紫爆 | 373 | 229 | 262 | 262 | 188 | 142 | 55 |
1. 台中5個測站,一年 365 日一共會有 1825 個 PM2.5 最大值,>71 的天數在 2012、2013 上升,後來又降下來,由 2011 年到 2017 年下降幅度最終達 85.3%
2. 至於 0-35 良好天數是有逐年增加,總上升幅度為 67.6%
3.老話一句,變好不等於好,繼續追蹤才是正軌,不要讓政府鬆懈
對了,這次我同樣使用 環保署各年份監測資料庫,以下為小弟整理的資料,有興趣的人可也互相研究研究:
給看到最後的人/直接看到最後的朋友 附送一張 2011-2017 的變化 gif 可以觀察出綠色(良好)與紫色(紫爆)的日數消長:
(本文經原作者 linabcayumi 授權轉,並同意 BuzzOrange 編輯導讀與修訂標題,原文連結 在此 。首圖來源:。)
空汙吵好幾年到底在吵什麼?
為何大家最近才開始在意空污?看到鄉民撈出八年前測站資料,才懂以前自己有多笨
一張地圖揭露全球哪裡最「髒」:生活在北京,空汙最糟時相當於一天抽 63 根菸
這則台電廣告讓我憤怒──憑什麼要台中人忍受空汙,用健康去換台灣經濟?
【多吸多致命】近一成台灣人死於空汙,誰又是製造空汙的最大兇手?