【為什麼我們挑選這篇文章】
有網友先在 PTT 上問卦「在台灣生活是不是真的蠻舒適的？」並說自己的親戚、周圍去海外工作的人也常常這樣說，台灣除了工作之外，生活真的比較好嗎？本文作者以自己在 LA 生活的經驗，一一相比舉出台灣的優點，不禁思考：台灣真的不好嗎？
既然討論是「除卻工作以外的台灣生活水準」，就讓我們放寬心，大方接受台灣這方面的優點吧！多瞭解外國生活、事物，我們才有方向進一步討論如何改變、讓我們的家鄉變更好。（責任編輯：余如婕）
圖片來源：flickr, CC liscened
文 / ntuwalker
我自己也住美國加州住十年以上了，以大台北都會區（個人定義台北、新北、桃園、基隆）跟我住的 LA 都會區、以及多數美國城市來比的話，台北都會區的優點包含以下幾點：
1. 交通便利性大勝
公共交通非常方便，即使是中低收入戶，仍然有便捷的公車、捷運可以乘坐。在美國多數城市，如果你不幸是買不起車的貧民，那麼你的生活會非常侷限。別說找工作，就連去個超市都非常麻煩，相對的很沒有效率，非常浪費平均通勤時間跟成本，也不環保（非常耗油耗能）
我自己以前的通勤距離大約是單趟 31 公里，這個數字差不多可以從桃園到台北了，這在 LA，可能還低於平均。稍微中等一點的，每天單趟四、五十公里是稀鬆平常的事，周邊聽過最誇張的紀錄是每天單趟開車近 120 公里…….差不多台北到苗栗了吧。
除了浪費時間之外，對很多身體不好的老人家而言，這是風險極高的事。由於住宅太過分散,當有老人碰到急性病症發作時，在台灣可以 10 分鐘解決的事，在這邊可能半個多小時都還搞不定，死亡風險我想只會更高。
2. 台灣醫療普及性與便利性極高
在加州以及美國多數地區，醫療成本非常昂貴，貴得不合理。
我自己的經驗，周邊朋友生育，單單生產費用就高達近四萬美元（根據事後保險資料顯示，由保險給付的費用逼近四萬鎂，也就是如果你自費，你就得付出這個數字）即使有錢買保險，一樣非常麻煩。
首先，不是每個醫師都接受你買的保險，所以到了診所第一件事：不是就醫，而是先檢查你的保險有沒有被這個醫師或醫療單位接受。
然後要約個醫師非常麻煩，等個兩週是很常見的事情，相對的，風險也就比較高，尤其如果是六七十歲以上的老人或十歲以下的幼兒。
3. 治安與環境整潔方面比美國多數城市好
治安就不多提了，以 LA 都會區為例，在比較落後的區域，隨便就有可能在路上撞見 drug dealer 在販售一些違禁藥品或武器交易；在比較爛的區域，如 Inglewood，有時候在一些偏遠點的倉庫前面發現死屍也不是大新聞
——我指的是人類死屍，不是狗或老鼠。
環境整潔度方面，美國的整潔明亮大概僅限於頂級的商務大樓或旅館飯店。以南加州而言，即便是知名觀光景點 Santa Monica 或 Venice Beach，裡面的公廁一樣是髒亂不堪，甚至比我去過的一些熱門中國城市的景點更糟。
然後版友們如果有去看過 MLB 或 NBA 比賽的，可以看看賽後的座席，通常都是堆滿爆米花盒或可樂罐。
至於流浪漢亂竄的區域就更不用說了，路上有尿騷味是基本配備（不管是人類的,還是這些人養的狗的）台灣即便是 228 紀念公園周邊，還是被大家詬病已久的中壢車站附近，或者三重、萬華這種舊市區的老街道，基本上都不會這麼誇張。
4. 台灣人民環保觀念跟素質高
在美國，幾乎很少有餐廳像台灣這樣，把廚餘跟垃圾分類的這麼詳細，然後在能源的耗用上，美國也似乎不太限制；我常常在冬天，室外低溫 15 度上下的時候，在超市裡面碰到「冷氣」強得讓我頭暈不舒服的狀況，真的很懷疑他們的是不是有免費的電力。
至於前面提過的浪費石油，就更不用說了——等哪天美國不浪費，應該才是新聞。
5. 公務單位素質與服務，台灣大勝
美國的公務員素質低落，從 Zootopia 這部片子可以略知一二。DMV（類似台灣監理站）的素質低落到不行；以前聽過最扯的例子是有碩一一來就考過駕照的人，到了碩二下學期，都快畢業了，才收到 DMV 寄來的駕照。平均等上四個月到半年，是稀鬆平常的事。
服務態度上，更不要奢望能跟台灣一樣貼心有禮了。
6. 台灣天氣適中
整體而言，台灣的天氣是比加州差了點，不過美國也不是甚麼地方都好。加州是公認的好區，不過也有過於乾燥的問題，加以全球暖化（或其他原因）影響，這幾天 LA 白天也在 30 度左右——很難想像一個溫帶城市，居然在一月份需要開冷氣。
在往旁邊走一點,會走到夏天日間隨便就高達 45~50 度的 Vegas 或 Phoenix，這種溫度是可以連戶外的塑料垃圾桶都融化的，我想正常的台灣人都不會想住這種地方。
東北部的州別在夏天一樣會有破 30 度的高溫，不會舒服到哪裡去，然後冬天可能隨便一下就是零下十幾度，偶爾遇到家裡暖爐壞掉，就準備花錢去暫時住旅館，否則就得承受半夜可能會突然心血管疾病爆發的風險（台灣這波寒流才幾度，就多少人不幸受害了……）東南的 Florida 則是又濕又熱，跟台北差不多。
就整體生活環境而言，台灣真的不是太差，唯一讓我比較詬病的是交通駕駛的素質，但對比多數台灣民眾在環境整潔維持與環保理念上的執行，我自己是覺得台灣民眾的素質是夠的，只是政府必須在這方面擔任好更嚴格的管理者角色，面對酒駕或其他不遵守交通規則的人,必須落實罰款甚至強制沒收車輛等處分方式（美國很多地方的酒駕違規者,是會面臨牢獄刑責的）讓守規矩的駕駛者能安心上路。
以上是我個人一點心得，台灣當然也有做不好的地方，所以菁英會往歐美國家跑；但就事論事，台灣的生活環境，的確比很多國家，甚至比美國很多地方來得更舒適。只要針對自己的缺點去改善，我想未來台灣還是有很不錯的機會。
一個城市的美好或傾頹，都是由組成他的公民創造的！
集氣來填《宜居城市滿意度大調查》 ，表達你對台灣城市的觀察與意見！
（本文經原作者 ntuwalker 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈Re: [討論] 在台灣生活是不是真的蠻舒適的？〉。首圖來源：smart20030518，CC liscened。）
台灣人沒看到的價值，我們幫忙重現
台灣又拿了個冠軍！14000 位外國人選出世界生活品質最佳國，但拿第一的原因很難讓人開心啊
