買不起房的台灣已成「未開發國家」──國際評比證實，為何基本工資該喊到 3 萬

【我們為什麼選這篇文章】

基本薪資到底要多少才夠？其實要看生活食衣住行等基本開銷多少。這篇文章告訴你從房價來看，為何薪資漲到 3 萬只是基本。（責任編輯：黃梅茹）

我跟你說吧，基本薪資喊到三萬只是基本。針對基層行業的保障薪水，其他貢獻度高的更要喊立法制定常規 bouns 到五萬六萬甚至十萬。

房價也要打，打到正常範圍。單一名字持有兩棟以上者，第二棟課重稅。

今天要把基本薪資拉高的原因，就是有太多慣老闆用基本薪資當基準，往上加個5k、 10k就以為是大賞賜。

今天一個產能100萬/月的員工，在國外可能是40k+獲利分紅3%(30k)在台灣就是基本薪資+10k(還是大老闆賞賜給你吃的骨頭)。

薪資為什麼不夠？因為物價、房價太貴啦！

今天薪資為什麼不夠？因為物價上漲、房價過高。你薪水可以不漲，那就把物價、房價下修阿。基本薪資不漲，那就設定一個員工產能表啊，一堆人說員工產能不足所以給低薪，那產能高的你有給到超高薪水嗎？沒有嘛！講甚麼幹話。沒產能早被公司踢出了啦。每個老闆都嘛說你沒幫公司賺錢，來當作不加薪的藉口嘛！

根據「Demographia」2014 年國際房價負擔能力調查（Demographia依照世界銀行與聯合國的評估標準，將房價所得比區分為4個等級）：

3倍以下，屬於一般家庭「可負擔」的水準；
3.1到4倍為「略微超過負擔」；
4.1到5倍為「嚴重負擔不起」；
5倍以上則「極度負擔不起」。

世界銀行提出，已開發國家正常的房價所得比一般在1.8到5.5倍之間，而發展中國家合理的房價所得比則在3到6倍之間。

這是內政部提供的房價所得比，全台平均 9.46倍。台北15倍以上。5倍以上是極度負擔不起，9倍跟15倍的概念是甚麼？連負擔的想法都可以省了。這樣看來台灣根本是未國家中的未開發國家。第五世界？

如果把房價回推到薪資所得。那現代人起薪根本是要六萬才合理好嗎？

你要台灣人領低薪，卻要負擔高物價高房價。下場就是生育率爆低人口死亡交叉。富者恆富窮者恆窮。最後台灣只會變成非常少數的人在金字塔頂層，下層大量低收入勞動人的高齡社會。你這樣跟我說台灣會進步到哪裡？只會走向毀滅而已。

薪資上漲，房價下修採實坪制，屯屋克重稅。把大量資金從房市回收到正常市場經濟，刺激民生消費、國際貿易等這才是進步與跟國際接軌。

人民口袋有錢，提高人民全球化教育的深度與廣度。你國家她媽的就會富強。好嗎。

川普雖然是智障，但他都知道要去各國把貿易逆差賺回來。從外國人身上賺錢，總比國內慣老闆只會坑殺自己國內勞工的勞動力與薪資還強多。

服務業22k、美工26k、行銷30k、國貿34k。工程師底薪28k還要靠爆肝才有45-55k
這她媽到底是幾年前的薪資水準？

不要跟我說甚麼文組理組。現在是要全台灣人都考醫師律師是不是？這種薪資水準，跟我說資方很辛苦，五缺缺工缺人。

那我也說說勞工五缺，缺錢、缺房、缺眠、缺希望、還缺一個肯幫勞工出聲的政府啦！

（本文經原作者授權轉載，並同意 BuzzOrange 編輯導讀與修訂標題，原文標題為〈Re: [問卦] 喊基本工資三萬的人在想什麼？〉。首圖來源：johnson0714 CC licensed）