【我們為什麼選這篇文章】
今年六月大法官通過釋憲，認證不讓同志結婚「違憲」。然而最近在戶政事務所登記結婚的這一對同志卻遭駁回。這個結果雖讓人失望，律師黃帝穎則認為，這證明了立法壓力會逼著立法部門，盡速做出符合大法官釋憲的一部法律。（責任編輯：黃靖軒）
女同志方敏、林于立結婚登記案，台北高等行政法院昨天（12日）認為，同性婚姻尚無明文立法，判決駁回。內政部戶政司長張琬宜表示，此案尚未定讞，將等法院判決定讞後再研議後續作為。
方敏、林于立在民國103年時至台北市中正區戶政事務所辦理結婚登記遭拒，兩人因而提告，訴訟一度因等待大法官釋憲而暫停。台北高等行政法院今天宣判，撤銷訴願決定與原處分，但也駁回兩人訴請命戶政機關直接登記結婚請求。
全案緣於民國103年8月1日台灣伴侶權益推動聯盟號召30對同性伴侶至戶政單位登記結婚被拒後，其中3對同性伴侶不服，打行政訴訟，台北高等行政法院於104年4月陸續開庭審理。
其中包括女同志方敏及林于立不服台北巿中正戶政事務所，不讓她們登記結婚而提告。台北市政府民政局表示，此案等於回到原點，將行文內政部，詢問如何處理。
內政部戶政司長張琬宜接受中央社記者訪問時指出，內政部尊重法院判決，但高等行政法院判決尚未定讞，內政部現在沒有辦法表示意見，將等定讞的法院判決出來，再研議後續處置作為。
大法官釋字第748號解釋，認定民法親屬編婚姻限制同性不得為經營共同生活之目的，成立具親密性、排他性的永久結合關係，有違憲法保障的婚姻自由、平等權，宣告違憲。釋憲文並要求有關機關在兩年內修正或制定相關法律，若立法屆時未完成，同志依民法規定至戶政機關辦結婚登記。
目前同性伴侶可以登記結婚嗎？張琬宜說，按大法官解釋，兩年時間到，相關法律若還沒修正或制定完成，就可直接辦結婚登記；兩年內，在法律尚未制定或修正前，仍先採同性伴侶註記。
而針對女同志方敏及林于立訴請直接同婚登記遭法院駁回，律師黃帝穎認為法院採取相對保守的立場，判決結果也會產生另一股壓力，促使立法部門須趕緊處理修法相關議題。
黃帝穎認為法院採取相對保守的立場，但因為在考量大法官釋字第748號解釋的情形，才會判一部勝訴、一部敗訴。
黃帝穎說，這個判決也告訴這些爭取婚姻平權的團體，因為立法者還沒通過修法，尚無法落實大法官釋憲對於婚姻平權的意旨，他們在行政、司法機關仍會碰到依法執行、審判的情況，到處碰壁的情況下，這個壓力會回到立法部門，要儘速做出符合大法官解釋的一部法律。
律師許秀雯則主張，釋字748號其實已可作為行政機關受理同性結婚登記的理由，因為釋字748號提到若二年內未完成修法，即可依民法登記同性婚姻，表示法律依據根本已經存在，法規並未真空，但同性伴侶結婚權益卻被架空延宕。
（本文經合作夥伴中央社授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈同婚登記案遭駁 內政部：等判決定讞再研處〉、〈同婚直接登記遭駁 律師：形成修法壓力〉。首圖來源：中央社。）
推薦閱讀：
一個同志、毒蟲的沉痛告白：我如何成為賴清德口中的愛滋病患者
外媒解析台灣同婚價值：蔡英文用同志婚姻打臉一中原則
【BO 直播】同婚釋憲後，台灣的下一步？尤美女立委直播開講
