【為什麼挑選這篇文章】
最近反年改團體到世大運抗議引發撻伐，讓許多人痛罵這些人是「國恥」。可是當我們以太陽花學運為榮耀，口口聲聲說著民主與自由，卻因為「覺得丟臉」就開始嘲笑這些人、甚至失去理性地痛罵「這些民粹雜碎都可以抓去關」時——這種雙重標準，不知不覺間就會讓我們成為自己口中所瞧不起的那群人。
（責任編輯：林芮緹）
圖片授權轉載自合作夥伴中央社，非經中央社授權請勿轉載。
文／李芝融
我的媽媽，是一名小學老師。
生在這樣的家庭，衣食、甚至於書香，無虞，沒有一處不好，除了有時候媽媽忙了，營養午餐打包回家變成營養晚餐以外。
媽媽常常說，她生在一個幸福的年代，儘管出身農家，有機會受好教育的、拿鐵飯碗的，年年薪資水漲船高。不過媽媽毫無保留的供應我讀書、學音樂，或出國長見識，自己退休了沒存幾個錢，笑笑的說，「我有退休金呀，生活可以過的。」
現在年金改革鬧得沸沸揚揚，我問媽，家裡很受影響嗎這？媽媽也是笑笑的說，「好多同事都上去台北抗爭去了呢，不過我現在學爵士鋼琴、還學了鋼琴調音，以後就可以收學生，或是來去開店彈琴給人家聽，生活可以過的。」
媽媽的那些好同事，不知道是不是正在世大運抗爭當頭，被罵得一無是處呢。當年我們在街頭上時，是在捍衛台灣，別人在街頭上時，我們訕笑或打壓。口口聲聲說我們深信的言論自由，到了丟臉丟到國際這個當頭，都給丟在一邊了。台灣人，我們真的這麼害怕丟臉嗎？比起別人怎麼看，我們更應該焦急的是，我們是不是在互相反對的同時，忘記了我們揣在心口的那些，關乎民主、自由的根基。
順便說說別的，有點相關的。幾天美國維吉尼亞州的白人種族主義者走上街頭，好幾個抗爭領袖因此被公司炒魷魚，我們看了不禁為這些公司叫好。想想今天換一個顏色，一個黑人走上街頭舉了個牌子 #blacklivesmatter 上了新聞，結果回到家發現他因此工作沒了，這不引起我們共憤嗎？
我們這個年代，自以為非主流的那些，都漸漸主流了。主流是一個責任，更要小心傾聽那些，聲音比較小的。 我說要小心，因為我們可能一個不小心，就會成了我們嗤之以鼻的那種人。
不久前剛結束的法國大選，許多第一輪支持極左派 Mélenchon 的選民，在第二輪反而支持極右派的 Le Pen，而不是比較中立的 Macron。極左與極右，只是一線之隔，當我們在某些時刻，看著別人的行為感到輕蔑的時候，或是自己想著想著，滿意的覺得我總是對的，那就得叫自己警惕了。
不知道怎麼說到了這裡，也不是要說年改，只是要說一句老話，我可以不同意你所說的每一句話，但我誓死捍衛你說話的權利。
我可以了解，我們都怕失去自己的身份，極力地在台灣的歷史、文化、每一寸土地、甚至在民主中，尋找對於台灣的認同，或是在各個有機會讓台灣亮相的場合，努力的讓人看到汪洋之中，我們家多麼多麼好。尋尋覓覓台灣的身份認同，如今我遠在東非，暮然回首，才驚覺台灣存在於台灣人的心底，所以當我們說出「這些民粹雜碎都可以抓去關」的同時，台灣正一點一點的消逝。
[socialpoll id = “2457056”]
（本文經原作者李芝融授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題。圖片授權轉載自合作夥伴中央社，非經中央社授權請勿轉載。）
推薦閱讀
全世界都會碰到的「世代剝削」問題──經濟很好的德國為何跟台灣一樣不敢大改年金制度？
全世界都不該相信的年金承諾：我憐憫錯信政府的軍公教
【我是老師，我支持改革】年金破產不是我們的錯，但改變不了我們是既得利益者的事實
一位軍公教子弟心聲：年金被砍令人委屈嗎？請先了解退撫制度改革的重點
想更了解年金改革議題嗎？趕快看這裡→【特企・聚焦 / 領 18% 錯了嗎？】
