為什麼昨天台電董事長沒有跟著下台？這次的停電是蔡英文鞭長莫及的政治難題

【為什麼要挑選這篇文章】

這次 815 大停電，如果你還在吵缺電、重啟核電，那你可以看看這篇文章，因為在這之前你可能抓錯重點了。

這次的停電在能源問題之外，還有個更重大、隱密的政治問題——台電像枚魔戒，而台灣至今的民選總統沒有一任能搞定他。

現在的民怨跟恐慌多半來自民眾認為「缺電導致停電」，因此在停電後「重啟核電」的假議題吵得沸沸揚揚，但本文作者認為，「停電」跟「缺電」兩者並無因果關係，和停電有關的，是台電長期以來設備、管理的疏漏。

可是沒有人敢揭露這個真相，台電橫行數十年，牽扯的政治利益盤根錯節，容易牽一髮而動全身。本文作者順著目前討論的風向指出，從這次停電下台的是民進黨自家人李世光，而非台電董事長便可略知一二：台電可能會反撲，像當年林文淵下台一樣，非要有人出來當代罪羔羊。

但如果蔡英文真的傻傻因和台電的政治糾葛而重啟核電，不但缺電、停電兩個問題都沒解決，更是無法讓台電正常化，使日後的政治人物、台灣民眾繼續籠罩在台電的控制之中。

（責任編輯：余如婕）

文 / 方儉

大停電，蔡英文提前跛腳？

該發生的，一切還是發生了，這次大停電，只是台灣災難的前奏曲，如果還在吵缺電、重啟核電，完全是看錯題目，找錯答案。笨蛋！這是電廠電力機組過大必然的災難，現在發生只是小警告，未來還會有更嚴重的。

今年 1 月 11 日通過電業法，我就去總統府前抗議，並寄存證信函給蔡英文總統、行政院長林全，說明我對電力系統不穩定的憂慮，其中最大的問題之一是電業法後台電獨大法制化（台灣電力公司成為電業法中的法律名詞），而台電電網過度倚賴大電力機組、大電廠，而且大電廠發電過度集中，使綠能不可能，更會造成大電力機組跳脫後的大停電，但是英全相應不理，只是交辦給經濟部，一切行禮如儀。

蔡英文無法駕御台電 　等於無法駕御權力

台電，Taiwan Power Company，也是台灣「權力」公司，如果蔡英文無法駕御台電，等於無法駕御權力。從種種蛛絲馬跡來看，民進黨二次執政，已經不是吳下阿蒙，懂得掌控軍購、能源採購的權柄，但是這是執政的「魔戒」，一旦拿到手之後，如何分配（分贓）的技術、IQ，EQ要更高。

台電過去從日本投降（很巧，8 月 15 日是日本投降 72 年），國民黨接管後，一直是蔣氏王朝的禁臠，當年蔣經國的長子蔣孝文也是在台電任職，若不是後來因糖尿病未能即時補充糖分而導致腦部癱患，否則台灣的歷史可能改寫了。

台電的利益非一般平民百姓可能染指的，陳水扁上任後只是被台電拖著鼻子走，愛將林文淵出任台電，一下就被一次人為的限電趕下台，從此民進黨一朝被蛇咬，十年怕井繩。

這次蔡英文上台前，我就注意到手下大將張景森與台電的互動異常，這代表層峰有意接手空出許久的電力燃料採購的利益。去年 1 月 16 日蔡英文當選後，1 月 19 日台電董事長黃重球看錯風向，竟然說了「台灣不缺電」的真心話，後來再改口就晚了，在7 月中的「開放台電」進行中，就換了黃重球，改為原總經理朱文成擔任董事長。

朱文成是前經濟部長張家祝推薦給黃重球的，張家祝則是國民黨「交通幫」的重臣，朱文成如此背景，綠營執政不可能不知，但是仍然由朱文成接任此重任，其中必有隱情。現在發生重大停電事故，理當台電董事長朱文成、總經理鍾炳利下台，竟然由經濟部長李世光下台「頂替」，更是不符政治、行政責任倫理。

朱文成是國際電學泰斗陳謨星的學生，也是前大同大學校長，而大同公司是台電的機電重要包商，台灣有1800多萬個電表，大多是大同供應的，和大同供應的是中興電工，中興更是蔣經國三子蔣孝勇的公司，算得上是國民黨的附隨組織。可見大同林家在蔣家時代的重要性，而朱文成代表的很可能就是這集團利益的一環。

限制公務員冷氣　製造民怨與恐慌

我相信林全日前說「如果缺電就下台」是有所本的，去年「開放台電」時，我就一一列舉不缺電的原因（很多的發電機組沒有好好管理調度）、法理依據，至少能源管理法還有規定「電源不足時期限制用電辦法」，明文規定台電、經濟部要在每年3月底前評估是否有缺電風險，若有風險就要公告相關措施。

但是20多年來從未評估有缺電風險，林全還以此質問當時的台電董事長黃重球，黃重球答非所問，引起林全的不滿。所以林全現在講「缺電就下台」，其實安得很。

今天政府高層還在講缺電、要限電，甚至還關公務員的冷氣，制造民怨與恐慌，無非是在幫老朽核電廠重啟鋪路，因為高層知道如果揭開「不缺電真相」，那麼會造成台電的反撲，給你搞破壞，像當年林文淵下台一樣，有人吃不了兜著走。

現在下台的不是老藍男朱文成，而是「自己人」李世光，這代表蔡英文還在繼續和台電的勢力妥協，讓朱文成坐穩、坐滿這董事長的位子。

然而這次 815 大停電的事太大了，也很難再以「缺電」導致「停電」來洗腦台灣人，因為明明有「限電辦法」，如果缺電，並不會停電啊，而是大機組、大電廠的供電跳脫問題，這是台電、中油管理問題，不是缺電、電荒造成的。

台灣即使有核電　還是會停電

即使蔡英文藉此停電，「如願」重啟老朽核一、二廠，只是如飲鳩止渴，因為核一、二、三廠台電管理維修不當，老化嚴重，也是隨時會跳機的機組，更會造成電力系統的重創。

我倒希望蔡英文重啟核電，到時候就證明「台灣即使有核電，還是會停電」。

蔡英文可能高估台電「魔戒」的力量

過去的 3 位 6 任民選總統都沒有辦法搞定台電，因為台電還是延續過去皇親國親的「關係」買辦煤、油、核燃料的利益，現在顯然蔡英文為了取得這些政治資源而不斷妥協、接納台電背後龐大的利益集團的意見（或威脅利誘）。

然而現在民進黨內見到蔡英文在當選一年半，執政 15 個月後民意呈現雪崩式的下滑，早已「人心思變」，大老甚至直言只要她做一任就好了，換新潮流的賴清德上，而賴清德遲遲不接行政院長，顯然也是在蹲低養望，仰望大位。

蔡英文可能高估了台電這枚「魔戒」的力量，而忽略台灣民主深化以及民智進化的程度，可能會一時重啟核電後，但當大家發現蔡英文只是借著「缺電」、「大停電」來完成重啟核電的心願，而重啟後缺電、停電仍然揮之不去，蔡英文就失去了台電的「彩票」和當年用非核家園換來的「扁擔」。

從經濟部、行政院在 815 大停電後的記者會看來，未來蔡政府還會繼續被台電「電」下去，可能還有更大的停電等在後面，因為這次停電絕非操作失誤的個人因素，而是大電廠的必然風險，風險原因不可能因重啟核電而減緩，核電也是大電力機組，只會加深大停電的風險。

蔡英文缺乏政治智慧　洞悉解構台電利益結構

日前義美公司高志明已發文指出蔡英文任國家元首的改革魄力不足，最近針對行政院下令公務員下午關冷氣的事表達意見，他指出李登輝時代發生921大地震，622座電塔倒下，也沒有如此狼狽，而是內閣通力救災，令人動容，而現在才倒一座電塔就如此不濟，現在資訊傳播幾乎「秒殺」的情況下，政府以同樣速度解決問題，當然會造成更大民怨。

蔡英文在今後陷入跛腳，其根本原因並不是失民心，或是民進黨內脈系競合，而是她沒有政治智慧洞悉解構台電的利益結構，駕御權力（電力），也未能以人民利益優先，取得這枚「魔戒」後，就變成面目可憎的咕嚕，這次大停電，只是讓蔡英文提前跛腳，未來再停下去，不只是民進黨的政權問題，如果發生核災，台灣的國祚都堪憂慮了。

（本文經合作夥伴 上報 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈方儉專欄：蔡英文無法駕馭台電〉，特色圖片來源：蔡英文臉書粉絲團。）

推薦閱讀

【陸之駿專欄】又是馬英九的德政！限電危機背後的問題：拖了 12 年的輸變電計畫【所以不該罰公務員啊】政府要公務員不吹冷氣「共體時艱」，昨天用電量卻暴增
台灣政府真是智商無下限：放著核四蓋好不發電，缺電再回頭懲罰人民是有毛病逆？【覺青不要看】核電風向大變！PTT 網友發錢求連署，讓核四動次動次轉起來