出外看電影、排隊等車時最討厭人插隊，尤其是插隊者的親友也跟著硬擠進去隊伍團圓，這種代排的情況網路稱為「解壓縮」。沒有違法，好像也無誇張的道德瑕疵，但就是會讓人心裡不爽，引人非議。
每週只營業一天、店內座位有限的超人氣拉麵店「勝王」，日前就發生一起「解壓縮」風波。一位想在勝王吃飯的孕婦說自己不耐久站，所以無法排隊中途先行離開，等先生排到了再回來一起入席。
但排在這對夫婦後的客人抗議，夫妻明明不是同時間到的，不能用「孕婦」的身份插隊，店家當天雖然先允許這對「解壓縮」夫婦用餐，但事後還是在 粉絲專頁 發了一份聲明稿。
https://www.facebook.com/ramenkatsuo/posts/2379180472306212
「兩邊都是說法，我沒看到，我還是先讓她們用我餐了，晚上思考一下覺得這樣很對不起來排隊的客人。」勝王老闆在聲明稿中表示，希望之後來的每位客人不管身份為何，都得遵守「一人一碗麵」的規定。
「排隊時候禁止解壓縮，不論你是孕婦，病人（小孩不是我生的，不要說一堆理由要我再來禮讓孕婦了）以後不管任何問題產生，我希望能讓那些乖乖排隊的客人能得到他們應有的權益。」如果這樣公告造成孕婦，老人，小孩不悅，「我只能說抱歉，如果要消費，一切照規矩來，謝謝。」
原本勝王的聲明稿是為了平息爭議，沒想到「小孩不是我生的」這句話引起網友的筆戰，以下列出幾個論點說明：
（一）回應勝王的「孩子不是我的，孕婦的消費者請思考一下」？——既然在台灣當孕婦這麼辛苦，我就不生孩子，國家也別再唸我不生孩子囉
https://www.facebook.com/sherry.chou.twfm/posts/1422792157798273?pnref=story
（二）回應女權主義者就是在耍特權
（三）回應擺出高姿態讓客人「解壓縮」的勝王
先講結論，我一點都不贊成孕婦可以插隊。
孕婦不能插隊，我也不贊同把單一事件扯到「社會要女人生小孩，但整個社會都在攻擊生小孩的女人」這麼遠的事情上去。但這次的討論卻完全展現台灣社會的不理性，到底干女生什麼事情？
一碼歸一碼，孕婦就是不能插隊、老闆就該在聲明稿裡提插隊就好而非貼標籤、勝王就是可以在事情發生前有好的處理方法，可是現在的風氣卻是整個社會群起圍攻女性，先是貼上女生「嬌貴」、「耍特權」的標籤，再透過輿論不停不停地強化攻擊看不順眼的人。
這件事跟全台灣的孕婦、女生無關，可以就事論事譴責，卻不該敲著鍵盤無限上綱。如果今天主角是一位不能久站的男性，會有今天的情況嗎？像現在這樣「假女權真耍特權」過度解釋的輿論，透過媒體、社群不停強化後，會不會哪天台灣社會再也沒辦法尊重一個族群？當台灣人對著外國人投以「最美麗的風景」時，卻把「最醜陋的惡意」加諸給國內的特定族群身上。
（本文提供合作夥伴轉載，首圖來源：tasha，CCo Public Domain。）
參考資料
說法一》[新聞] 拉麵店拒孕婦插隊「解壓縮」 惹惱女權被灌負評
說法二》Re: [新聞] 拉麵店拒孕婦插隊「解壓縮」 惹惱女權被灌負評
說法三》Re: [新聞] 拉麵店拒孕婦插隊「解壓縮」 惹惱女權被灌負評
說法四》Re: [新聞] 拉麵店拒孕婦插隊「解壓縮」 惹惱女權被灌負評
推薦閱讀
男性也需要女性主義？我鼓吹的女性主義，不是鄙視或憎恨男性
為什麼女人在意「性別歧視」這種小事？他從服務生帶位，發現女性在台灣從未被公平對待
為什麼男性也需要女性主義？相信我，理由絕對不是偉大的公平正義道德
