男性也需要女性主義?我鼓吹的女性主義,不是鄙視或憎恨男性

你對「女性主義」的認知是什麼?

是一群女性討厭男性的存在嗎?又或是一群自認比男性優越的女性?還是,一群認為女性必須享有特權的人?或是認為女性天生處於弱勢?

最近女性主義的議題沸沸揚揚,有些人可能會覺得我們的社會已經如此平等了,為什麼還要吵這個議題?你可能會說:「現在男女很平等啊!」「女生也可以投票啊!」「我們幹嘛還需要女性主義的存在?」

不管是妳還是你,在解釋「女性主義」給別人聽時,還會有些支吾其詞,你該先看看 Emma Watson 在 UN 發表的女性主義演講為性別平等發聲,看完影片,你還必須再看看這篇文章。(影片可以開啟中文字幕)

女性主義者,並不是只有女生可以當,而女性主義,也不是把思維繞著「女性」為中心轉。要成為一位正版的女性主義者,你只要保有一個信念:

「人類,不論男女,不管性別,都應該在政治上、經濟上、社會上享有平等的權利。」

現今社會已經有越來越多人認同女性主義,也明白其中的意義,也有很多巨星都是女性主義者之一,像是 Angelina Jolie。並不是她切除乳房這件事讓她成為女性主義者,而是,她重新定義了當女生的定義。還有演過《超急快遞》《全面啟動》的 Joseph Gordon-Levitt 最近也公開談論男女平權,並說明自己也是一位女性主義者。

「對我來說,女性主義的意思是:一個人的性別是不能決定一個人該有什麼舉動的,不管你是男生還是女生,你都有權做自己想做的事,成為自己想成為的人。」
“To me it just means that your gender doesn’t have to define who you are, that you can be whatever you want to be, whoever you want to be, regardless of your gender.”- Joseph Gordon-Levitt

國際名模 Cara Delevingne 在日前(9/30)的 Chanel 時裝秀上,帶領一群 Models 高舉牌子,用走秀力挺女性平權。

儘管有越來越多正面回應,但我們不免發現,「女性主義」常夾帶著許多人的負面批判。會有這樣的問題,有一些原因是媒體的渲染,誇大其詞地將女性主義的標準,導向非常極端的意境。

舉例來說,一群爭取平等女性上街頭抗議,可能會因為媒體手法,將她們描述成「極端份子」:一群爭取特權的女性份子。或是直接將女性主義者描述成一群「討厭男生」的人,或是一群不贊成女生擦口紅、當家庭主婦、撒嬌⋯⋯的人。

因為這樣對女性主義的錯誤認知,導致社會中有很多「反女性主義者」的抗議活動,像是最近有「反女性主義的婦女聯盟(Women Against Feminism)」,她們手中拿著標語:

「我們不需要女性主義,因為我們相信男生也有他們弱勢的地方。」
「我們不需要女性主義,因為我們已享有平等的權利。」

而看到這些反女性主義的標語、活動,讓我們真的該好好正視這個問題,因為有許多人很顯然還搞不清楚「女性主義」的真實意義。

美國女導演、影集《女孩我最大》原創人 Lena Dunham 曾說:

「女性主義並不是髒話,而我們也不是一群瘋狂極端的婊子,覺得女性才可以統治世界,或想把男性從地球剔除。」

雖然女性主義意味著讓女性享有更多平等權,但這不代表女性主義者認為女生天生處於弱勢,所以需要更被保護;女生原本就是身心強壯的一群人,女性主義者,只是要讓社會也能了解到這一點。

讓女性享有更多平等權也不代表要「貶低」男性。 因為男生們也需要女性主義,男生們也需要性別平等。男性豈也不是正在承受著這社會賦予他們的特定角色?

女生都能投票了,為什麼我們還需要女性主義?

有些人會說,現在男女已平權,女生也可以投票,不是嗎?

是的,非常正確。事實上女生的投票率還比男生高--但你們有沒有發現,女生的人口數已高出一半一點點,但女生在國會裡的席次卻低於 20%?而且很多人也覺得男女的工作機會也已經平等,但若這是真的,為什麼男女之間的薪支還有 23% 之差?

只要男女平等尚未落實,我們就還是需要女性主義。光是底下這五個原因,你就沒辦法拒絕女性主義繼續推行:

我們還需要女性主義,因為多數社會認定男女結婚後,女生都要冠上夫姓

你們有聽過男生主動想冠上妻子姓氏的例子嗎?或許有,但很少。

我們還需要女性主義,因為我們總是還在教導女生如何防止性侵,而不是教導這社會停止把女性看待為物品

你會說,「錢不露白」才不會被搶,所以女生也別穿太露,別主動暴露在危險中才不會被性侵。那為什麼男生可以穿他們想穿的?男生們要喝多少酒也都是自己的決定?所以,女性應該也要享有相同權利,因為穿著自己感到自信的衣物,是男女都該享有的自我選擇,而不該是擔心被性侵,所以不能選擇自己想穿什麼。

錢露白的人沒有錯,錯的是起了貪念的人。

我們還需要女性主義,因為我們的身體還是正在被這社會物化

點了麥當勞的快樂兒童餐,店員可能還是會問你,你要男生的玩具,還是要女生的玩具?但,什麼是男生的玩具,什麼是女生的玩具呢?又或是,我們常常形容不夠勇敢的人為「娘炮(Pussy)」或使用諸如此類的用語。

我們還需要女性主義,因為 FGM(女性生殖器切割)仍然存在

FGM 意思是,為了防止女性享有快樂的性生活,而切除女性器官的舉動,FGM 甚至發生在五個月大的女嬰身上。你能相信嗎,FGM 這樣扭曲的舉動,還合法的在 29 個國家使用?而有 120 以上的國家沒有防止近親性侵的法律,甚至允許兒童新娘,而有些新娘最小只有六歲。

我們還需要女性主義,因為這世界上還存在著「殺嬰行為」

許多中東國家女生人數遠遠低於男生人數,因為殺嬰制度允許人們殺死低於一歲的嬰兒。阿富汗甚至禁止女性受教育、參加任何體育比賽。

成為一個女性主義者,人人有責,因為男女並未平權。而要成為女性主義者,不單單只是需要知道很多女性還是備受打壓,而你需要的是,真的去了解這件事的嚴重程度,真的了解到有些女性可以為自己的權利發聲,但有很多不幸的女性連發聲的機會都沒有。

誤會女性主義的意義很恐怖,認為這社會不需要女性主義更恐怖。

有些人不覺得需要為不平等發聲,沒關係。但「漠視」與「無知」之間有很大的不同,無知的人會散播出錯誤的觀念,不管是不是針對女性主義,或是在其他議題上,在你還未設身處地替人著想之前,你可以選擇安靜,但請別散發出自己的無知。

我們需要女性主義,只要再相同條件下,女性的薪支不比男性,只有要男性因為成為家庭主夫而被嘲笑,只要還有人漠視男女的平等權益,我們都還需要女性主義,而這不只是女生們的工作,男生們,這也是你的們工作,請勇敢站出來成為,為性別平權發聲的 Gentleman。

“Men, gender equality is your issue, too." – Emma Watson

所以,為什麼我們需要女性主義?當別人問你這個問題的時候,我想我們都知道該怎麼做了。

(資料來源:The Huff Post;首圖來源:Popsugar;圖片來源:Butstle;GIF 來源:Giphy

延伸閱讀

笑什麼!我是女孩,我跑步的時候當然像個女孩一樣啊
為什麼女性穿著暴露又喝酒,就成了男性集體性侵的藉口?


【BuzzOrange 徵才:社群編輯+實習編輯】

► 如果你的臉書關注的全是政治公共議題
► 喜歡思考,找到別人沒發現的觀點、盲點,而且敢寫敢批判
► 很好奇什麼是「新媒體」,喜歡編輯/策展工作
► 喜歡挑戰、討厭一成不變,是個希望找到發揮舞台的冒險家
►   細心、主動、獨立思考、追求事半功倍、有問題不怕舉手

快加入我們!
準備好你的履歷自傳,以及政治公共類文字作品,寄至 jobs@fusionmedium.com

>> 詳細職缺訊息

點關鍵字看更多相關文章: