【更新】天氣實在太炎熱，行政院讓請能源局及台電評估供電狀況，看能否最快從明天（9 日）起下午一到三點解除政府機關「關冷氣」禁令，科技部也祭出「周五 短褲日」。
但這一切根本是徒勞，只是大眾看著少數人在受苦。最棒的是，還會有一群鄉民說要一起浪費電來逼迫黑燈警報出現。
【為什麼挑選這篇文章】
因為和平電廠電塔倒塌，行政院推動「公家機關中午關冷氣吹電扇」來呼籲大家關注限電危機，但是客觀來說，這樣做根本就是講幹話。什麼共體時艱根本像是小學生在比賽誰才是模範生，但推行關冷氣之後真的可以解決什麼問題嗎？
沒有。只有基層流汗流到死，長官出門喝咖啡，而且節電毫無成果，全台用電量還比前一天高。
（責任編輯：林芮緹）
文／溫朗東
缺電問題，正常政府第一步會去想怎麼用新科技節電，淘汰掉耗電的老舊電器，既鼓勵運用節能科技的廠商，又不會影響到日常使用習慣。
第二步會去想，在「核能發電的安全疑慮」與「火力發電的汙染問題」的兩難之間，如何讓綠能長起來，要用甚麼國家政策去支持。
第三步會去想，電費漲價，如何減少基層民眾受到衝擊，讓有能力支付者優先承受。
結果我們的行政院呢，ok，要限電了，怎麼辦？不知道。不然這樣好了，行政院的公務員優先做示範，下午一點到三點都不要開冷氣，共體時艱，這總夠意思了吧？
我以為我們選出來的總統，組成的行政院，應該是一群「可以解決問題的人」，而不是幾個「小學模範生」。
公務機關下午不開冷氣？公務機關是用電大戶嗎？能解決多少電力危機？適度的空調，可以提昇辦公效率與民眾的洽公感受，到底有甚麼不對？你要不要乾脆把冷氣拔掉，全部改吹電風扇？
甚麼是幹話？一家公司的總經理跟你說，要節省公司電力成本，下午冷氣都不開了，大家共體時艱。好了，總經理下午出門洽公，你能質疑他的行蹤嗎？你能叫他記得打卡寫報告嗎？那些做出決定的高層，下午在咖啡廳在家裡吹冷氣，開一些可有可無的會。炎熱難耐的工作環境，就讓基層人員獨自承受。
這就是幹話。
行政院這步棋是甚麼意思？意思是說，我拿電力危機沒辦法喔，不過我很努力了，因為我自己（其實是基層公務員）也不吹冷氣，如果大家都像我一樣，台灣的危機就解除囉。
這種小學模範生式的苦肉計，突顯的只是政府高層的智能缺陷……事實可能更令人憤怒。高層腦袋清楚的很，覺得這招可以呼弄過去。所以政府不是在耍笨，是覺得人民很笨。
公務機構用電量，不過行業別中的1%；住宅部門用電，也就整體的20%，一直對這些斤斤計較，大力宣導，卻對剩下有在賺錢的工商用電做了甚麼？
全台灣一堆十幾年以上的工商大樓，裡頭都是老式的中央空調，每個月電費幾十萬在跑，能源效率有夠差。為甚麼不全面更換新式的變頻冷氣？因為整個系統換下來，十層樓的大樓就要兩千萬以上。
工業電費便宜，算一算，換設備要十年才回本，不如先幫家裡換台雙Ｂ保時捷。所以企業的錢都哪去了？去年 Benz 跟 BMW 創下歷史銷售新高，應該不會都是打工族在買吧。
一堆中小企業，都是民進黨的金主，成長路上的恩人。不敢叫恩人花錢做節能設備，只好自己做個樣子共體時艱。反正再苦，也是苦基層公務員跟洽公民眾。那些雲端上頭的達官顯要，下午在哪裡吹冷氣洽公，這問題恐怕沒人知道。
（本文經原作者溫朗東授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題。）
推薦閱讀
台灣政府真是智商無下限：放著核四蓋好不發電，缺電再回頭懲罰人民是有毛病逆？這就是我國知識份子水準？台灣供電吃緊，前工研院主任竟臉書公開呼籲浪費電
為停電作好準備！開嗆《電業法》修正草案圖利財團，台電揚言萬人罷工上街頭
我挺電業法修法：台電不過是官商勾結的壟斷事業，請讓電業自由還給人民自由
想看更多相關討論，歡迎閱讀：
