【為什麼我們要推薦這篇文章】
李明翰的言論遭受各方質疑，一派人士認為李明翰不感謝搜救隊反倒要求搜救隊加強品質，根本忘恩負義；但這篇文舉出媒體描述李明翰用語前後不一，造成只能透過媒體了解訊息的社會大眾對李明翰多加抨擊。作者提出的的看法與舉證，或許能帶給你不同觀點的觀察。（責任編輯：鄭伊真）
李明翰真的是如媒體口中那般「忘恩負義」的人？圖片來源：李明翰臉書。
文／鄭修偉
幾分鐘前終於跟 Schmid Lee 通上了越洋視訊，看到他生龍活虎的樣子真是開心到飆淚了。居然說半年內養好身體然後年底要去完成南南段，看來非得我親自回去在打斷他另外一隻腳了（誤），但至少山神還是把他原模原樣的還給大家了，一點也沒變。
忘恩負義的李明翰
這大概是這三天各大社團、網紅和媒體忙著開幹的標題。集結了岳界菁英和國家資源救下來的李明翰居然不領情，還抱怨救難品質。身為他的摯友，這個李明翰我簡直不認識，難道山神開了一個玩笑送了另外一個李明翰下來？
但是因為一直沒有機會拿到記者會的完整錄音檔，所以對於各種指控也沒有證據去反駁，只能很弱的說：以我認識的李明翰不可能是這樣的人。但是真的很弱……。
直到了今天，終於跟明翰通上了越洋視訊。終於有機會去親自問他這些問題，在此代為說明：
1. 記者會是慈濟公關問他意願要不要開的，他當時因為在病床上整整三天不能動彈也沒有網路只能看大愛台（好可憐……），所以想說有這機會很好。
2. 記者會中他主要分享他的求生過程，還有感謝救難人員和各界的幫忙，幾乎沒有討論甚麼山難搜救的議題（記者會主題是在講醫療和復健部分）。關於山難搜救議題是他在正式記者會結束後跟媒體私下閒聊時討論到的，在他個人看過各家媒體報導後認為以自由時報花孟璟記者的報導最貼近真實（花記者本身也是中級山咖）。
3. 我問他：你有沒有像記者說的覺得伍元和老師的團隊不夠專業？他回答怎麼可能有這麼智障的想法，救命的感謝都來不及了。對於搜救部分的討論是記者跟他討論到台灣整體搜救現況時他提出自己的想法，並非針對此案。
4. 他也說日後他康復出院後會親自製作完整山難報告，屆時以他的報告為準。
小結
早上我突然很有興趣想要知道各大報對這件事情的態度，在主要報導搜尋關鍵字：李明翰之後就突然懂了什麼。
圖片來源：鄭修偉臉書。
6/28 記者會的第一篇新聞稿，各大報都很中性，客觀的描述內容。晚一點聯合報突然發了第一槍，說他不接受法律規範專業領隊偕同登山。其中一段：
『救援李明翰的代價超過一百五十萬元，將由政府吸收。李明翰昨天說，支持付費搜救，但是台灣搜救品質還有很大進步空間，若做到搜救專責、專職，就有資格收費。』
這基本上混淆了兩件事情，第一先寫出李明翰的搜救代價，然後把之後討論山難救援的內容放在一起。合起來就變成是「李明翰在批評這次救援品質不佳，沒有資格收費。
然而在早一點聯合報自己的聯合影音報導中清楚寫到：
『李明翰歷劫歸來，他向所有參與救援及關心他的人說聲「謝謝！」同時表示，自己未來會更加小心，也會攜帶充足的裝備包括無線電及衛星電話。其實，他更盼政府立法能明確訂定搜救付費法及專責專人的搜救隊伍，而不是一味的限制獨攀及法條來限制登山者。』
另外網路媒體愛生活的報導：
『李明翰歷劫歸來，特別對所有參與救援的人員說聲「謝謝」；他提到，未來自己會更加小心，準備好充足裝備，包括無線電和衛星電話等，也希望政府未來能明確訂定搜救付費，以及專人專責搜救隊的相關辦法。
李明翰表示，他支持搜救付費看法，他說「會支持」，但搜救能力裝備要提升，才有意義。如果搜救成功率只有百分之 50，要人付費可能會不太樂意；如果搜救成功率可達百分之 99，成功率越高，可以收越高的錢，就能提升搜救設備，擁有更專業的直升機，及更專業的醫療跟搜救人員，整體會越來越好。』
以上兩則都看不出來李明翰在抱怨伍元和老師的救援隊伍，然而在聯合報的刻意剪接下，就讓李明翰變成了被全民公審的混蛋。這篇報導也延燒讓消防局在 6/29 火大出來貼新聞稿回應事件（附圖）。
這篇報導也延燒讓消防局在 6/29 火大出來貼新聞稿回應事件。
不回應還好，一回應立刻讓聯合報找到著力點更用力地開罵，罕見地引述雪羊的文章再加上：好心被雷親的標題。此舉完美的點燃遍地烽火，讓全台灣人不分藍綠的團結在一起同聲開罵。而蘋果更是擷取記者會後聊天的片段再剪接上文字去強調他的忘恩負義。
然而遺憾的是，在全台灣瘋罵的時候，沒有人想要去聽聽看還躺在病床上的當事人是什麼說法。只有在終於千辛萬苦從德國跟他越洋視訊後才有機會把第一手資料拿到網路上來替他澄清。這次事件中最讓我意外的是許多平常都知道媒體手段的山友們都紛紛中計，讓原本圓滿的救援變的腥臭不堪，但也許這就是媒體想要的吧，在搞臭一個人的同時大賺點閱率和按讚數。而你我都成了共犯。
最後，明翰還在慈濟靜養恢復。魏大哥也還在關鍵的時刻，真心真心的希望不要再隨這種嗜血的媒體起舞了，請相信自己心中的善念，讓我們看見台灣的美好。
註：本文經當事人 Schmid Lee 親自校閱
（本文經原作者鄭修偉授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈你這三天也被唬了嗎?〉。）
推薦閱讀
山不可怕，可怕的是無知！登山遇難 47 天不死不是奇蹟而是「專業」
「禁山」好危險不要爬？一場山難意外揭露政府陳腐懶惰的官僚思維
比募款更重要的事：想爬大山，該如何寫出一份完善的登山計畫書？
登山客實現夢想 卻讓聖母峰成垃圾谷
