【我們為什麼挑選這篇文章】

中共農曆年前在北京召開的2017年對台工作會議中,提出了賦予台灣民眾「國民待遇」的概念,藉此吸引更多台灣民眾到中國發展。可笑的是,身為中國人,傲視全球的「國民待遇」,大概少不了霧霾吸到飽、政治綁架、網路管制,台灣人沒必要當被政府荼毒的「中國人」。(責任編輯:蔡沛宇)

 

文/余杰  (作者為中國流亡海外異議作家)

春節前夕,中共中央召開對台工作會議,政治局常委俞正聲發表了一番老生常談、了無新意的講話。此次會議在兩岸關係冷卻的背景下舉辦,甚少媒體給予關注。

惟一的亮點,反倒是與會的官方學者、廈門大學台灣研究院經濟研究所所長唐永紅教授通過中評社放出的風聲:中共高層在會上提出研究出台賦予台灣同胞「國民待遇」政策措施的要求。唐永紅預期,中國會單邊推出一些類似國民待遇的政策措施,來吸引台灣人到中國發展。

然而,台灣人需要中國的「國民待遇」嗎?

如今,中國號稱僅次於美國的世界第二強國,邦交國有171個,涵蓋全球所有重要國家。但是,中國護照在國際上受尊重嗎?中共媒體大肆宣稱,中國護照含金量升級,免簽落地簽國家達53個。

但有人仔細對照《中國與外國互免簽協定一覽表》,發現免簽待遇大都只給予公務護照,只有6個小國家給予中國普通護照免簽待遇——這些國家不是戰亂就是霍亂,適合探險而不適合旅遊。

反之,台灣的邦交國雖然只有21個,幾乎都是沒有影響力的小國,但台灣公民拿著綠色護照,可以無需簽證,在全球161多個國家旅行。根據金融顧問公司Arton Capital編製的「護照指數」,美國和英國護照列第1名,台灣護照名列第28名,中國排在第45名。

2018/12/7 《BO》更新:

據倫敦顧問公司公布的護照指數,2018 年台灣上升至第 26 名,可免簽進入148國或地區。

(擷取自網路)

對此,中國網民「假裝在紐約」嘲諷說:

世界上最遙遠的距離,是我在10月1日過國慶,而你在10月10日過國慶。

世界上最遙遠的距離,是我拿著我的暗紅色護照本,為一個簽證歷盡艱辛;而你拿著你的墨綠色護照,160多個國家暢通無阻。

世界上最遙遠的距離,是我們說著一樣的語言,卻有著不一樣的表情,不一樣的悲喜,不一樣的命運。

所謂「不一樣的命運」,就是由中國的「國民待遇」所決定:中國人享有怎樣的「國民待遇」呢?

台灣人想成為名校碩士畢業、在科研單位工作的雷洋嗎?身為住在北京、有房有車的中產階級,雷洋被警察栽贓以嫖妓的罪名,活活毆打而死。當局卻置輿論於不顧,施暴的警察從容脫罪,屍檢報告則堂而皇之地說,死者是被自己吃下的食物堵塞氣管致死的。

台灣人想成為中國的人權律師李春富嗎?李春富被非法拘禁數月之後取保候審,秘密警察將其送回家中。但他已精神失常,連自己的妻子都辨認不出,甚至不讓妻子接近他。可以想像,他在被囚禁期間遭受了怎樣慘無人道的酷刑折磨。

台灣人知道中國的諾貝爾和平獎得主劉曉波的遭遇嗎?劉曉波是全球惟一被關押在牢中的諾貝爾和平獎得主,十一年的漫漫刑期已經過半。而更悲慘的是陪丈夫坐牢的劉霞——僅僅因為是劉曉波的妻子,她已被軟禁六年之久。

(擷取自網路)

台灣人知道中國的另一位諾貝爾和平獎得主達賴喇嘛的遭遇嗎?達賴喇嘛承認自己是中國人,他只是追求西藏的真正自治以及宗教信仰自由,居然不見容於對西藏施行殖民統治的中共政權,被迫流亡海外,六十多年來,始終是有家不能歸。

身為中國人,傲視全球的「國民待遇」,是免費呼吸霧霾,是黑頭套綁架,是未審先判、電視認罪,是身為農民便低人一等,是買了房子卻只有使用權而沒有產權,是不能使用臉書、推特、谷歌,是動物農莊裡面的豬群,是美麗新世界中的螺絲釘。好不容易才從戒嚴時代掙脫出來,人權有了保障的台灣人,真的願意「被中國人」嗎?

(擷取自網路)

中國的「國民待遇」,不是生而有之的,有時甚至是政府強加的——說你是中國人,你就是中國人。無論你持香港特區護照、英國海外居民護照,還是瑞典護照,香港的三位圖書業者林榮基、李波和桂民海,先後被中國特工秘密綁架。

當年,慈禧太后下令杖斃揭秘記者沈荩,並向上海租界施壓將「亂黨」章炳麟、鄒容下獄;如今,中共悍然實施全球綁架計劃,甚至顧不上被綁架對象是否持有他國護照,只要是黃皮膚、黑眼睛的「龍的傳人」,就照抓不誤,真可謂青出於藍而勝於藍。

有些政府的惟一存在意義,就是製造人民的痛苦。納粹如是,中共亦如是。中共奉上的「國民待遇」,是裹了蜂蜜的砒霜,聰明的台灣人,應當謹謝不敏、原封奉還。

延伸閱讀:

抗議香港銅鑼灣書店連續「失蹤」事件──中國模式不應該是民主與人權的唯一例外
中國貧民的困境:全國工廠天天排廢氣,政府卻因霧霾禁止我們燒炭取暖過冬
【13億人口死不完】禁人民戴口罩壓下霧霾新聞算什麼!中國戰略忽悠局:霧霾可防美國雷射武器
中國明令嚴格禁止翻牆!中國網民狂酸:有錢過濾資本主義,能花錢幫賤民過濾一下空氣嗎?

(本文經合作夥伴上報授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為〈台灣人需要中國的「國民待遇」嗎〉。首圖來源:擷取自網路)