【我們為什麼選這篇文章】
台中市政府或許是基於服務市民的心，最近舉辦許多「免費入場」大型活動。然而大方行為的背後卻有許多問題，甚至壓迫了藝術專業工作者的生存空間。（責任編輯：黃靖軒）
文／老丹
看到「免費入場」四個字就倒彈。
請到國際級巨星來台灣唱歌給你聽，誰都知道所費不貲；這些沒有在活動廣告上呈現出來的隱藏成本，都是你我的納稅在支應。在「免費入場」看似輕鬆的四個字背後，價值觀一次又一次被扭曲，導致藝文市場低迷的沈重苦果，卻是整個社會在承擔。
以前我就批判過胡志強，市政府這麼愛辦活動，乾脆轉型為活動公司好了。新聞局的工作應是和大眾做施政的溝通，文化局的工作是打造好的文化環境，但是整個市府卻都在辦活動。
剛結束的爵士音樂節，接下來的台中國際動畫影展，還有圖中這個請來天后唱歌暖場的台中花都藝術季，最近大型活動輪番接力，熱鬧滾滾，在市府用活動做出有在努力運轉的表象之下，這些活動到底為台中帶來什麼績效，留下哪些價值呢？
績效我不擔心，他們做 KPI 可是一流的。為台中帶來多少人潮錢潮，數據要多漂亮就有多漂亮，但是，價值在哪裡呢？
舉辦活動也是一種倡議，爵士音樂節、動畫影展這些藝文展演，應該創造的是民眾聆賞音樂、藝術感知的視野，背後更該有產業連結，藝文環境深耕的企圖，從而讓美感浸潤這個城市，讓無形的力量成為城市的動能。
但是我想請教大家，你覺得這些活動有為台中留下這樣的價值嗎？
每年的爵士音樂節成為大型的美食秀，音樂早就是陪襯。混亂的環境，不要說美感了，連環境的秩序和機能都喪失了，能成就什麼美感？而這些免費的活動，也讓台中的藝文表演市場長期低迷，簡單講，看大咖演出不用錢，那幹嘛買票去看表演？普羅對於藝文活動的需求，就等市府辦大型活動，一次把血補足就好啦！幹嘛傻傻花個伍佰一千，去買票看那些「小咖」表演？
但是一個城市的小型藝文展演是否豐沛，卻紮實是城市藝文能量的指標。而這個付費演出的市場能否成形，正是一個城市是不是能留住藝術工作者的現實問題。
我必須直言，台中就是太多市政府帶頭的「免費入場」，導致台中付費演出的市場無法健全；而留不住藝術工作者的結果，就是我們只能引進有票房的大咖，以公共的資源去辦大型的免費活動。導致藝文無法在地，無從深根；這不是一個顯而易見的惡性循環嗎？
是否，該是各司其職的時候了？政府的功能是透過法規和資源的協助，打造對藝文有利的環境，而藝文內容的提供，該是由真正懂得藝文的工作者來企劃來實現不是嗎？政府不該主辦，也不需要指導，更不能繼續推動這樣「免費入場」好換得績效的惡性循環！
這是一個結構性的問題，不是少數藝術工作者願意燃燒奉獻就能扭轉的，唯有掌握最多公共資源支配權的市府願意好好去面對，台中的藝文土壤才有鬆開的可能。
在市府改變之前，如果你也有同感，請不要坐以待斃，更不要放棄台中。或許讓我們一起來想想怎樣解決這樣的困境，一起來改造台中的藝文環境吧！
（本文經原作者老丹授權轉載，並同意BuzzOrange編輯導讀與修訂標題，原文請見：連結。）
—
延伸閱讀：
從免費報名的活動，看透台灣人性的貪婪與無信
台灣人才的專業從不被尊重！沒有薪資，中興大學徵「免費教授」來義務授課
荒腔走板的故宮南院開幕秀：只見政治算計 不見藝術與國際高度
