8363160192_3a7776a090_z (1)

文/今周刊

BO導讀

為了保障最低薪,瑞士在6月5日舉行了「躺著也發錢」的「國民月薪」公民投票,主張只要是瑞士公民,每月可享有2500瑞士法郎(約台幣8萬元),然而這次公投並未通過,你知道為什麼嗎?

瑞士的國民月薪公投,不只是爽領8萬元的議題,而是點燃了全球對貧富不均的焦慮。

進入機器人的時代,大量傳統工作將被取代,未來貧富差距只會更大,社會該如何安定?

這個世界真的「錢太多」了嗎?美國聯準會狂印鈔票;日本發出1000兆日圓國債,買了300多兆日圓鎖進央行保險箱;歐洲央行從6月起在市場買企業債券,直接送錢給歐洲大公司;還有中國人民銀行,在今年第一季猛灌2兆多元人民幣,創造了房地產與大宗物資的狂飆漲勢。

然後,瑞士在6月5日舉行被稱為「躺著也發錢」的「國民月薪」公民投票,主張只要是瑞士公民,每月可享有2500瑞士法郎(約新台幣83000元),連未成年的孩童也發給625瑞士法郎;也就是說,一個四口之家,父母不必工作,就可以從政府拿到超過新台幣20萬元的月薪!

  • 生猛提案!完勝中美日英QE撒錢

瑞士這種「終極撒錢」的方案,從金融貨幣的角度來比較,生猛指數完勝中美日英的央行QE(貨幣寬鬆);從社會福利的角度來比較,慷慨手筆讓挪威、瑞典瞠目結舌;一旦實施,瑞士將成為國父孫中山一心想打造的「老有所終,幼有所長」的大同世界,或徹底實現馬克思的共產主義社會國度。

6月5日的「無條件基本收入」(Unconditional Basic Income, UBI)法案,正是瑞士公民對於人民的憲法權利、國家的任務、以及面對工業4.0全面機器人化的新世紀,再一次全民深度的思考。

公投結果,有76.9%的公民投了反對票,議案雖然沒有通過,但這個聽起來匪夷所思的議案,發生在以「理性討論」聞名於世的瑞士,的確值得探究。

這起「國民月薪」公投案的發動者,不是中央銀行,也不是社運團體,而是58歲的藝術家施密特(Enno Schmidt),以及28歲的歷史學者華格納(Che Wagner)。

施密特從2006年就啟動這個被視為激進的運動,並在13年10月通過瑞士《公民投票法》需10萬人同意的門檻,完成12萬6000多人連署支持。

國民月薪制度主張,國家應保障所有國民基本生存權,使國民不必為餬口而勉強工作,所有的工作與薪水才能展現「真正的附加價值」。因此,企業主雇用的員工,會是真正有意願想要上班的員工,企業的績效將大幅提升,最終創造整個社會最大的福祉。

此外,國民月薪制可以一次解決「社會福利成本過高的問題」,因為簡單、無條件,替代掉大多數的社會福利津貼,讓政府毋須再為社福相關政策,雇用大量人力、購買複雜的電腦系統。

全文連結:瑞士躺領月薪公投 給全球的一堂課

(本文經合作夥伴今周刊授權轉載、編輯導讀與修訂標題,原文標題為〈瑞士躺領月薪公投 給全球的一堂課〉首圖來源:Keith Cooper CC licensed)


延伸閱讀:

台灣從未尊重看不見的「思想力」專業──花十小時審書的時薪,只值瑞士清潔工的五分之一

從瑞士國會選舉,看瑞士做到的事──將決定權交還給民眾!

走向窮途的資本主義:政府提供「無條件基本收入」是讓社會進步,還是養出更多米蟲?