圖、文/Yun Zon Zen
會做這個純粹是因為點了朋友提供的圖例資料網址結果卻直接下載了整份文件,對重度社交網路沈溺者如我的使用習慣來說實在太不友善了,於是就一氣之下無視睡眠與待辦事項做了這整份簡易圖例。
希望有意支持的選民們能夠真正有效的利用選票發揮作用,而那些覺得還是在選爛蘋果的選民也能夠確切的用廢票表達立場,千萬不要讓你的選票浪費了。
當然,前提是大家一定要去投票~
後記:經友人提醒才發現更需要仔細了解內容的對象其實是監票人,這樣才能清楚辨別是否有任何疏失或弊端,還請大家廣傳分享了。
Observers.監票者聯盟
眾選會:全民監票聯盟# 取之網路還之網路
# 轉載不需要同意
# 也不用註明出處
#CC0 創用版權
# 有錯請勘誤
# 可以的話看原文資料更清楚
–
參考資料://goo.gl/NDp9mV
資料來源:中央選舉委員會
1) 圈選於某一組或某一候選人或政黨號次上空白格內者,應屬有效票。
2) 圈選於某一組或某一候選人或政黨欄各格內,能辨別為圈選何組或何人或何政黨者,應屬有效票。
3) 雖部分圈選於某一組或某一候選人或政黨欄各格之內線與選舉票邊緣之間。但能辨別為圈選何組或何人或何政黨者,應屬有效票。
4) 雖部分圈選於相鄰組或候選人或政黨共用空間。但能辨別為圈選何組或何人或何政黨者,應屬有效票。
5) 圈選於相鄰組或候選人或政黨共用空間,且部分圈印加蓋於某一組或某一候選人或政黨欄格線上,仍能辨別為圈選何組或何人或何政黨者,應屬有效票。
6) 圈選於某一組或某一候選人或政黨欄格與選票邊緣之間,且部分圈印加蓋於欄格線上,仍能辨別為圈選何組或何人或何政黨者,應屬有效票。
–
參考資料://goo.gl/NDp9mV
資料來源:中央選舉委員會
圈選一組或一個候選人或政黨而圈二圈以上能辨別圈選何組或何人或何政黨者,應屬有效票。
–
參考資料://goo.gl/NDp9mV
資料來源:中央選舉委員會
因疊折反印之圈選痕跡,能辨別係摺票時所疊折反印者,應屬有效票。
–
參考資料://goo.gl/NDp9mV
資料來源:中央選舉委員會
1) 使用選舉機關製備之圈選工具圈選,縱然僅部分印出,仍能辨別為圈選何組或何人或何政黨者,應屬有效票。
2) 在原圈位置重複圈蓋或圈後移動形成二圈者,應屬有效票。
3) 有手指沾染印泥而留於選舉票之痕跡,非客觀上顯然可以認定係按指印,亦非符號,且仍能辨別為圈選何組或何人或何政黨者,應屬有效票。
–
參考資料://goo.gl/NDp9mV
資料來源:中央選舉委員會
不加圈完全空白者,應屬無效票。
–
參考資料://goo.gl/NDp9mV
資料來源:中央選舉委員會
同時圈選二組或二個候選人或政黨以上者,應屬無效票。
–
參考資料://goo.gl/NDp9mV
資料來源:中央選舉委員會
同時圈選二組或二個候選人或政黨以上者,應屬無效票。
–
參考資料://goo.gl/NDp9mV
資料來源:中央選舉委員會
圈選於相鄰組或候選人或政黨共用空間,且圈印加蓋於欄格線外,不能辨別為圈選何組或何人或何政黨者,應屬無效票。
–
參考資料://goo.gl/NDp9mV
資料來源:中央選舉委員會
1) 圈選後加以塗改另行圈選者,應屬無效票。
2) 圈選後加以塗改者,應屬無效票。
3) 簽名者,應屬無效票。
4) 圈選後加以簽名者,應屬無效票。
5) 蓋章者,應屬無效票。
6) 圈選後加以蓋章者,應屬無效票。
7) 按指印者,應屬無效票。
8) 圈選後加以按指印者,應屬無效票。
9) 圈選後記載任何文字者,應屬無效票。
10) 劃寫符號者,應屬無效票。
11) 圈選後加以劃寫符號者,應屬無效票。
補:
事實上也有蓋印章卻被認定為有效票的案例,所以還是請選民與監票人注意
–
參考資料://goo.gl/NDp9mV
資料來源:中央選舉委員會
1) 將選舉票任何一角撕破致不完整者,應屬無效票。
2) 將選舉票污染致不能辨別所圈為何組或何人或何政黨者,應屬無效票。
3) 不用選舉委員會製備之圈選工具圈選者,應屬無效票。
–
參考資料://goo.gl/NDp9mV
資料來源:中央選舉委員會
你的廢票夠廢嗎?
這篇真的不是在鼓勵大家投廢票,而是希望讓有效票能夠發揮效用,參與政治真的沒有那麼糟糕,放棄你的權利才是。
–
參考資料://goo.gl/NDp9mV
資料來源:中央選舉委員會
1 月 16 日
不見不散!
–
參考資料://goo.gl/NDp9mV
資料來源:中央選舉委員會
(本圖文為Yun Zon Zen授權刊載,非經允許、不得轉載)
延伸閱讀:
【投票工具文】他可能是未來的總統!強大的「立委投票指南」,秒懂你家選區有誰參選、政見又如何

















