BO 導讀：
10 月 20 日，大陸一名 54 歲的男遊客因為在香港一家珠寶店拒絕高價購物，而遭到數名男子毆打，險些喪命。這不僅只是一起單純的社會案件，事實上我們可以從中看到香港旅遊業這種強迫陸客消費的型態，不僅沒有為經濟發展帶來好處，反而造成嚴重問題。
文／鄭立
其實香港和臺灣很像，制度和政策本身就不負責任，粗放式的開放巨量的顧客，結果產生了一大堆這種用賠錢的團費，去迫你高額消費的，帶詐騙性質的旅行團。 以中國大陸的宰旅客的方式，在香港坑來自中國大陸的旅客消費，然後弄出一大堆爭執，旅客們來到消費了，錢都落在那些人口袋裡，然後帶著被騙的怨憤回去。
這種香港沒得到利益，卻使旅客受害的，然後再透過不正當的方式，以黑店的方式謀取暴利的所謂旅遊業，就是令香港開到到處都是珠寶店，以及藥房的理由。
我那些當出入境人員或海關的朋友，很早就已經說，這種不負責任的政策必然會出事，他的受益者是一群既得利益者，資產擁有者，他們可以從這種暴利中，提高租金和資產增值，反而使香港的產業進一步萎縮。
很多香港的店子，都不是因為生意不好而倒掉，而是因為生意太好，引致業主認為該地值得大幅加租，把店子趕走，就改做這樣的生意。這種做得好的東西反而要被殺雞取卵, 根本已去到病態。光是擁有物業，就能夠取得天價的租金收入，比你做甚麼工作都要好。相對而言，社區的機能卻不斷的萎縮，連回收場都會變成珠寶店，只要有那些刻意把人帶去的旅行團，再奇怪的偏辟的住宅區，都可以變成賣奢侈品的地方。
過度壓迫的工作令服務員過度疲勞。香港的食店很多都直接開 24 小時，而且香港的最低工資和臺灣是差不多的，大家都知道臺灣的生活成本比較低，那你想想如果香港最低工資和臺灣差不多，那些人是過怎樣的生活？所以他們的態度越見惡劣。
就算被人碟子用摔的，我也感到不爽 (有時我是連吃的心情也沒有了)，但我理性知道這些服務員不是得利者，他們也經常被人發洩 (特別是「有錢就大爺」的那些人)，得利是從這些惡劣的薪金和高昂的租金中，坐著領取巨額收入的業主們。只要你擁有一個店子，你的收入就是別人辛苦工作薪金一個月的十倍百倍。那些態度惡劣的服務生,，回家可能就只是在睡一個臺灣廁所大小的地方，明天起床再為交租而努力。
這樣的制度和政策, 實際上沒有有利經濟，上層的收入有進無出，積蓄大量的財富的他們，也不會想要消費回流中下流。他們要不是把錢拿到外國奢侈地花，就是想要兼併更多的物業，因為這太好賺，反而令迫遷，收樓的行為變得更凶殘和激進。
這些錢沒有令大家的生活變好，只是令大家的生活更不像人，也令更多有錢的二世祖、少爺，莫名其妙就有巨大收入，而活在一個與其他香港人更隔離的夢幻世界。
正如我那些朋友預言，早晚不是香港人打死大陸人, 就是大陸人在香港打死香港人，因為這樣的制度和利益結構下, 根本服務和消費的都是受害者，然後引致更大的衝突。
這次真的爆出這樣的事情, 行凶和受害雙方，都不是香港人。這樣至少不會被兩地的衝突含糊了視線，當然，自然會有人看到香港就直接覺得是香港人打死大陸人，老實說也不用跟他們辯解, 尷尬的也不過是說的人自己。
一味說這種政策就有利「經濟」的人，我看他們根本就不懂經濟。這種單向的流動，實際上並沒有刺激經濟，這些並不是正常的旅遊業，他不是建立在對異地風情文化的欣賞，和令消費者感到愉快上。反而是建立在惡劣的行程，居住環境以及強迫消費上，旅客只會感到反感、被騙和厭惡。服務者的生活和工作環境不僅沒有改善，倒轉過來還在惡化。
結果就是令香港人和大陸人互相討厭。我想臺灣如果發生這情況，也是差不多的結果，因為這種利益架構是一種雙重壓搾，商業原本就應該建立在雙方滿意的互惠上，這個生意卻是建立在誘騙和強迫上。
根本就是邪魔歪道。
而從中搾取了的利益，也無助地方的發展，只是強化了資產的集中，最終反而使產業萎縮和階級更難流動－當然那些可以坐著甚麼都不做，收入就能從此不斷增加的人，他們不會懂，也不想懂。
當然就算發生了這樣的事情，那些得益者還是不肯承認，這種不負責的粗放不是振興經濟的方法，他們還是會繼續顧左右而言他，把責任推去任何人身上，都不會放在政策觀念的短視與錯誤上。
這世界哪有比只要坐著就可以數鈔票這麼輕鬆快樂的事情？真的是欲罷不能。
（資料來源：PTT 實驗坊。本文由鄭立『chenglap』授權轉載，未經允許，不得轉載。首圖來源：tiltti CC licensed）
延伸閱讀：
