日本同婚平權歷史性判決!札幌法院打臉日本政府

(本文經合作夥伴 上報 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為 〈日本札幌法院首度歷史性判決 「不承認同婚」違憲 〉。首圖來源:MARRIAGE FOR ALL JAPAN

【為什麼我們挑選這篇文章】

身為已開發國家,日本的性別人權還需大大開發。根據聯合國開發計畫署的 2019 年性別不平等指數,台灣位居全球第 6 名,日本排第 25 名。

以同志婚權而言,雖然日本有 60 多個行政區向同性伴侶頒發證書,但日本同志尚不能結婚。但 17 號札幌法院開了先例,令日本同志看見了結婚曙光。(責任編輯:連柏翰)

日本札幌法院作出同婚判決。
日本札幌法院作出同婚判決。圖片來源:翻攝自推特 MARRIAGE FOR ALL JAPAN

文/沈寧

綜合 《路透社》《日經亞洲評論》(Nikkei Asia Review)、《日本時報》(The Japan Time)的報導,日本札幌法院 17 日判決「禁止同性婚姻」違憲,違反憲法第 14 條法律之下人人平等,此項裁決對日本同婚具歷史且關鍵性的一步。日本也同時是「七大工業國組織」(G7)中唯一還未全面承認同性婚姻的國家。

日本首個司法裁定促進婚姻平權

2019 年情人節日本 13 名同性夫婦,在札幌,東京,大阪和名古屋提出婚姻平權的訴訟。當年 9 月,另外 3 對同性夫婦在福岡提起相同訴訟,而最新裁定也可能影響福岡的結果。日本各地的其他 4 個法院目前也正在審理類似案件,該裁決也可能將帶來巨大的影響。

札幌法院在 17 日裁定政府「未承認同性婚姻」屬違憲,是日本首個偏向支持同性婚姻的司法裁定。現有憲法將婚姻定義為基於「兩性」雙方的同意,民法中關於結婚的規定使用了「夫婦」一詞。

根據《共同社》的 報導 ,原告方表示「同性無法結婚侵害結婚自由」,遭受了各種法律和經濟上的損失,違反法律之下平等,政府應採取允許同性婚姻的立法。

日本政府方面反駁稱「憲法中並未設想同性婚姻的架構,不屬於歧視。」表示民法上的婚姻制度為提供法律保護 「夫婦養育子女的共同生活關係」,然而不承認同性婚姻屬於「國會的立法考量範圍之內」。

札幌法院判決「禁止同婚」違憲,但駁回賠償

目前日本的法律規定中,同性伴侶不能繼承其伴侶的資產,且不能共同擁有子女。儘管各城市頒發的規定不同,有些擁有醫院探視權和共同租屋等權利,但仍然不允許與異性戀夫婦享有相同的合法權利。

然而,其中 6 名原告要求因無法合法結婚而遭受的痛苦,日本政府需賠償每人 100 萬日圓(新台幣約 26 萬元),札幌地方法院則駁回賠償要求。

社會氣氛傾向保守,跨國企業幫助有限

日本對於同婚相關的法律在亞洲地區相對寬鬆。自 1880 年以來,同性戀一直是合法的,但是社會大眾和風氣讓 LGBT 族群在社會中不敢聲張。

一些商界人士甚至表示日本不允許同性婚姻, 使得外國公司在國際化的經濟中難以吸引和保留技術人才。2020 年美國商會也發表聲明, 日本對同婚的立場會導致國際上的競爭力下降。

許多公司採取措施來應對這種情況,包括跨國公司,但相對有限。高盛(Goldman Sachs)日本主要服務部門負責人兼 NGO 日本全民婚姻組織(Marriage for All Japan)成員柳澤(Yanagisawa)表示:「雖說可以盡量幫助 LGBT 團體, 但對於國家體系中的事務譬如養老金,他們也無能為力。」

柳澤也感嘆日本需跟上腳步:「所有其他先進國家都通過婚姻平權,日本在這個領域大幅落後。更關鍵的是,人們不能自由自在地做自己。」

臉書滑不到《報橘》精選好文?快把我們加入你的 Telegram 好友

推薦閱讀

【人與瘟疫:非武力的無聲戰爭】人類對抗疫情的手法很老派,隔離、檢疫、疾管局

【日本太客氣,中共太無理】從一場地震賑災就能看出,為何台日能友好,兩岸關係卻回不去

日本福島 311 核災十周年,福島現在還好嗎?

更多上報好文:
 爭跨國同婚法院判部分勝訴 祁家威:打官司首次碰到贏一半輸一半 
【圖輯】日本東北大地震十周年 災民努力撫平傷痛、期許復興與轉型 
【中美 2+2】涉港台新疆問題絕不讓步 駐美大使放話:到冰天雪地不是為了妥協 

(本文經合作夥伴 上報 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為 〈日本札幌法院首度歷史性判決 「不承認同婚」違憲 〉。首圖來源:MARRIAGE FOR ALL JAPAN


想看到每天《報橘》精選好文?趕快把我們加入你的 Telegram 好友

 

點關鍵字看更多相關文章: