【開高價就能把「學姊」讓給韓陣營?】拆開柯文哲「務實」包裝:道德人權擺一邊,「金錢至上」才是真務實

【我們為什麼選擇這篇文章?】

台北市長柯文哲時常在市政質詢、受媒體採訪時,把「該怎麽做就怎麽做」掛嘴邊,以展現自己的「務實」態度。作者卻認為,拆解柯市長的「務實」外皮,其實內藏「金錢至上」主義!而台灣人長期接受這樣的「務實」價值觀,最糟可能產生什麼後果?(責任編輯:黃梅茹)

前者為台北市長柯文哲,中為台北市政府副發言人「學姊」黃瀞瑩,首圖來源:中央社

面對媒體人提議要韓國瑜挖角「學姊」黃瀞瑩來搶青年選票時,柯文哲 回應 說:「那價碼要出得夠高。」今天(10 月 31 日),在台北市議會面對質詢時他又 重申 了一次:「這就是高薪聘請的意思啊,有哪裡不對嗎?」

有點怪怪的地方,可能在於根據柯文哲過去「不願拿出去交換的,叫做核心價值」的說法,那這段話的意思就只有兩種可能,

一、柯文哲認為個人想實踐的政治理念是可以用金錢交換的,而不是一個政治人物應該堅守的核心價值,所以提高金錢的誘惑就可以讓柯文哲派的學姊轉投韓國瑜;

二、柯文哲認為自己的政治理念,其實跟韓國瑜沒有兩樣,所以兩者的比較基礎只剩下誰能提供比較好的待遇。

這裡只討論第一種可能,因為這不只是柯文哲個人的問題,這種以金錢為最高價值的理念已經遍佈全球,就拿前一陣子 NBA 火箭隊總管莫雷挺港風波時,傳奇球星惡漢巴克利的話為例,他的觀點是:莫雷可以表達自己的觀點,但應該要考慮他的職位合不合適,他的工作應該是替 NBA、替火箭隊的利益來考量。

這觀點乍看之下四平八穩,但仔細想想卻極為可怕,因為這代表了,連美國人最在意的普世人權(為香港人爭人權)與自由(發表評論的自由),都要為了商業利益、為了金錢而讓步。無怪乎他這段話不只在節目現場被主持人批評,美國網路上也是罵聲不斷。

在台灣,「金錢至上」主義竟被包裝成「務實」

在台灣, 這種金錢超越人權、超越道德的價值觀,則被柯文哲、郭台銘這一類的人包裝成「務實」,但無論是國際關係或是國內政治,他們對外犧牲主權、犧牲尊嚴,對內犧牲勞工、弱勢團體、環境甚至公共安全,他們所謂的務實,其實只不過是金錢至上主義,沒有任何理想的因素、也沒有任何長遠的考量。

如果這是未來社會的模樣,那每個人都該想一想,我們該如何教育下一代當個好人?

當你教育孩子學習信任時,利用別人信任拐騙發財的人卻成為聰明的代表;當你教育孩子要努力打拼時,靠著拉攏關係攀龍附鳳的人卻被稱讚是手段豐富圓滑;當你教育孩子要照顧艱苦人,壓榨底層的人卻成為享受奢華生活的商業巨擘;當你教育孩子要愛這片土地、要愛這裡的人民,結果,檯面上得到最多支持的政客,卻對著處處打壓我們生存的中國政府卑躬屈膝;當這些年輕人走入社會,發現這個社會原來是書本上的壞人才能成功、才能得到愛戴甚至尊敬,那他會變成什麼樣子?這個社會,又會變成什麼樣子?

「看這些年收入千萬美金的球星都不敢忤逆中國,那我們也不用怪這麼多台灣人為了一點小錢就放棄尊嚴對中國下跪。」一次聊天中,朋友不無悲觀地這麼說。

柯文哲的話就代表了這樣的價值觀,一個以金錢為核心價值的社會,為了錢,什麼都可以體諒,有了錢,什麼都可以買到。

「如果接受了這樣的價值觀,那真的不用一兵一卒,中國只要用錢就能買下台灣,我們就準備當中國人吧。」 我回答。

什麼都買得到的社會,你有價碼、我有價碼,我們加起來,那就是買下台灣的價碼。他也不想反駁什麼,我們就這樣陷入了沉默。

臉書滑不到《報橘》精選好文?快把我們加入你的 Line 好友  !

延伸閱讀

【一兩句叫失言,ㄧ直失言叫品德有問題】柯文哲「自焚吸安說」的背後隱憂:讓台灣踏向歧視社會

「藏人流行自焚,造成中共困擾」——柯文哲難道不知道:135 位藏人自焚是為反對「和中國簽和平協議」?

【柯文哲稱自己是 Chinese】柯 P 批蔡英文拒一國兩制「不給中國面子」,那郭台銘的「兩個中國」呢?

(本文經原作者 林艾德 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文 連結 〉。首圖來源: 中央社 。)


想看到每天《報橘》精選好文?趕快把我們加入你的 Line 好友

加入好友
   

點關鍵字看更多相關文章: