華為被川普號召打成截肢,台灣人該做的絕不是看好戲而已

【我們為什麼選擇這篇文章?】

中國華為在美國商務院的禁令後,面臨昔日各國貿易夥伴斷絕往來,英國晶片設計龍頭安謀(ARM),更宣佈暫停與華為的交易,外界對此的評論是「華為遭切斷供應恐如截肢」。川普更在近日表示,可能將華為的爭議納入與中國的貿易協議中,同時稱華為 「非常危險」(安全、軍事觀點來看)。

本文作者分析,華為在這樣強烈的攻勢下可能不會倒下!不過即使華為最後生存下來,卻還有兩大根本問題需要解決。(責任編輯:黃梅茹)

首圖來源:中央社

文/tukuman

前兩篇美中貿易戰最新進度系列文章,我再三強調這是自由市場經濟國與非自由市場經濟國的戰爭。(《BO》編按:前兩篇傳送門 12

這種戰爭絕不會虎頭蛇尾,即便中間歇停,也只會越演越烈。直到兩邊的秩序歸於一致,不是美國把中國開港通商,就是美國輸掉全球秩序領導者地位,而這點你認為可能嗎?

因為華為沒好好遵守市場經濟規則,被美國、歐洲打得滿頭包

如果中國是自由市場經濟國,華為有好好遵守規則,美國對華為的貿易禁令不會那麼快,也不會有那麼多國家與企業響應美國的號召。(包含禁用華為 5G 的部分)美國對全世界秩序的掌控,不僅在於他是經濟體最強壯、科技發展最強大的國家,更是體現在對全世界秩序及文化的輸出。我們有時候會稱為民主外送。

就好像安卓生態系和蘋果生態系,如果有人想當老大,總要一天要一決生死,而我們都是自由市場生態系,最大利益是由美國帶頭輸出的自由價值,很多考量都是基於這些秩序能否延續。

舉例而言,歐洲最大電信集團 Vodafone,在 2019 年初暫停在核心網路部屬華為設備。Vodafone 是華為在歐洲發展 5G 的最大夥伴,但是合作過程中,Vodafone 發現華為設備存有大量漏洞,甚至在未經授權的情況下,外來者能進入 Vodafone 的廣域網(WAN),這肯定是 Vodafone 在美中站隊的過程中,非常重要的衡量因素。

也導致 Vodafone 在美國貿易禁令下,全面封殺華為手機,微軟在 2019 年初發現華為筆電裝有後門程式,允許沒有權限的人士開啟用戶的資料,甚至能讓電腦無法運作,所以在美國貿易禁令下,微軟的線上商店已將華為筆電下架。

目前在商城中已經搜尋不到任何華為筆電的資料,未來華為是否還能使用 Windows 系統尚未可知。

這些企業不僅著眼當下與美中兩方做生意的利益得失,更會考量自身的定位、價值,以及未來對峙形勢更加嚴峻的情況。

華為的企業作風引發國際抵制,讓華為幾乎要斷氣

商人無祖國,但是商人更看重的是長遠的利益與保障,這就是為什麼自由市場經濟需要法治保障,而保障現代自由市場經濟及資本主義的秩序,正是由美國領導。

川普簽署行政命令,宣布國家緊急狀態,禁止美國企業向威脅國安的外國企業(華為及中興通訊等中國企業)購買產品及技術。Google 率先響應,停止供應華為安卓系統與應用程式。未來華為手機將不能再用安卓系統,現有華為手機,Gmail/ YouTube/ Maps/ Chrome 等 App,以及 Play Store,也不能再用。轉眼就把華為趕出安卓生態圈之外。

此外,華為手機的全球市場也遭受重大打擊,歐洲最大電信商 Vodafone、英國最大移動網路營運商 EE、日本前三大 Softbank、KDDI、台灣的中華電信都宣布下架華為手機,日本前三大的 NTT Docomo、韓國前三大的 KT、印尼最大佔 60% 的 Telkomsel,都在考慮是否要下架華為手機。

華為 2019 年目標,手機銷量兩億五千萬隻肯定會大受影響。

不僅如此,美國也從供應鏈上狠狠打擊華為,Intel、高通遵守貿易禁令不供貨給華為,據聞台積電趕完半年訂單後,也可能停止供貨給華為。

各種基礎元件供應鏈廠商也宣布停止供貨給華為,如射頻元件大廠 Lumentum、Qorvo 證實在貿易禁令下停止供貨給華為。這會導致華為無法履行手頭上的訂單,進而發生大量違約賠償。

其實訂單違約都不打緊,中共每年會給予華為近千億美元的實質補貼,光是中共國家開發銀行就給每年 300 億美金,華為根本不缺錢,短期內這不會讓中國國家隊華為倒閉。

即使華為現階段不會倒,它還是得面對兩大根本問題

但是,如果讓華為造不出、拿不到核心晶片,那就很有問題。

華為將面臨兩大重要挑戰,ARM 暫停與華為的業務往來,由於 ARM 實質掌握最上游的半導體設計技術,這對華為來說是無法克服的打擊,什麼意思?

至少在半年內,華為還有台積電可以供貨,但如果 ARM 這邊的「暫停業務往來」,嚴格到授權合約的話,意思是任何晶圓代工廠只要用 ARM 架構的話,就不能為華為生產。

到底是華為自己不能用 ARM 架構生產呢?

還是連代工廠涉及 ARM,生產給華為都不行,這差別很大,這將決定中芯能不能稍微搶救一下華為,但無論如何, 沒有 ARM 架構,華為的伺服器和路由器算是斷氣了,沒救。

另外一個挑戰是, 現代的晶片設計都要用版權軟體 EDA 才能畫,但 EDA 版權都在美國公司手上,只要這些 EDA 公司停止授權給華為,華為將畫不出任何晶片 ,因為這些晶片內含一千萬個元件以上,是不可能用軟體邏輯設計以外的方式畫出來。

華為偷偷使用 EDA 軟體呢?假設他們真的偷到了,誰要幫華為代工?這種盜版設計可是會被告到死的,各家的軟體都有固定邏輯,一看設計圖就知道你用哪家軟體,絕不可能有哪家代工廠敢挑戰美國法治的威嚴,連帶賠償性罰款,絕對會罰到祖宗十八代都還不完。想想聯電,美國司法部起訴金額超越市值,再考慮有沒有人敢這樣做。

現在華為還有一小段時間的 EDA 授權,但如果合約到期甚至禁令效力直接中斷合約呢?

這個禁令權限屬於哪個部門?正是美國貿易代表署 USTR,前一陣子堅持要課中國 25% 關稅的美國貿易代表 Lighterizer,他會放棄把中國打到開港通商嗎?

別忘了,25% 關稅就是因為中國出爾反爾,把這一年的商議全部推翻,美國重視的是自由貿易以及驗證機制,這一點沒有達成,絕對不會退讓一步。華為要延長 EDA 的授權,在貿易禁令下幾乎成為不可能的事情。

台灣務必在世界秩序爭霸戰中,站對市場

這是世界秩序爭霸戰,自由市場經濟 VS 補貼傾銷壁壘竊盜,不僅僅是單純貿易戰而已。

我們台灣人除了嗑瓜子看戲外,也要好好想想我們的未來在哪裡。

中國之所以要吃下台灣,除了戰略位置與維穩宣傳外,中國也覬覦台灣的技術與供應鏈。台灣的價值在哪裡?我們的技術從何而來?自由市場經濟是不是我們應該堅持的?我們要懷抱中國市場,還是外頭的自由市場經濟國家呢?

2020 年,投下你的一票,台灣正在歷史的交叉口,後代千千萬萬台灣人就看我們的選擇了,就如同當初台灣人選擇喜迎祖國,換來的卻是饑荒與白色恐怖,你認為會勝利的是自由市場經濟,還是吃草可以活一年的中國呢?

台灣要走向台美自由貿易協定(FTA),還是鎖進中國框架的大中華共同市場及自經區?為了共同體的未來,勇敢做出選擇。

延伸閱讀

中美貿易戰後,川普可能要讓台灣登場了—— 美國政壇正鼓吹川普與台灣簽 FTA 自由貿易協定

美中貿易戰開打,台商成群回來一一蔡政府的「投資台灣事務所」發揮什麼關鍵影響力?

「新科技冷戰」才是中美主力戰場,貿易戰只是美中衝突的一小部分

(本文經原作者 tukuman 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文 連結 。首圖來源: 中央社 。)


想看到每天《報橘》精選好文?趕快把我們加入你的 Line 好友

加入好友
   

點關鍵字看更多相關文章: