從韓國瑜政治語言來看,他愈來愈有「共產黨、毛澤東的影子」

【我們為什麼挑選這篇文章】

高雄市長韓國瑜近期在市議會的備詢,引起全國關注!因為他先是答不出「自經區」,被時力議員黃捷「翻白眼」,後來連質詢過韓市長的民進黨議員簡煥宗,都疑似遭網友霸凌,跑到議員的臉書去 留言 ,說要幫接「接小孩」,讓簡煥宗怒斥韓粉,而韓市長本人也再度公開呼籲,要韓粉理性。

其實,這類的網路攻擊事件頻傳,臉書粉專 蕪菁雜誌》 因而從另一個切角,討論社會上的「另一個聲音」,那是「非韓粉」升起的不安全感。(責任編輯:徐子捷)

圖片來源:中央社 ,未經授權,請勿轉載。

文/ 蕪菁雜誌

看韓國瑜狂跳針的質詢影片,除了翻白眼,還多了不安感

#韓國瑜的毛澤東式修辭學
#我們是否正在見證一個獨裁者的萌芽?
#面對民粹韓流我們還有分裂的本錢嗎?

相信很多人都看到前一天, 高雄市議員黃捷在質詢韓國瑜市長有關「自經區」的影片 。不出意料地,韓國瑜三句話不離「發大財」,毫無邏輯性地把質詢給頂了回去,看得我是直翻白眼。

但是在覺得韓國瑜草包可笑之餘,我心裡卻有很深的不安感。

從選前的「太平島挖石油」到最近的「征服宇宙」,和一再重複的「發大財」,毫無常識的浮誇政治語言,卻像催眠一般橫掃整個台灣政壇,累積了大量的死忠粉絲。我不安的是,在人類歷史裡,上一次人們著迷於這種浮誇風格政治修辭的,是什麼時期?是 1950 年代,中共政權搞「大躍進」的那個年頭。

那年頭裡,毛澤東就像格林童話裡的吹笛手,一手設計出「大放衛星」、「超英趕美」、「畝產萬斤」、「人有多大膽,地有多大產」等口號;多少中國農民爭相跟隨毛主席的引導,往浮誇主義的火坑裡跳,終於導致數千萬人民餓死的「人為」的大饑荒。

稍早看到 汪浩老師在《年代向錢看》裡的警語 ,更印證了我的不安。韓國瑜離開政界「沉潛」的十數年裡,到北京大學讀了個博士學位。我不敢說韓國瑜得到多少中共的真傳,但從他最近的政治語言來看,真的是愈來愈有共產黨,尤其是毛澤東的影子在。

我們是否正在見證「獨裁者的萌芽」?

現在談論韓國瑜是否會成為一個獨裁者,言之過早。

但無庸置疑地, 韓國瑜正在透過民粹風潮與極端的個人崇拜,迅速累積他的政治資本 。我不禁要問,我們是否正在見識一個獨裁者的萌芽?讀者可能會覺得我未免太危言聳聽,但是從韓國瑜的行事風格裡,確實看得到一些蛛絲馬跡。

任教於歐洲工商管理學院(INSEAD),專研領導學與組織心理的曼弗雷德.德弗里斯教授(Manfred F. R. Kets de Vries),在他的部落格文章《對抗獨裁》裡面就提到, 最近從民粹風潮中崛起的煽動型政治人物們,儘管他們的承諾浮誇不實,但他們卻掌握了群眾心理,而獲得巨大的成功。

韓國瑜的崛起過程中,便善用了這幾個人性的弱點:

1. 人們不喜歡複雜的政治現實,卻喜歡簡單的非黑即白的觀念

「簡化世界觀」是韓國瑜非常擅長的修辭技巧;他能把複雜的政治,凝縮成極簡的口號,像是「發大財」、「台灣安全,人民有錢」或十六字真言等等。不需要邏輯推導,不需要理性說明,當他說出群眾心中潛藏的渴望時,支持者們就會自發性地去合理化韓國瑜的一字一句、一舉一動。

2. 韓國瑜擅長煽動社會弱勢者的憤怒、不滿與困惑

平心而論,在任何一個國家,都會有比較跟不上社會發展的人;他們不擅長吸收新知,也常常感到困惑與不安。筆者身為高雄人,不可否認的是,高雄在經濟全球化的浪潮中落後了,因此許多市民對城市前景缺乏方向感。

韓國瑜手段高明之處在於,他不是直接用好話哄市民,而是先語不驚人死不休地否定城市的人格-是的,就是大家很熟悉的那句「高雄又老又窮」。 將城市人格徹底否定之後,再以「強人」、「救世主」的姿態君臨高雄,用華麗浮誇的承諾催眠市民,再矯揉作態地以親民之姿收買人心。這招遠比傳統的政治修辭來得有效。

3. 韓國瑜善於玩弄「怪罪遊戲(blame game)」

他會把市政的困境、現實局勢的複雜,都怪罪給外部敵人。大家耳熟能詳的類似「陳菊負責三千億」、市政停滯都是前朝的錯、「台灣打混了二十年」,其實都是這種「怪罪遊戲」的典型修辭。 透過這種把責任賴給別人的不沾鍋模式,韓國瑜成功地把社會二分法,分成了韓與非韓兩塊。「凡是我做的一定是偉大光明正確的,如果不是,那一定是別人的問題」。

4. 韓國瑜擅長媒體操作

雖然大家都知道,台灣的媒體亂象有外國勢力介入的成份在,但韓國瑜本身也很擅長餵養媒體「韓流」養份,知道什麼樣的低級趣味能夠聳動又吸睛。

為什麼韓與手下的市府團隊(如觀傳局長潘恆旭等),常常要做出一些對市政毫無助益,卻話題十足的事情?因為韓的目的本來就不是在做好市政,而是一直不斷餵給媒體養份,讓他們幫自己造神。可悲的是,熱情的支持者賦予造神媒體高收視率,形成正向循環,又讓這些媒體樂於繼續造神下去。

看到這幾點,我不禁覺得,韓國瑜在市政上固然是個草包,但是在利用群眾心理弱點上,卻是一把好手。獨裁者需要功勳彪炳、見識深遠嗎?未必然;希特勒在納粹崛起以前也不過是個癟三。但是, 操控人心的能力,確實是一個潛在的獨裁者必備的能力值。

獨裁者萌芽的養份從何而來?

獨裁者萌芽的養份,是社會的不安與混亂。

毛澤東在文革中,有一句經典名言,最令我不寒而慄:「天下大亂、形勢大好;形勢大好的標記就是天下大亂」。社會不安正是煽動者的溫床、獨裁者的土壤。

不可否認的,近二十年來的台灣,因為中國磁吸、產業外流、房價高漲等因素,陷入長期的經濟停滯。而近三年來,經濟轉型與社會改革的不順利,再加上外國勢力的輿論煽動,讓社會累積了許多的不安。 說句老實話,經濟停滯與社會不安的責任,很大一部份在國民黨與中國協力者身上。而更諷刺的,是從中獲利最大的,正是國民黨出身,又是激進親中派的韓國瑜。

而在奪權的過程中,潛在的獨裁者更會主動攪起社會不安,直到他成功上位為止。你以為獨裁者是亂世的解藥,但事實上,他本身正是亂世的源頭之一。

台灣要如何避免上演「獨裁復辟」?

團結的公民,才能與民粹逆流相制衡。無論哪朝哪代,煽動性的政治人物都會出現。不管一個國家的民主制度如何紮實,社會如何繁榮穩定,「獨裁復僻」永遠都是真實存在的威脅。

身為公民,我們也許無法勸服韓國瑜本人,與他的激進派支持者。但,我們至少必須團結起來制衡這股非理性的民粹風潮。

如果您是溫和派的國民黨或泛藍支持者,甚至曾經投票給韓國瑜,您並沒有做錯,只是這段時間韓愈走愈偏,已經不是我們認識的那個韓國瑜了。 請記得一點,就是背後有共產黨色彩的韓流,它並不是只衝著民進黨或泛綠陣營而來。從韓國瑜對國民黨中央「砲打司令部」的作法來看,他的目標只有黃袍加身,並不太把黨內的民主機制看在眼裡。

如果您是民進黨或泛綠政黨支持者,請大家停止內鬥,團結起來。 我們現在面臨的是空前的挑戰;一旦打輸了這場選戰,台灣很可能就要走上被併吞的不歸路,主權獨立、民主自由、法治人權都將消失。大家還有閒情逸致,在那邊互相指責 2018 的敗選責任 ,互相往對方身上抹黑嗎?這不是天真的時候!

如果您覺得藍綠一樣爛,請您記得,在紅色滲透與台灣的民粹逆流合而為一的時候,哪個陣營才是願意出來幫大家抵擋狂潮的人!不做選擇或做錯選擇的結果,就是被別人選擇。

最後,謹引用卓別林在其代表作《大獨裁者》裡面所說的一句話:

「你們,作為人民,擁有力量令你們的生命變得自由而美滿,將這生命化成美妙的歷險!因此,讓我們以『民主』之名來使用那股力量,讓我們團結起來吧!」

推薦閱讀

【高雄發大財,可是發財的不是你】陪伴高雄人 20 年的光南收攤!雄中校友點出韓國瑜拼經濟假象
【假扮一日韓粉加入群組】我終於懂:為啥韓粉一邊期待韓國瑜當好市長,一邊說總統「非韓不投」
難道公務員天真以為,「統一後月退俸數不變,只是單位變人民幣」?

(本文經原作者 蕪菁雜誌   授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文   連結 。首圖來源: 中央社 ,未經授權,請勿轉載。)


想看到每天《報橘》精選好文?趕快把我們加入你的 Line 好友

加入好友
   

點關鍵字看更多相關文章: