《穿裙子的男孩》恐鼓勵孩子變裝被下架,那小美人魚跨物種戀愛不該下架嗎?

【為什麼我們要選這篇文章】

台北市龍安國小因一位家長抗議圖書館的《穿裙子的男孩》這本書是教孩子「變裝」,學校暫時將書下架,引來很多人聲援出版社,台大電機系教授 葉丙成 深夜在臉書寫「反串文」。

葉教授建議也把「白雪公主」下架,因有鼓勵大家毒死自己嫉妒的人之嫌;也把「三隻小豬」下架,因為裡面有鼓勵大家殘忍烹煮自己敵人之嫌;也把「小美人魚」下架,因為裡面有鼓勵大家跨物種變態談戀愛之嫌。「這些歐洲的童話故事一個比一個變態」、「怎麼可以隨便給我們大安區這麼純真可愛的孩子們看!出版社有良心嗎?!」

(責任編輯:黃彩玲)

圖片來源:聯經出版臉書

文/鄭景雯、梁珮綺

台北市龍安國小疑似因為家長認為「穿裙子的男孩」一書有鼓勵孩子變裝之嫌,要求從圖書館下架。聯經出版今天發聲明表示遺憾,「這本書被下架如同這個小孩被逐出足球隊一樣讓人心疼」。

龍安國小先暫停讓學生借閱,將開委員會研讀書本後決議是否恢復。和平實小校長今天早上則穿裙子迎接學生。

台北市教育局主秘陳素慧說,局內確實對龍安國小作為感到「有疑問」,若書籍是正向的,希望不會停止借閱太久。不過,她也替學校緩頰,或許學校考量不要造成老師壓力,以及想把書本介紹更詳盡,才先暫停借閱。

2015 年由聯經出版的「穿裙子的男孩」,是英國著名兒童文學家大衛.威廉斯(David Walliams)為孩子寫的第一本兒童小說,描述一個家庭生活不美滿的 12 歲小孩,最喜歡踢足球和時裝設計,他是學校足球隊的主將,有一天穿上裙子上學,結果受到排斥,被逐出足球隊。

書中內容強調彼此尊重,讓孩子知道每個人都是獨一無二的個體,接受別人與自己的不同,學習培養瞭解與同理心 ,讓每個孩子都能擁有快樂的童年,自信、自在地健康成長。

「穿裙子的男孩」曾獲選為「兒童閱讀優良媒材評選」優良圖書。

不過, 台北市龍安國小一名家長認為,「穿裙子的男孩」一書有鼓勵孩子變裝之嫌,要求學校圖書館將這本書下架。

國小推薦童書《穿裙子的男孩》因為一個家長而下架

面對學生家長的質疑,聯經出版社發聲明表示深感遺憾,「我們覺得這本書被下架就如同這個小孩被逐出足球隊一樣讓人心疼。當一本好書,從一所小學的圖書館下架,是多麼令人惋惜的事」。

聯經表示,如果讀者看完「穿裙子的男孩」一書,必能領會作者的用心,引領讀者跳脫刻板印象所帶來的誤解,學習尊重他人,聯經出版本書的精神,也在於此 。

龍安國小昨天也發公告表示:「學校在得知有家長提出疑義,先暫時收起書本,對疑義進一步審慎評估。」

龍安國小校長李淑芳接受中央社記者訪問表示,校方從未接獲任何家長對「穿裙子的男孩」的反映,所以沒有下架,不過,日前接獲一名記者電話,指有學校家長投訴該本書有疑義,所以暫停借閱。

李淑芳說,預計今天傍晚召開委員會,共同討論、研讀該書,再決定是否恢復借閱。

她表示,因應這次遇到的情形,應用更高標準檢視孩子的課外讀物,同時讓更多老師關注,校方也因此成立委員會,成員包含專家學者、教師代表、行政人員、 家長代表。

穿裙子的男孩 The boy in the Dress 是英國兒童文學家 David…

Posted by 朱弘楠 on Wednesday, 12 September 2018

 

不過, 和平實小校長黃志順今天上午則穿裙子站在校門口迎接孩子上學,有家長在臉書上張貼孩子穿裙裝與黃志順的合照,以行動支持校長,並真實感受跳脫刻板成見與他人眼光所需要的勇氣。

黃志順告訴中央社記者,他穿裙子是表達教育理念,「教育就是教育,不是新聞行銷」,所以他不接受媒體採訪。

是教育,不是新聞,所以不會有採訪。也請各位好朋友們別以我對和平實小孩子及家長們的教育當新聞處理。教育就是教育、不是新聞行銷。因為不是作秀譁眾取寵,無需拍照。而是支持教育理念,平凡工作。學校生活樣樣是學習;教學日常處處有深意。

Posted by James Huang on Wednesday, 12 September 2018

推薦閱讀:

「台灣教育最爛」的錯覺,害台灣父母浪費錢把沒必要送出國的孩子送出去
打破填鴨式的教學方法,激發孩子們的好奇心——是每一位家長和教育工作者該學習的事
當台灣還在講「穿裙子的不能當總統」,紐西蘭總理成為全球第 2 位在任內生產的國家領導人

(本文經合作夥伴 中央社 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為 〈穿裙子的男孩童書惹議 龍安國小停借聯經遺憾 〉 。)


想看到每天《報橘》精選好文?趕快把我們加入你的 Line 好友

加入好友

 

 

點關鍵字看更多相關文章: