美國國會大廈。來源：Wiki，CC licensed。
臉書創辦人祖克伯（Mark Zuckerberg）近日出席美國國會聽證會，《彭博社》（Bloomberg）趁勢點出：美國國會老化問題。
美國《彭博社》刊登德州大學、德堡大學社會學教授喬納森・伯恩斯坦（Jonathan Bernstein）的文章〈臉書出席聽證會顯露國會需要新血〉（Facebook Hearings Show Congress Needs Fresh Blood）。文中提到《華盛頓郵報》記者Brian Fung點出美國國會問題。
Brian Fung推特（Twitter）指出：那麼少民選政治人物是數位原住民（Digital native），對公共決策有巨大的含意。
https://twitter.com/b_fung/status/983795831533948929
伯恩斯坦進一步表示，問題不是派屈克・雷希（Patrick Leahy）或歐林・海契（Orrin Hatch）這些數十年前擔任參議員至今的人物，而是參議院新人越來越年長。他舉出：密西西比代表辛蒂・海德－史密斯（Cindy Hyde-Smith）58歲、明尼蘇達州代表蒂娜・史密斯（Tina Smith）剛滿60、阿拉巴馬州的道格・瓊斯（Doug Jones）63歲。
今年（2018）11月美國期中選舉，各黨派議員的候選人也有年齡老化跡象。
伯恩斯坦舉出七位最有可能獲選的提名者，包含：共和黨瑪莎・麥莎莉（Martha McSally）（52歲）對上凱莉・沃德（Kelli Ward）代表亞利桑那州，但也可能推喬・阿爾帕約（Joe Arpao），他將滿86歲；田納西開放席次，則由共和黨Marsha Blackburn（66歲）和民主黨菲爾・布雷德森（Phil Bredesen，75歲）爭取。
美國《NBC新聞》分析國會老化原因，指現任參議員具備優勢，因為選民認識他們，他們得到媒體更多的曝光，也擁有更多競選活動的資金。這些都是成功的競選活動需要的。
當然，年老在政壇是不是是不利條件很難說。幾歲算老？答案是很主觀的。而且，年紀跟能力沒有必然的關聯。美國企業研究所學者諾曼・奧恩斯坦（Norman Ornstein）就發現：「年紀對選民來說沒那麼重要。」
如同伯恩斯坦文中所說：即使聽證會上參議員年歲已高，可能也會問比較好的問題。
相較之下，放眼回台灣，2016年大選，台灣立委平均年齡從52歲降到49歲。美國國會新血沒有年輕人，顯然是個隱憂。
參考資料
- 《Bloomberg》：Facebook Hearings Show Congress Needs Fresh Blood
- 《NBC News》：The grayest Congress
延伸閱讀
【國際熱聞】馬克祖克柏為洩個資赴國會道歉，參議員嗆：你的使用者條款超爛 不只大便會被老闆 po 上臉書──這幾位國會助理現身說法，看他們有多忙 川普說美國第一，那台灣當「難八凸」吧！台灣 NO.2 影片嘲諷國會打架像職業摔角
（本文提供合作對象轉載。首圖來源：Wiki，CC licensed。）
