作家批雙北月票反被網友轟到刪文:用網路數據告訴你,這篇社論哪裡有洞

【我們為什麼選這篇文章】

雙北宣布 4 月將推出 1280 元吃到飽交通月票後,不少網友都大喊「德政」,但作家洪雪珍卻在臉書上寫下「給我一個理由,為什麼我每個月捷運要少花 1,720 元?」一文,批評月票政策的不合理,引發許多媒體轉發。

究竟洪雪珍說得有沒有道理?來看看這篇文章的分析。(責任編輯:黃靖軒)

文/R 夫人(網路溫度計)

日前,雙北共同宣布 4 月 16 日推出定價 1280 元的捷運月票,使用者能在 30 天內無限次搭乘捷運、公車,還能享 Youbike 前 30 分鐘免費優惠。消息一出,不少網友都直呼有感,並以「德政」來形容。

不過真的是這樣嗎?透過「雙北吃到飽月票」的《 KEYPO 網路好感度 》調查 (觀測時間 20180309-20180315)來看似乎確實如此。從下圖我們能清楚得知,針對此事網友大多秉持中立態度,在實施前仍在觀望,無法斷言好壞。

1280 元捷運月票吃到飽 75%網友支持

圖片來源:《KEYPO 大數據關鍵引擎》/觀測時間 20180309-20180315

不過整體來說,正面 31%高於負面 25%,進一步了解的話,可以發現負評聲量高峰來自 3 月 14 日,作家洪雪珍臉書一篇名為《給我一個理由,為什麼我每個月捷運要少花 1,720 元? 的 PO 文(已刪),以及各家媒體轉載此文,內容基本上有以下三大觀點:

1. 莫名其妙的政策有什麼好讓人開心的?洪雪珍:害市民成為虧空國庫、債留子孫的共犯

文中她對於「1280 元吃到飽月票」有諸多不滿,覺得這項政策根本「莫名其妙」,原因是其恐減少北捷營運財務,讓市民被迫成為虧空國庫、債留子孫的共犯。

2. 台灣人口高齡化遠見在哪?洪雪珍:未來大家變老出門都有困難了,還搭什麼捷運?

不僅如此,洪雪珍還將矛頭指向新北市長朱立倫,直指這項低價政策是由他提出,一直以來柯 P 也都很有意見,畢竟當台灣未來步入老人社會時,「大家出門都有困難了,還搭什麼捷運?」

3. 討好選民的選舉操作?洪雪珍:柯文哲從省錢反對到墮落贊成

話鋒一轉,洪雪珍開始感嘆自己沒料到號稱「最會還錢的市長」柯文哲,居然跟朱立倫一起墮落,感覺就想靠政策買票,同時提出「針對性補助」才是好政策的觀點。

原來不是任何補助洪雪珍都反對,像她就雙手贊成補助弱勢族群、中低收入戶,或放低學生折扣等措施。但是像「吃到飽月票」這種全民補貼、讓每個人都撿到便宜的措施就會帶來反效果,讓食髓知味的人不覺得自己享有特權、也不會心存感激。

4. 台北市長柯文哲針對虧空國庫的回應是…?

「政府沒這麼白癡,這項計畫雙北協調了兩年,各種財務試算都算過,所以沒有這方面的隱憂。」

無論如何,洪雪珍此文一出隨即引發網友熱議。 只是大家認不認同洪雪珍呢?

墮落?! 64%網友吐槽洪雪珍

圖片來源:《KEYPO 大數據關鍵引擎》/觀測時間 20180309-20180315

觀察上圖「洪雪珍批吃到飽月票」的《 KEYPO 網路好感度 》調查結果 (觀測時間 20180309-20180315)你會發現, 負評高達 64%無懸念大勝 ,反彈網友的想法大致可分為以下四點:

1. 大眾運輸以便民優先,創造穩定收益何錯之有?

「大眾運輸最大機能並非創造多少營收,而是便利市民,這個政策其實並無不妥」

「透過這個政策,搭乘的人數多,捷運整體盈餘也會繼續攀高,北捷去年整體盈餘就創新高」

「北捷的營收主要來自於廣告收入,當搭乘人數增加,廣告曝光率增加,自然也能提高廣告收入這項主要營收」

2. 中高階層永遠不明白小資族、外地青年的貧苦

「對中下階層來說可以省下很多」

「那是因為你不缺錢,你可有想過中下階層,能因為省下這些對生活有多少正面的加分」

「那妳看醫生記得都不要用健保,會影響國家稅收」

「現在老人成天講幹話賺騙稿費」

「依照妳的邏輯,那不如把捷運票價提高十倍,充實國庫」

「有能力工作就用原價買捷運票啊!沒人要妳買月票」、「好一個慣老闆心態!」

3. 改善空污、塞車問題何樂不為?

「這項政策也許可以改善空汙、減少塞車,我是樂觀其成並拭目以待」

「是希望大家能多坐大眾運輸工具少開車,能解決堵車問題和空污問題」

4. 針對性太強!洪雪珍怎麼不罵高雄譙雙北?

「高雄公車、捷運、輕軌、客運通通免費搭的時候你怎麼不說嘴?」

「討厭朱立倫、柯 P 可以直接講」

「雙北人活該窮死只能吸空汙?」

網路溫度計小編觀察

確實有些弔詭,因為去年 12 月起,冬季空汙嚴重的高雄市政府為保護市民健康,所以借鏡韓國,實施 3 個月創舉政策,即市內公車、公路客運及輕軌使用電子票證全部免費的政策,捷運部分則於平日上下班時段使用電子票證也可免費搭乘!但當時洪雪珍卻未表達意見,因此惹來網友疑竇,認為其針對性太強。

此外,人在台北中山區的 R 夫人也特地上了「 零時空污觀測網 」,了解雙北此時此刻 (觀測時間 2018 年 3 月 15 日下午 3 點 15 分)的空氣品質,看看是否與高雄空汙問題不相上下。

圖片來源:零時空污觀測網(觀測時間 2018 年 3 月 15 日下午 3 點 15 分)

從上圖來看,雙北普遍 PM2.5 的空氣品質指標達黃、橘色,也就是說該區的敏感族群已感到有些不舒服。

圖片來源:零時空污觀測網(觀測時間 2018 年 3 月 15 日下午 3 點 15 分)

接著我們將鏡頭轉向高雄,上圖雖紅色區域真的較雙北多,但整體而言指標也大多是黃、橘色,因此兩地的空氣品質確實都有改善空間。

當然洪雪珍的觀點也有她的立場與道理,所以仍有部分網友表示贊同,並加以呼應反饋:

「難得的智者之言終於看出遠見了」

「果然有人也是這樣想的啊」

「不同意這個政策,稍微有公共福利意識的人都知道這只是媚俗,對公利無益」

「開車和騎機車的人不太會因為這樣就改搭捷運,這只是圖利原本就坐捷運的人」

「覺得這又是選舉,生出的畸形策略」

「稍微有公共福利意識的人都知道這政策只是媚俗,對公利無益」

「遇連假,高速公路不收費,給人民幸福感,結果,全上高速公路,幸福感成了悻悻然」

「拳拳到肉,句句中肯」

「欽佩您的勇敢發聲及精闢見解」

網友狂洗臉 洪雪珍刪文

好 der~看到這相信無論你是哪一派的網友,心中對於「吃到飽月票」都有定見了。

值得一提的是,上週(15)日洪雪珍刪除了上述文章,原因是該文遭網軍「洗禮」,紛紛寄黑函給 FB 官方,逼得不想喪失網路話語權的她做出刪文動作,並 PO 文呼籲網友自重,尊重彼此言論自由,同時別牽扯、謾罵其任職單位,因為文章觀點從來都與工作無關。

推薦閱讀:

佛心德政有感到飛天!雙北推 1280 元交通月票,30 天內無限次搭捷運公車
柯文哲推北捷吃到飽月票 2500 元——通勤族抗議不划算,拜託!客群根本不是你
吃到飽方案成了戰南北話題?憑什麼高捷比北捷貴 200 元

(本文經合作夥伴 網路溫度計 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為 〈 怎不罵高雄罵雙北?一張圖看洪雪珍批雙北月票大漏洞 〉。首圖來源: 中央社 ,未經同意、不得轉載。)

更多網路溫度計好文,請看:
 轉身離開,你有話說不出來?老闆慰留辭職員工十大話術  自帶武裝霸王色!飆捍館長十大恩仇錄  雙北捷運推千元無限搭月票,購買前應該先知道的 6 件事  台灣人就是貪小便宜?捷運吃到飽只有省到「這種人」!M 型人最愛驚悚片揭曉!它紅 14 年至今讓影迷高潮不斷 

想看到每天《報橘》精選好文?趕快把我們加入你的 Line 好友

加入好友

 

 

點關鍵字看更多相關文章: