為什麼蔡英文要將總統府管制區「畫到最大」?解析民進黨害怕時代力量的理由

【我們為什麼選這篇文章】

時代力量為擋住勞基法,在總統府前絕食靜坐 60 小時候,今天(8 日)凌晨遭警方強制驅離。從這次針對時力抗議,總統府周圍畫下史上最大管制區來看,民進黨是用最高規格處理時代力量。

究竟民進黨為何這麼怕時代力量?蔡英文將管制區畫到最大,背後「心機」又是什麼?(責任編輯:黃靖軒)

時代力量立委在府前禁食抗議勞基法修法,7 日凌晨警 方強拆帳棚,針對此事,時代力量黨團在總統府前召開 記者會。圖中為立委黃國昌。(圖片來源:中央社,未經允許、不得轉載。)

文/ 林冠任

從這一次時代力量在總統府前抗議的狀況來看,我們可以發現,民進黨在面對處理時代力量的處理上,是以相當高規格的做法來做,可以說,時代力量跟國民黨這兩者相比,民進黨在時代力量身上下了很大的戰略應對的態度。

時代力量對民進黨的威脅,是會吸收流出的泛綠選票

簡單說,因為國民黨笨,國民黨可預測,國民黨的訴求從來不走中道,所以可以把國民黨的各種操作,放在一邊不理會,國民黨能夠控制的藍民,他們背後本身有多年的黨國思想的影響, 因此國民黨這一顆腫瘤,在民進黨眼中來看,這個腫瘤雖大,可是他只會越來越小,最終消失不見 ,因為他的方法跟政見和呼籲,乃至於黨內人才,說實在話是一個比一個笨。

國民黨不足為懼,就算還有三百萬票,就算有藍民會回歸,但是始終都不是民進黨眼中的ㄧ個咖,因為他完全不可能成為台灣選民最終的選擇,更不可能取代民進黨。

可是時代力量相對於國民黨,那就不一樣了。

多年來民進黨教育民眾,灌輸民眾的各項知識,都是說我們在民主時代應該如何如何,就拿裝設拒馬來講,蔡英文在選前也說了好多關於拒馬,他有甚麼樣的民主想法等等。

所以在泛綠的陣營當中,有相當多的人,對於民主概念,相對於泛藍來講,是相對的多。

因此當時代力量提出一個合理性與高度性的訴求的時候,他本身的根源,是站在民主本身的正當性之上的時候,這時候就會給了許多泛綠一個價值上的疑問。

為什麼民進黨不遵守他以前說的民主價值?

這個疑惑,再對照民進黨這些年來收的政治獻金,和種種的做法與改革進度,讓許多泛綠支持者,對民進黨會產生價值上最根本性的動搖。

是的,我們可以發現,確實有過去不少投給民進黨的支持者,是已經說了以後絕對不會再投給民進黨,就算是從考慮要有政黨來制衡的角度,也不會考慮投給民進黨。

這種選民的數目,是逐日增加。

時代力量想從體制內討論一例一休,一年來卻屢屢被否決

我們剛剛說到,時代力量在提出的訴求上,往往是相當的有根據,高度契合民主,許多酸時代力量的網民可能都不太清楚。

時代力量立委在總統府前禁食抗議勞基法修法,警方 8 日凌晨強制將時力立委徐永明(右 1)架離總統府前, 送醫檢查。(圖片來源:中央社,未經允許、不得轉載。)

時代力量這次反對的基礎,並不是要民進黨完全聽時代力量的話,而是他們用事實來說,民進黨明明答應可以充分討論,但是最終說話不算話,才討論了兩條,就把剩下六條直接停止討論,送出委員會。

而過去從 2016 年以來,時代力量有版本,都被否決掉,從來都沒有任何一個時代力量的版本能夠被通過,拿時代力量有沒有版本來說嘴,都是可笑的選舉語言。

而每一次時代力量從過去的一例一休想要討論,結果引發了什麼事情?一分瑩事件,民進黨根本就不給大家在關鍵事件上討論的空間,可以說時代力量在這一年多來,可以在體制內按照民主規矩來做的,都無法做出來,連討論都變成一種奢望。

因此,基於這個狀況,要求將勞基法撤回委員會,哪怕是最終表決會不過,但至少充分討論能讓民眾了解正反兩面意見,也能凸顯我們台灣是一個民主法治的國家。

但是不准人討論就通過,這種姿態,是跟共產國家不准大家討論,只能我說了算的模式,是差不多的,只是共產國家配合得更好,在表面上配合得更完美,因為不配合完美,性命會不保。

我們必須想想,難道台灣是一個內涵毫無民主價值的國家嗎?

民進黨怕的,是泛綠選民開始深度思考「價值」

難道台灣的體制說穿了,是只要執政黨願意,就可以變相讓台灣有如帝制般的展現嗎?難道台灣的民主模式是假的,是馬英九上台就是馬皇,蔡英文上台就是蔡皇嗎?那我們的民主是啥小?誰當選誰就是皇?

這是民進黨最怕泛綠選民,在根本性上做深度思考「價值」的時候,會做出的板塊移動。

因此民進黨就必須最高度的對付時代力量,是的,國民黨對民進黨來講,根本就是一文不值,國民黨在民進黨眼中,是完全無須顧慮。

國民黨對民進黨來講,只不過是一個玩具,可以放著慢慢養著殺的玩具,是一個綁架泛綠情感、綁架泛綠選票「難道你要讓國民黨復活嗎?」的ㄧ個大玩具。

是的,民進黨有太多手段,完全能夠制住國民黨復活,其中能用的手段太多了,最重要的是國民黨人愛錢,只要任用一定的關鍵人物,就能掌握國民黨選舉動員的部分人脈。

有些國民黨人也看衰國民黨,早早就被招安,只要這些人乖乖不動,國民黨就算想做出翻天的舉動,也很困難。

對付時代力量,蔡英文用盡心機

我們可以發現,蔡英文對付時代力量,其實是相當的心機深藏,他將總統府前的禁制區畫到最大其實並非沒有道理。

因為如此一來,畫大了,有兩個好處:

第一個是民眾普遍不會覺得有需要用這麼大的規格來對付五個人,所以不會產生時代力量被壓迫,被逼迫的針對感,你畫的小,在畫面上的壓迫感很大,而且民眾也很容易近距離來做接觸。

第二個則是畫的越大,需要的警力就越多,如此一來就可以光明正大的超額運用警力,直接影響在社會上為數不少的警眷票,讓這些警察選票對時代力量產生惡感

同時也讓民眾因為同情警察,因此而厭惡時代力量。

民進黨在對付時代力量的手段,是真的可說是用盡心機。

其實時代力量在媒體的曝光度上,可說是少之又少,幾乎沒有,蔡英文讓民眾進不來,然後又管制媒體採訪,於是就能成功的產生,時代力量根本沒有多少人聲援的畫面。

只要能夠製造這種既定畫面,就可以成功的讓社會上為數不少的標題黨,以為他們看見了背後的真理,這些標題黨就跟一般人一樣,覺得人多排隊的店就是名店,人數稀少的店,ㄧ定就是爛店。

蔡英文想讓時代力量在畫面上造成的,就是這種直觀。

只要時代力量有如民進黨的廣告資源,就會有超高水準的選票表現

我們回頭來看看時代力量在 2016 年來說,我認為時代力量在 2016 年的支持度,其實一點都不會太高,如果完全沒有民進黨的選票傾力一助,時代力量在 2016 年,根本就不會有辦法打敗國民黨。

可是時代力量能夠在民進黨的幫助之下打敗國民黨,是因為他們的政見,跟他們的色彩,以及民進黨支援的鋪天蓋地的廣告,比安定力量還要充沛的財源,就可以挖掘到民進黨以前過去挖到死都挖不到的票源,所以才能再額外增加票源,打敗國民黨。

換句話說, 只要時代力量有如同民進黨那樣撲天蓋地的廣告,時代力量的政見跟表現,都會有超水準跟高度的選票表現。

罷昌一戰,其實民進黨已經有所評估,新北 12 選區過去政黨票只有 8 千多票,如今在沒有民進黨的資源下打廣告,都能夠打出三倍的成長幅度,假如時代力量有錢來打像 2016 年那樣的廣告…. 民進黨一定會遭到非常強大的執政危機與壓力,可惜時代力量沒錢。

國民兩黨一定會有很多人被幹掉,這就是事實。

可是這個事實,卻卡在時代力量沒錢沒資源,當民進黨發現時代力量不願意如同其他小黨,乖乖安心的做民進黨的側翼的時候,民進黨所有的招式,都是往時代力量沒錢沒資源這上面打。

只要孤立時代力量、不宣傳時代力量、不談論時代力量,你看民進黨籍的立委何其多,可是大家都很有默契,都不會談論時代力量,因為只要一談論,就等於幫時代力量打廣告。

民進黨對付時代力量的策略:只要能不主動談,就不主動談

但是正因為時代力量現在是民進黨第一順位的敵人,所以就算連談論,都會用最小限度的方式來談,能不主動談,就不主動談,在這一切的背後,是有高度的選舉謀算。

#我們不要讓民眾有正確的認知與概念
#我們不要讓民眾主動或被動的知道這件事情
#民眾如果要知道這件事情最好是片面的新聞
#讓這些民眾用他自以為聰明的腦做出他自以為聰明的結論
#而通常大多數民眾在基本支持民進黨的模式之下
#會很聰明的做出時代力量就是作秀的結論

如此,這就會製造兩派支持者互相攻擊,互相論戰,那麼原本時代力量在訴求「民進黨說話不算話,說好大家可以討論,結果只討論兩條就把剩下六條打包送出」的這一個高度性,就打散了

民眾多數不了解為甚麼時代力量要這麼做,但多數的民眾會自以為他很聰明的說:時代力量就是作秀。

讓我們猜猜,自以為是理性中立的民眾,看到有兩個人在路邊打架吵架,他會有那個心情搞清楚誰對誰錯嗎?

整個國家的媒體,都控制在國民兩黨的手中,如同共產國家,他希望央視播出甚麼節目就撥出甚麼節目,他希望央視報導這個節目的時候用甚麼畫面跟用什麼標題,就用什麼畫面一樣。

民進黨是這麼的控制他手中的資源與新聞,國民黨也是同樣的這麼的控制他手中的資源與新聞。

如此,你就可以了解到,為甚麼蔡英文不准其他媒體進入禁制區採訪的用心了,因為其他公民媒體,蔡英文無法控制,無法控制的時候,就無法控制被報導的角度,就這麼簡單。

我們要播送的新聞,是必須要能夠有某種隱含的群眾心理學,是的,影響那些自命不凡,自以為聰明一等的選民,自以為看了片段新聞就能判斷結果的選民。

「時代力量就是作秀」

寫到這裡忽然發覺,台灣的媒體被人控制,抗議也被人控制,中共在做ㄧ些事情的時候,也是一樣,控制媒體、控制抗議,我不會說毫無報導,但是也是控制一定報導的角度。

蔡英文針對時力的做法,完全是縮小版共產獨裁

勞團 8 日上午在立法院周邊抗議勞動基準法修法,在青 島東路上聚集。(圖片來源:中央社,未經允許、請勿轉載。)

我不會說美國有多民主有多棒,可是美國的民主,是白宮隨便你抗議,多少人都合法在白宮或甚麼地方都可以進行任何形式的抗議,民眾要來多少人都可以,也不會限制媒體採訪。

可是蔡英文在這兩大手段的做法,充分顯示出蔡英文的獨裁,與獨裁共產國家對付異議人士的縮小版做法。

蔡英文所做的,也很聰明,他完全只針對時代力量這麼做,而不是擴大到一般人,這樣就會讓大家不會去探討這樣做是否民主,你會發現有很多因為沒被影響的ㄧ般人,就會用看待李明哲同樣的方式來解讀

「你不要進去中國搞那些事情,不就沒事了嗎?」
「你不要自己過去在那邊淋雨,不就沒事了嗎?」
「你不要自己過去在那邊抗議,不就沒事了嗎?」

台灣這種人,不是很多嗎?蔡英文的做法,不就是完完全全就是縮小版的共產獨裁做法嗎?也是算準了台灣選民的素質就是如此

我期許時代力量未來在面對國民兩黨這兩個巨獸,必須要有長遠作戰的長遠踏實計畫才行,否則只會成為民進黨跟國民黨兩大巨獸嘴下的消耗品罷了。

最後我想說,如果你真心支持時代力量,那麼就捐錢吧,哪怕是一百兩百都好,時代力量沒錢,如何戰勝國民兩黨這兩大媒體巨獸?

如果你沒錢,那麼你就踴躍轉傳點讚分享有關時代力量的正面文章,因為時代力量需要被廣告,被正面傳播價值。

如果有一天時代力量倒了,那麼台灣還會有人想在出來挑戰國民兩黨嗎?那麼我們的選擇,豈不是如同被中共所統制,你只有國民兩黨的人可選的時候,不就跟候選人只有連勝文、羅淑蕾、羅智強這三個選擇選一個一樣的悲哀嗎?

就問問大家,到底想不想改變台灣?

(本文經原作者 林冠任 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編輯導讀與修訂標題,原文請見 連結 。首圖來源:中央社,未經允許請勿轉載。)

推薦閱讀:

賴清德再修勞基法,是因為聽見被忽視的 500 萬微型企業勞工的心聲?
這是看完蔡英文《勞基法》編年史的無奈:民進黨正展現把台灣人當猴子耍的決心
【2018 要給藍綠一個教訓!】時代力量會在這些地方推議員人選,快看你家有在裡面嗎?


想看到每天《報橘》精選好文?趕快把我們加入你的 Line 好友

加入好友
   

點關鍵字看更多相關文章: