亞泥展延 20 年為何不用環評?林淑芬拿公文酸政府包庇亞泥:台灣礦業法可得諾貝爾獎

【我們為什麼選這篇文章】

亞泥礦場使用權原來今年到期,為何能展延 20 年不用環評,無痛升級?
民進黨立委林淑芬拿公文質疑,政府從國民黨時期就開始包庇礦業權業者,酸「台灣礦業法可得諾貝爾獎」。(責任編輯:黃靖軒)
2017 年經濟部許可給「亞泥」展限的公文寫著,礦權期限從民國 46 年到 126 年,共 80 年。亞泥礦權是 106/11/22 日到期,今年經濟部 3/14 就以迅雷不及掩耳的速度核定,再給他挖山 20 年。所以這次展延公文理應寫,亞泥礦權許可期限從 106/11/23 到 126 年 11/22。
圖片來源:林淑芬臉書

為什麼礦務局發的許可要故意寫從民國 46 年開始呢?這就是從國民黨時代一路走來到現在,政府包庇亞泥和礦業權業者的法律基礎。

他們說「亞泥展延」只是民國 46 年就許可給亞泥的「舊權利的延續」。因為既是「舊權利的延續」,所以原本礦業權核定應該審查的流程,都可以跳過,不用重新進行礦業用地核定、不用重新取得土地使用權,不用環評等等,無痛升級 20 年。

對礦業法這樣解釋真是可以得諾貝爾獎啊!

編按:礦務局回應說法請 點此

等於一次許可就可以永久萬世挖礦。

這一切都只是舊權利延續而已。就是這樣包庇的啦!
難怪連現在「政府」所有官員跟「亞泥」開口閉口都說,亞泥是 60 年前核准所以這次展限都是合法。

合理嗎?合法嗎?
這樣合理合法嗎?

「最高行政法院」卻不這麼認為,「最高行政法院」92 年的判字 936 號判決也明白揭示,「礦業權展限是新權利的賦與,其權利成立之實體構成要件,自應適用申請展限時之法律為之。」

而且連法務部 90 年法律字第 032276 號函釋說:「採礦權期滿即消滅,須經由另一核准之行政處分,賦予另一新之採礦權…「展限」,實為採礦權之更新,與新設定之採礦權同。」

換句話說, 亞泥來申請展限時,按照最高行政法院及法務部的說法,因為是新權利的賦與,所以礦權核定的程序都必須重新申請並審查。

但是因為主管機關經濟部恣意且片面的解釋,相關的礦權核定程序都未要求,這樣的展限難道不違法嗎?

這樣對礦業法的解釋合理嗎?

後續:

針對亞泥 14 日晚間主動承諾要縮減 40%礦區面積約 155 公頃,以及礦業法修法後補辦環評,林淑芬再指出 四點質疑

(1)一個違法的展延許可,只要業者承諾縮減「礦區面積」,補辦環評就好了嗎?

(2)事實上亞泥核准「礦區面積」是 399 公頃,但是實際合法可以採礦的「礦業用地」面積只有 185 公頃。目前亞泥承諾減區的範圍幾乎落在核定的礦業用地外,這是什麼誠意呢?

(3)我們知道採礦採的是體積(亞泥是向下挖山),「礦區面積」縮減跟開採量縮減無直接相關。

(4)亞泥呼應經濟部長的說法 ,如果新礦業法過後,補辦環評,根本免停工,可以繼續採礦。 不知道經濟部跟亞泥對邊採礦邊環評的共同想像是什麼 ?沒看到行政院實際修法文字,還是令人擔心。

(本文經原作者林淑芬授權轉載,並同意 BuzzOrange 編輯導讀與修訂標題,原文標題為 〈親愛的,我如何把亞泥展延一切都合法了 〉。首圖來源:林淑芬臉書截圖)

推薦閱讀:

亞泥被批徐旭東喊委屈?林淑芬拿數據打臉:明明就亂挖山又欺負台灣人,真愛說笑
亞泥礦場背後的血淚史:1973 年,一段花蓮原住民被亞泥侵占土地的故事
【講幹話聯盟】2017 環保小尖兵徐旭東:亞泥礦場挖深可以養魚更環保(心)
【亞泥案懶人包】花蓮原住民 40 年的血淚,為大家介紹官商勾結下的「土地轉移大法」


想看到每天《報橘》精選好文?趕快把我們加入你的 Line 好友

加入好友
   

點關鍵字看更多相關文章: