(本文經合作夥伴 中央社 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為 〈BBC記者轉駐台灣 中國外交部:非正常離境〉。首圖來源:中央社,未經授權,請勿轉載。)

【為什麼我們挑選這篇文章】

據英國廣播公司(BBC)報導,該社駐北京 9 年的記者沙壘(John Sudworth),由於長期追蹤報導中國新疆維吾爾族人權議題,遭中國當局關注,也因感到來自中國官方的壓力和威脅,決定轉駐台灣。

中國政府近期在新疆維吾爾人權議題上,顯示強硬的作風。這次沙磊的事件,看得出中國當局對外媒的管制力道增強,及對抗國際輿論的決心。(責任編輯:趙子翔)

英國廣播公司新聞團隊31日宣布原駐北京記者沙磊(前)轉駐台灣。圖片來源:中央社,取自John Sudworth YouTube頻道網頁youtube.com,未經授權,請勿轉載。

英國廣播公司(BBC)新聞團隊今天宣布原駐北京記者沙磊轉駐台灣後,中國外交部宣稱沙磊此舉是「不辭而別」、「非正常離境」;有中國媒體說,沙磊是見新疆民眾打算提告後「溜去台灣」。

沙磊(John Sudworth)先前報導武漢封城一週年及多則揭露新疆侵害人權新聞,遭中國怒控「製造假新聞」。中國國家廣播電視總局 2 月 12 日宣布,不允許 BBC 世界新聞台繼續在中國境內落地,對其新一年度落地申請不予受理。

中國外交部下午舉行例行記者會。北京日報 App 報導,有記者提問,「此前廣受批評的 BBC 駐北京記者沙磊已經到了台灣,中方有何評論?」

中國外交部發言人華春瑩聲稱,她也是最近發現沙磊常駐記者證要延期的時候,才得知沙磊已經「不辭而別」;沙磊離任、離境前也沒有以任何方式告知中方的相關部門有關其離開的理由。沙磊屬於「非正常離境」」,因為他沒有履行一個常駐外國的記者離任前應該履行的手續。

華春瑩宣稱,聽說新疆有一些民眾和實體因為沙磊涉疆的假新聞,導致利益受到了損害,他們打算要起訴沙磊,「我們也強調這完全是民間的行為,因為中國正在推進全面依法治國,民眾運用法律手段來維護自身榮譽和利益的意識在不斷的增強,這與中國政府無關。我們也沒有聽說任何中國政府部門威脅他」。

她反問:「如果沙磊認為他的報導是公正的、客觀的,他就應該勇敢應訴,不用害怕。如果有證據表明他受到了威脅,他就應該報警,我們會保護他的安全。但是他跑什麼?這說明什麼問題」?

BBC 新聞團隊今天宣布沙磊已轉駐台灣後,多家中國媒體在報導中口徑一致地給予譏諷。

觀察者網在題為「新疆群眾打算起訴 BBC 後,BBC 駐北京記者沙磊溜去台灣」的報導,質疑沙磊此次離開北京的時機,「耐人尋味」。

中共外圍官媒環球網也發出題為「整天抹黑中國的 BBC 記者沙磊跑了!」的評論稱,沙磊頂著西方老牌媒體記者的名頭,肆無忌憚地對中國造謠汙蔑,自以為中國人民拿他這個「洋記者」沒有辦法。但他卻忘了中國是「法治國家,造謠是有成本的,汙蔑誹謗中國和中國人民是有代價的」。

環球網並稱,受到誹謗和傷害的有關新疆企業和民眾對沙磊的「假新聞」忍無可忍,準備要拿起法律武器,捍衛自身利益,想必是這個消息打亂了沙磊的陣腳,「三十六計,走為上計」。

臉書滑不到《報橘》精選好文?快把我們加入你的 Telegram 好友

推薦閱讀

【新疆棉花大戰,中歐撕破臉】中國對西方國家態度強硬,底氣何在?

【因新疆人權,中共再槓英國公民】凍結財產、禁止進入中國領土與做生意,如果是你,會怎麼選?

【大廠拒用新疆棉,中國網友玻璃心碎】中國為新疆人權迫害與世界為敵,民粹老招玩不膩?

(本文經合作夥伴 中央社 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為 〈打臉各家民調 賓州餅乾界章魚哥預測川普獲勝〉。首圖來源:中央社,未經授權,請勿轉載。)