英國大選出爐，右派獲勝，蘇獨派大有斬獲

現任英國首相 David Cameron。圖片來源：Guillaume Paumier

5 月 7 日（台灣時間 5 月 8 日）是第 56 屆英國國會大選日，儘管結果尚未正式出爐，但因為主打的經濟穩定牌奏效，保守黨預料將會以微弱多數過半，首相大衛卡麥隆 (David Cameron) 暫時不會失業了。

以下是本屆英國大選的焦點整理。

• 執政黨僅剩微弱優勢

本次大選執政的「保守黨 – 自由民主黨」聯盟席次大幅下降，可能從原先的 359 席下降到 330 席左右。保守黨自身席次雖上升，但友軍自由民主黨徹底泡沫化，使得執政聯盟變得相當不穩，一旦政策失當，隨時可能在補選中被翻盤。

資料與圖片來源：衛報

右方藍色代表保守黨 (Con)，深黃色為自由民主黨 (LD) ，紫色為英國獨立黨 (UKIP)；左方紅色代表工黨 (Lab)，鮮黃色是蘇格蘭民族黨 (SNP)，灰色代表其他政黨，中間斜線表示尚未開完票的選區。gains 和 losses 表示攻佔與丟失的選區，英國下議院共有 650 席議員，過半數席次為 326，執政聯盟這次只剩個位數的優勢。

• 蘇格蘭獨立勢力抬頭

去年鬧得滿城風雨的蘇格蘭獨立公投以些微差距被否決，也讓主張獨立的蘇格蘭民族黨 (Scotland National Party ，簡稱 SNP ) 聲望下滑，但時過境遷，倫敦方面答應下放的權力遲遲無法到位，讓蘇格蘭獨立派在本次選舉大獲全勝。蘇格蘭地區選出的 59 席國會議員裡，蘇格蘭民族黨的席次從 6 席暴漲到 56 席，一舉成為國會第三大黨，蘇獨勢力聲勢日漸壯大。

蘇格蘭獨立公投的重要推手，前任 SNP 黨魁 Alex Salmond，這次也當選國會議員。 圖源：Thierry Ehrmann

過去蘇格蘭民族黨只有在地方性的蘇格蘭議會 (Scottish Parliament，不同於本文描述的英國國會) 才能施展拳腳，這一次他們將可把蘇獨議題推向全國版面。但深入倫敦政治的結果會不會使蘇格蘭民族黨更加依賴倫敦？時間會證明一切。

• 工黨被蘇獨挖牆腳，保守黨不戰而勝

這屆選舉工黨在大票倉蘇格蘭崩盤，使得政績乏善可陳的保守黨輕騎過關。一如選前專家們的預估，蘇獨勢力挖的通通是工黨的牆角，工黨雖在英格蘭地區有斬獲，取回了部分上屆被自由民主黨拿走的席次，卻無法彌補在蘇格蘭的大失血。

工黨在蘇格蘭的失敗，咸認是因為去年獨立公投時，工黨與執政的保守黨站在一起反對蘇格蘭獨立，使得傳統上同時支持工黨與蘇獨的選民「覺得被倫敦那些人背叛」，紛紛改投蘇格蘭民族黨，預估工黨黨魁米利班 (Ed Miliband) 可能會辭職負責。

工黨現任黨魁 Ed Miliband，由於無法阻止蘇格蘭地區的選票流失造成敗選，要求他辭職的聲浪已出現。圖源：wikicommons

• 說到沒做到，自由民主黨被狠狠教訓

因為「說到沒做到」，原本獲得青年支持的自由民主黨 ( Social Democracy Party，簡稱 SDP ) 被狠狠打臉，四年前以「調降大學學費」等一連串改革政策拿到 53 席的自由民主黨這次預估只拿 8 席，直接從第三大黨掉進垃圾堆。

2010 年由於黨魁克萊格 (Nick Clegg) 的表現不俗，提出的改革方針獲得許多對工黨失望的青年支持，也成功重振該黨 20 年來積弱不振的士氣。然而，由於自由民主黨與右翼保守黨合組聯合政府，選前提出的偏左政策通通無法實行，結果就是被選民徹底拋棄。

自由民主黨黨魁 Nick Clegg。 圖源：wikicommons

• 英國人自顧不暇，歐盟還是梅克爾說了算

雖然主張脫離歐盟的英國獨立黨（ UK Independent Party，簡稱 UKIP ）只拿到聊勝於無的 1 席，但外有歐債危機拖累國內經濟，內有蘇格蘭獨立問題，接下來五年英國人將自顧不暇，因而逐漸走向孤立主義，德國總理梅克爾 (Angela Merkel ) 將可繼續維持對歐盟的影響力。而在全球事務上，英國一樣會暫時隱形，下任美國總統很可能在第一任期時，缺少英國在全球事務上的協助。

• 延伸閱讀

BBC 的即時開票網站，本文基於台北時間 5 月 8 日下午 6 點的開票結果寫成。
工黨被挖牆腳的慘況請見《20 歲女大生擊敗老鳥 成英 348 年來最年輕議員》 蘋果日報，2015.05.08
注意英國國會沒有不分區制度，因此「英格蘭人投不下蘇格蘭民族黨」的事情不會發生。
聯合報的另一篇文章《長痛？短痛？英國選民兩難》較值得參考。2015.05.08