走進中興大樓地下一樓徐國勇委員的國會辦公室，開工第一天，看得出辦公室裏頭的桌椅相當嶄新。新的一年，有別以往，民進黨首次在國會取得過半數席次，新國會即將啟動。不過，這是徐國勇第二次進入國會，成為立委。
在三立主持政論節目《前進新台灣》的徐國勇，拜律師與政論節目主持人角色之賜，總給人激情辯論的印象。訪談過程中，徐國勇委員依舊條理清晰，但回憶過去進入立院，讓他多了幾分感性。言談中，可以看見徐國勇對台灣國會運作有深度的關懷。
圖片：徐國勇委員第二次進入立院，希望能讓國會走向更好的方向。／攝影：黃佳玉
- 二度走入立院大門 回首過去改革路
徐國勇第一次成為立委，是民進黨仍為執政黨的 2005 年。提及當時擔任立委的心境，徐國勇也回憶起許多往事。
2005 年那時候 426 事件，因為在機場與統派人士發生衝突，立委林國慶和警察雙方拉扯。但後來警察做筆錄時，一時筆誤寫成林國勇，當下我們已經要求更正。沒想到筆錄更正後，隔了兩三年，這件事情又開始進行，因為檢察官沒有注意到更正後的姓名，找不到「立委林國勇」這個人，竟然起訴「徐國勇」。
莫名其妙遭到起訴，徐國勇覺得這樣的情況真是離譜到極點，做為律師的他認為台灣的司法改革實在非常重要。可惜由於自己已經被列位被告，不適合進入司法改革委員會，就加入外交委員會。
外交委員會較為專業，且多半是機密預算，不適合刪減修改，也沒有選民服務的切入點，在委員之間較為冷門。但因為自己的國際法專長，徐國勇在外交委員會中扮演重要腳色。當時台灣簽訂 FTA，徐國勇就積極參與。
除了司法、外交方面的法案，當時徐國勇也加入國會減半聯盟，希望能推動國會改革。在當時，國會減半呼聲極高，面對當時推動的法案，徐國勇認為，當時絕對是立意良善，「減少立委席次不一定不好，但也許數量上實在是減少太多。各國政治制度繁複多元，內閣制、單一選區兩票制等，都有各國自身文化與社會的差異，台灣應該要有什麼樣的政治制度，未必沒有討論的空間。」
- 民進黨慘敗離開立院，內心依舊希望能改善台灣政治
2008 年民進黨慘敗，雲林以北除了林淑芬與余天，沒有人當選立委，徐國勇也離開立法院。「那時候很多助理，很遺憾因為我沒有當選，害那個時候助理們沒有工作。」因為自己沒有當選，連帶過去的助理們轉戰其他領域，有的在賣羊肉爐、有的去開計程車，離開立院，很多立委和助理一下子不知道該做什麼，徐國勇回憶當時的情景，相當感慨。
「我很幸運，還有律師可以當。」徐國勇笑說：「其實後來發現，當律師賺的比立法委員時還多，反而經濟生活沒有什麼問題。」重操舊業，徐國勇繼續經營律師事務所，大致能夠維持穩定的生活。「經濟生活是很愉快，但心靈上，你看到馬英九執政成那樣，明明大家都很不滿，想一想，自己內心還是很鬱卒。」後來，徐國勇接受到政論節目的邀約，開始在節目中針砭時事、進行評論。
過去在縣市長選舉時，民進黨曾經詢問過徐國勇的意見，但當時徐國勇的身體不好，頸椎破裂，膝蓋又出問題，加上本身的氣喘疾病，無法負荷選舉，徐國勇便婉拒。因緣際會，三立電視台看上徐國勇，希望他能主持政論節目，徐國勇認為主持人的無形影響力也很大，又能夠透過節目傳達，便欣然接受。
徐國勇認為，擔任主持人的經驗讓徐國勇更加能夠傾聽他人的意見，面對來自不同政黨的意見，他也盡力做到讓雙方各抒己見，傾聽包容不同意見。對徐國勇而言，這是相當寶貴的意見。
圖片：徐國勇擔任《前進新台灣》主持人，收穫許多。／來源：三立新聞
- 擔任媒體經驗 最擔心中資介入台灣媒體
作為政論節目主持人，面對許多人批評媒體亂象，徐國勇倒不認為這是壞事。「在民主國家發展中，本來就會有不同的意見與立場，不同層次的報導是好事。大家可以討論，提供社會議題或政策不同的觀點，重點是不要單一化，太綠化或藍化都不好，應該盡可能提供多種角度」。但徐國勇也表示，在媒體發展中他最感到擔憂的，不是立場的紛雜，而是中資日益明顯地介入台灣媒體的運作，「我害怕的不是藍化或綠化，是『赤化』」。
媒體壟斷會造成人民意見表達被壓抑，如果大家想說美國人來買媒體，你可能不會緊張，為什麼？因為他不會壓抑你的自由。可是為什麼中資進來我們會這麼緊張？因為他自己本身的媒體就沒有自由。
如果今天英國、日本我都不會煩惱，可以預期他不會壓抑你的言論自由，但你真的很難說服自己說中國他自己的媒體都沒有自由了，他還要給你台灣的媒體自由。
徐國勇也說明，雖然自己雖在其他委員會，也會努力關注反媒體壟斷的消息。「我們對於每天說要武力併吞、飛彈對準我們的國家當然要防範，主權沒了什麼都沒了，那對於其他國家，我們也要防範，但是重點要注意跟他們貿易上面的逆差、標準問題。」
圖片：徐國勇認為中資進入台灣媒體，是最值得憂心的問題。／來源：聯合新聞網
- 第一線歷練豐富 各項議題都會盡力推動
在政論節目上唇槍舌戰只是徐國勇的一個面向，事實上，他不僅是律師、國際法博士，也因為師專畢業，過去曾擔任過啟智學校老師，有特殊教育的教學經驗。徐國勇盤點自己的經驗，表示司法、教育、交通委員會，他都有第一線工作的觀察，但這些委員會同時也是相對熱門的委員會，徐國勇也希望可以找到民進黨相對不擅長，自己又可勝任的委員會。
最後，徐國勇填了財政委員會。「過去國民黨在財經委員會總是搶破頭，但不知道為什麼民進黨比較少關注這個部分，我自己有關心財政部分的議題，那這一次就希望可以進入財政委員會。」
我們的經濟出大問題。而經濟出大問題跟民間的投資什麼的都有關係。我們民間資金這麼多，可是政府沒有引導。政府機關沒有引導，再加上我們的金融機關常用連通債、衍生性金融商品來解決問題。
徐國勇以 TRF（目標可贖回遠期契約，Target Redemption Forward）舉例，說明目前這一類的衍生性金融商品，有許多不合理的規範，對一般民眾很不友善，以致於目前 TRF 至少損失 1000 億元以上。徐國勇關注面向廣泛，對於財政方面也有見解，相較其他議題，財政議題因為專業門檻高，較少人關注，徐國勇希望能在財政委員會好好表現，但也會持續關心教育、媒體、司改等法案的進展。
- 首次民進黨過半 希冀推動更優質的國會
這是民進黨難得超過半數席次，對於徐國勇而言更是感慨。「2000 年到 2008 年，那時民進黨執政，但立法院國民黨立院過半，民進黨還是少數。你可以看到那時候國民黨在意識操作上之兇悍，兇悍的不得了。而且他們（國民黨）還握有絕對多數的權力。」當年的混亂徐國勇記憶猶新，「國民黨那時整天說民進黨很暴力，但國民黨才是那個造成暴力的來源。」提及當時的立院生態，徐國勇依然憤慨：
我們那時候提出一個法案，他一律不讓你討論，在程序委員會就把你擋掉。那個法案連進到立法院的大門都進不去。法案名稱念一下都不肯，只是念一下他都不給你這個機會。如果你今天還願意形式一下，在程序委員會說『我們今天要討論某某法案，喔過半數反對』，表決輸了那也就算了，他連這樣都不肯，程序委員會甚至不讓你進去。哪有人政黨這樣惡搞的？
十幾個國民黨委員在委員會佔多數，那就影響了整個國家的發展方向，他們 (的權力) 可以大成這樣子嗎？現在民進黨多數，我們絕對不會這樣。
「民主國家的國會運作是需要理性的，所以現在民進黨絕對不會惡意妨礙提案。你要提案就提案，我們可以表決，可以看民意的動向。」徐國勇堅定地說，「民眾還是會去判斷，如果今天民進黨沒有做出惡意阻礙議事的事情，我想國民黨未來也應該要走向就事論事的問政風格，不需要像以前一樣用那種兇悍的方式運作國會。」
圖片：徐國勇希望能抱持替人民服務的初衷在新國會努力。／來源：前進新台灣─徐國勇律師粉絲頁
徐國勇認為，民進黨不會去成為那個製造程序混亂的源頭，因此也認為國民黨應該彼此就事論事，「美國的民主一開始也是槍戰，但民主需要相互學習，我期待未來大家問政品質都能夠提高，真的替人民做事。」
- 面對全面執政的民進黨 堅持自己的定位
自 2008 年離開立法院，這一次，一改過去任由國民黨宰制的狀態，民進黨即將全面執政，第二次進入立法院的徐國勇，怎麼看待未來行政與立法單位之間的關係？
立法院的基本立場，不是去跟行政院合作，而是要善盡監督和制衡的力量。縱然全面執政，我是民進黨的立委，我還是要監督他、要制衡他。這個定位要清楚，就算是不分區，也是全國選出來的。這是民主法治的意義，我們是全國人民選出來的，我的選區是全民，我要為了民眾負責。
如果行政單位的執政、他的方向是正確的，那我們當然支持。這樣思考才是正確的，不是要全面配合行政方。
原先並非民進黨安全名單，因為本次民進黨票數衝高，讓他也成為新國會的一員。
圖片：告別《前進新台灣》主持人，未來將全心投入國會改革／來源：三立新聞
對於選民的支持，徐國勇相當感謝。選後，徐國勇陸續結束手邊律師事務所的案件，交接給其他律師夥伴，也辭去《前進新台灣》主持人與綠色和平電台董事，全心全意擔任立委職務。第二次走入立院，徐國勇找回過去的助理，以及對於國會改革同樣有理想的夥伴，希望這一次，能真正打造一個為民服務的優質國會。
