318 學運至今，民進黨的「兩岸訂定協議監督條例」草案終於出爐，不過外界仍對這份草案有諸多疑慮。民進黨立法黨團預計明天將開黨團會議討論，力拼下周赴委員會審查。
根據條約內容，未來立法院對於兩岸協議草案之審定，應於 90 日內完成，對協議本文的審查，則要在 30 日內完成，經決議可展延 10 日，但不論協議草案還是本文，只要逾期未完成，通通視為同意。「經濟民主連合」召集人賴中強質疑，這根本是「張慶忠條款」。另外，過去民進黨曾主張兩岸協議需要公民複決，在新版本中也已刪除。
兩岸協議監督條例的基本，就是要讓國會能監督兩岸簽署條約的過程，避免服貿時的爭議再度發生。新版草案規定，未來兩岸簽署協議前、中、後三階段都有要遵守的程序。簽署前，陸委會要向立院提出專案報告並備質詢，包括提出談判計畫，到了談判中的階段，則須向國會說明正式談判進展，談判後，則須說明預期效益、國家安全影響和因應措施。
聽起來國會在談判個階段，都能進行有效監控。若協議經立法院審議未通過，陸委會應通知對方「視需要做嘔續處理」。不過，針對「90 天草案審定沒通過、30 天內本文審查未通過就視為同意」這點，經濟民主聯合召集人賴中強質疑該條文就是「張慶忠條款」。張慶忠是何許人也大家應該不陌生，就是因為他據此讓服貿通過，才引爆學運。民進黨團吳秉叡則出面說明，此條文的目的是要讓對方清楚知道審議時間，並非張慶忠條款。
對此，社民黨全國委員嚴婉玲則拿美國 TPA 法案為例，表示 TPA 法案也僅規定國會 90 天內要完成審議，並未規定
「超過 90 天，視為同意」。他提到，萬一日後兩岸協議超過時間未完成審查，民進黨立委誰要當張慶忠第二？另外，賴中強也說，以美國今年 2 月 4 日簽署 TPP 為例，不要說 90 天（到 5 月 4 日滿 90 天），一般判斷到今年國會大選前都不會審議，要到下屆國會才會做出決定。但「請問歐巴馬敢說要超過 90 天，視為同意嗎？」
（首圖來源：P1000310 CC licensed）
延伸閱讀：
318 兩周年，如今服貿卻即將「全案表決」通過？請問民進黨你在跟我們開玩笑嗎ａｂ？！
