本文數字整理：曾華銳
身為一個七年級生，最近幾年是越來越聽長輩提到「台灣毀滅論」，這種論調包括，大企業出走、GDP下滑、中國崛起、台灣在國際市場上失去競爭力，逐漸被韓國甚至東南亞新興國家超越。接著長輩就會開始數落現在的年輕人不思長進，錢都賺不了了，還一天到晚上街頭抗議，然後再回憶一下，60年代經濟起飛，愛拚就會贏的光輝時代。
每次聽完這些，我都很難反駁──到底是現在年輕人真的不像過去「長進」，還是社會結構出了問題、或是其他國家的年輕人也面臨類似困境？
從幾年前的博士畢業賣雞排到最近的新聞來看，高學歷無法反映在所得上是越來越常見的現象。根據東森新聞報導，一位拿到文學博士文憑的畢業生，找了一年工作仍屢屢撞壁，至今仍未獲得全職工作。對她來說，唯一的心願就是可以找份安身立命的工作，希望薪水能有3萬5就好。
每個人的物慾需求不同，所以3萬5到底是高還是低，見仁見智。然而，台灣青年真正面臨的慘況，其實是低得可憐的薪資成長率。從2005到2015的十年間，20歲到24歲的平均月收入只從23756元增加到25105元，25到29歲則是從29608元變成31824，成長率分別是5.68%和7.48%。
| ２０～２４歲 | ２５～２９歲 | 收入成長率 | ||||
| 年度 | 人數總計(千人) | 平均每月收入(元) | 人數總計(千人) | 平均每月收入(元) | 20-24 | 25-29 |
| 104 | 630 | 25105 | 1215 | 31824 | 1.40% | -0.02% |
| 103 | 618 | 24758 | 1225 | 31830 | 2.01% | 2.53% |
| 102 | 623 | 24269 | 1284 | 31046 | 2.62% | 1.62% |
| 101 | 616 | 23649 | 1332 | 30551 | 5.43% | 0.73% |
| 100 | 593 | 22432 | 1374 | 30331 | 0.89% | 2.56% |
| 99 | 592 | 22235 | 1391 | 29575 | 2.54% | 3.16% |
| 98 | 592 | 21685 | 1384 | 28669 | -7.13% | -3.76% |
| 97 | 647 | 23351 | 1416 | 29788 | -3.96% | -0.86% |
| 96 | 682 | 24313 | 1410 | 30046 | 1.05% | 0.45% |
| 95 | 711 | 24061 | 1409 | 29911 | 1.28% | 1.02% |
| 94 | 749 | 23756 | 1357 | 29608 | ||
| 5.68% | 7.48% | |||||
和去年GDP成長率在保1邊緣徘徊相比，5.68%和7.48%似乎不是個太差的數字，然而若把這幾年物價成長的數據放進來比較，就知道台灣青年的薪資實際上並沒有成長多少。
另一方面，若和鄰近的日本比較，就會發現就薪資成長來說，台灣青年並不是最慘的。或是可以說，台灣和日本年輕人根本是難兄難弟。從以下這份數據可以看出，以男性來說，20歲-24歲的日本年輕人薪資只成長將近4%，25歲-29歲只成長1%。
| 單位：千日圓 | 男性 | 女性 | ||
| 20~24歲 | 25~29歲 | 20~24歲 | 25~29歲 | |
| 2005 | 197.3 | 239.3 | 185.1 | 210.6 |
| 2006 | 201.6 | 241.7 | 186.5 | 209.9 |
| 2007 | 201.7 | 241.2 | 187.1 | 212.9 |
| 2008 | 204.4 | 242.8 | 190.7 | 214.9 |
| 2009 | 199.7 | 237.8 | 189.8 | 214.1 |
| 2010 | 199.8 | 236.8 | 189.5 | 215 |
| 2011 | 200.7 | 238.5 | 190.7 | 215 |
| 2012 | 200.5 | 237.1 | 190.5 | 216.7 |
| 2013 | 200.7 | 236.5 | 190.4 | 215.2 |
| 2014 | 202.5 | 238.2 | 192.9 | 218.4 |
| 2015 | 205 | 243.4 | 196.6 | 221.5 |
然而，我們能說因為日本薪資成長率低於台灣，就篤定的說他們比我們更慘嗎？事實上，這份數字還得和物價通膨率做比較。從2005年到2015年，台灣物價指數大約上升了10%左右，相較之下，日本因為從90年代開始採取貨幣緊縮政策，所以物價指數只成長了約3%。換句話說，台灣的薪資成長雖看起來比日本多，但加入物價指數比較後，就知道台灣青年的薪資這十年間其實是負成長，而日本則幾乎是持平。
- 日本十年間物價指數變動
| 2010=基準年 | |
| 2005 | 100.4 |
| 2006 | 100.7 |
| 2007 | 100.7 |
| 2008 | 102.1 |
| 2009 | 100.7 |
| 2010 | 100 |
| 2011 | 99.7 |
| 2012 | 99.7 |
| 2013 | 100 |
| 2014 | 102.8 |
| 2015 | 103.6 |
- 台灣物價指數變動
| 100年 = 基準年 | |
| 年度 | |
| 104 | 103.65 |
| 103 | 103.97 |
| 102 | 102.74 |
| 101 | 101.93 |
| 100 | 100.00 |
| 99 | 98.60 |
| 98 | 97.66 |
| 97 | 98.51 |
| 96 | 95.16 |
| 95 | 93.48 |
| 94 | 92.92 |
結論是，單就薪資所得來看，台灣年輕人的確過的比日本年輕人辛苦。一些人可能會認為，日本東西比較貴，薪資高一些也正常。然而若拿一般民生物資相比的話，兩地的消費水準其實差不多。某些奢侈品例如 PS4、名牌包、智慧手機、相機、甚至飲食層面的星巴克來說，甚至比台灣還便宜。
薪資所得，並不能直接反應生活滿意度，但從以上這些數據我們能看出並不是台灣年輕人不努力，而是這幾年間薪資上升的幅度太低，無法追上物價甚至是房價的上漲速度。日本這幾年的經濟也出現衰退現象，但若要從兩個難兄難弟中選擇的話，台灣恐怕還是略「慘」一籌。
[socialpoll id=”2370873″]
（本文相關資料來源：主計處、日本厚生省，數字整理：曾華銳。首圖來源：othree CC licensed）
延伸閱讀
日本和台灣年輕人共同面臨的考驗：瘋狂工作也擺脫不了貧窮的「窮忙族」
【魯蛇青年傳】連高薪白領都出來抗議不公平，我們的青年「魯蛇」們究竟正面臨什麼困境？
