[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=PPbv1LXl-i0[/youtube]
【為什麼我們關注這則報導？】
在轉型正義的過程中，有個重要關鍵就是歷史資料如何釋出給大眾還原真相。單只有史料並不能拼湊出事件樣貌，還需要專家去爬梳。國史館若是堅持用各種繁複的機制來阻礙學者，無異於背離民主自由的精神。
（責任編輯：曾華銳）
採訪編撰：陳翊屏
國史館館藏檔案史料閱覽新制 8 月 1 日上路，不過新制規定，國史館館藏「暫」不對大陸及港澳學者開放，引發學界討論。英國牛津大學聖安東尼學院國際關係學博士汪浩發布一封「給國史館吳密察館長的公開信」，期盼吳館長向全世界開放歷史檔案，引起台灣社會對此事件的重視。
Hit Fm聯播網《蔻蔻早餐》節目邀請汪浩與妻子、知名飲食作家蔡珠兒，除暢聊夫妻相識過程，長期投身國史館專研的汪浩觀察，國史館內大半為中國學者，若禁止中國、香港學者查閱檔案，國史館恐將鬧空城，台灣身為自由民主國家，不能「選擇性」的開放檔案！
汪浩在英國攻讀國際關係專業，博士論文就是研究英國對台政策，專研英國政府 50 年代外交檔案。與妻子蔡珠兒來台後，想說在家無聊，便前往國史館查看檔案，期盼未來有機會寫書，卻發現台灣國史館竟規定學者，若欲查閱檔案須提前申請，除要等待官方耗費兩星期審核，申請後還可能因違反《個資法》規定遭否決。汪浩認為，若連台灣本土學者查閱檔案都設下諸多限制，更別提國史館後來制定新制，限制中國學者查閱資料。許多資料早已解密卻仍要再次審查，台灣為自由民主開放國家，不能「選擇性」的開放檔案。
汪浩坦承自己縱情於歷史檔案、官員回憶錄，其實與台灣歷史學者間認識不深，他將台灣歷史研究分為兩派，一派集中於民國 49 年前中華民國現代史，另一派則專注於民國 49 年後台灣民間、黨外歷史，但這兩派人馬對民國 49 年後，中華民國政治外交、官方歷史卻鮮少琢磨，台灣學者大多對此議題不感興趣。長期以檔案室為家，汪浩觀察，國史館平均一日可見到 5 至 10 人，其中一大半為中國學者，未來若中國學者不能來，檔案館可能會成為空城。
雖出身於中國上海，汪浩其實是英國籍，要看檔案對他並無影響，但他察覺到有些檔案去年看過，今年卻突然不能看，令他匪夷所思，才寫這樣一封信給吳館長，希望大家注意這項議題，雖國史館後續與他溝通，8月迄今已快兩個月，訪談過後似乎全無改善，目前學者申請檔案過程，仍相當繁複。
汪浩於英國牛津大學聖安東尼學院攻讀國際關係專業，這項專業卻讓他尋職困難，投了好幾百家的求職信函未果，汪浩投身銀行業，雖對相關業務毫無所悉，他仍成功撐過三個月實習外加三個月試用期，成功留在銀行業界，之後並在英國投資小套房，竟然成為認識妻子蔡珠兒的契機。
提及相遇過程，兩人在 1992 年認識，蔡珠兒當時在英國唸書，畢業後須退房，但她仍需要三個月的時間留在英國寫論文，汪浩當時恰巧剛買房，蔡珠兒熱心的朋友在其中幫忙促成，於是蔡珠兒搬進汪浩的房子，成為汪浩的房客。汪浩對蔡珠兒第一印象是「台獨份子」，第一句甚至便問蔡珠兒：「你們台灣為什麼要搞台獨？」他打趣的說，當時流行一國兩制，我們一人一個房間自治，雙方相處沒有衝突。不過蔡珠兒說，汪浩是扮豬吃老虎，其實他根本贊成台獨，不過汪浩澄清，其實自己當時比較贊成「聯邦制度」。
在當時兩岸交流並不頻繁的情況之下，汪浩與蔡珠兒交往成為朋友之間矚目焦點。蔡珠兒回憶，兩人剛在一起時，朋友還問她：「聽說你交了個共匪阿？」當時兩岸交流風氣並不盛行，九二會談也還在摩合中，但她認為兩個人能在一起，最重要的是「個性、心地」，與其他因素像國籍、星座、血型等無關，蔡珠兒甜蜜聲稱，看重汪浩心地善良、個性好欺負；汪浩則木訥回應，兩人個性「很投緣」。
汪浩雖是家中的獨子，但結婚這項大事仍「先斬後奏」，沒事先與父母親報備，好在父母尊重他的決定，後來也到英國參加兩人婚禮；蔡珠兒從小則因母親投入宗教事業，鮮少陪伴身側，也培養出她的獨立性格，原先父母還擔心她嫁給洋人，看到汪浩反倒鬆了口氣，直呼「是黃皮膚的就好」！
但蔡珠兒說，兩人生長背景迥異，價值觀差異大，其實還是有許多需要磨合的地方。不過，主持人周玉蔻調侃，兩人互動全無老夫、老妻感覺，先前與兩人赴日本京都遊玩，兩人散步 100 分鐘後才與她會合，這段路程若由不合的兩人走，恐怕會爭吵 100 次，汪浩聲稱從不看妻子蔡珠兒出版的書，卻還是可維持 22 年的婚姻生活，兩人的好感情可見一斑！
〈本文經合作夥伴 Coco's Channel 蔻蔻頻道授權轉載、編輯導讀與修訂標題，訪談圖片則由台北之音授權提供，原文標題為〈與國史館溝通仍無解 汪浩盼台灣自由開放檔案/汪浩、蔡珠兒兩岸聯姻 房東、房客生情愫〉
