央行表示,台灣 PPI 對 CPI 的影響多在當季呈現且不具持續性,因此無須過度擔憂,預估兩者漲幅將於年中回降。圖為台北市成功中繼市場。(圖片來源:中央社)

【為什麼我們挑選這篇文章】

中央銀行宣布升息 1 碼,重貼現率調升至 1.375%,民眾的貸款利息負擔隨之增加。外界擔心通膨危機尚未解除,一起來看看央行怎麼解讀台灣 PPI 漲幅與 CPI 漲幅兩者間存在「剪刀差」的情況!(責任編輯:陳怡君)

儘管央行宣布升息 1 碼,外界仍擔心生產者物價指數(PPI)與消費者物價指數(CPI)漲幅存在「剪刀差」,顯示通膨危機尚未熄滅。央行表示,台灣 PPI 對CPI的影響多在當季呈現且不具持續性,因此無須過度擔憂,預估兩者漲幅將於年中回降。

受前年基期較低等因素影響,自去年 8 月以來,台灣各月 CPI 年增率均高於2%;不過,仍明顯低於 PPI 年增率自去年 4 月起均逾 10% 的狀態。

央行從 CPI 與 PPI 的關係分析台灣今年通膨走勢指出,PPI 屬商品的出廠價格,而 CPI 則屬消費端的零售價格,台灣 PPI 漲幅與 CPI 漲幅兩者間存在「剪刀差」現象,且此現象同樣發生於美國、歐元區、日本、 南韓及新加坡等經濟體,引發社會關注且擔憂供給成本上升的壓力,未來可能轉嫁給消費者

不過,央行表示,台灣生產以電子資通訊產品占最大宗,且以外銷為主,因此價格變動對 CPI 較無影響;其次,汽、柴油等石油製品出廠價格波動雖大,但對CPI 油料費的影響多會在當期顯現

其他國產內銷品則多為原材料及中間財,需經加工製造成最終產品,再到達零售端銷售,售價調整雖具落後性,但對 CPI 相關商品價格衝擊較為零散而不顯著。

經實證結果,與主要經濟體相比,台灣與同屬小型經濟體的韓、星相似,PPI 對 CPI 的影響多在當季呈現、且不具持續性,外界對於台灣所存的剪刀差現象似無須過度擔憂。

反之,歐美等大型經濟體的 PPI 年增率對 CPI 年增率的影響幅度較大,在當季各上升 0.25 與 0.26 個百分點,且具持續性影響。

央行指出,今年以來,全球供應鏈瓶頸未如預期緩解,加上近來俄烏戰事爆發,推升原油、穀物及基本金屬等進口原物料成本,導致國內石化產品、基本金屬、金屬製品及食品等生產價格攀升,預期今年 PPI 漲幅於上半年仍將居高,加劇國內通膨壓力。

不過,隨原油價格漲幅減緩,PPI 與 CPI 漲幅可望於年中回降;供應鏈瓶頸、地緣政治風險及極端氣候,則是影響今年通膨走勢的主要不確定因素。

投資環境有所變動,為何只有薪水沒有變化?

集氣來填《宜居城市滿意度大調查》 ,告訴政府你的感受與意見!

推薦閱讀

【央行總裁你說說看】楊金龍 7 大關鍵問答,升息背後的決策考量為何?

【央行總裁下凡來解籤】買房抗通膨可行嗎?楊金龍提醒務必要留心這 2 件事!

台灣央行閃電升息 1 碼,房貸、定存和股票投資族該注意什麼?

(本文經 中央社 授權轉載,並同意 CitiOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題:〈升息1碼難熄通膨壓力?央行估CPI、PPI年中回降〉,首圖來源:中央社)